пол города без воды оставилимэрия не должна была в 2013 гпринимать в эксплуатацию этот водовод, построенный с огромным количеством нарушений. Но приняли-ибо ОИ, и вот это все. Вот результат.Почти та же история, что и говнотрубой в Адлере. И такого добра по Сочи полно.
Сочиводоканал ликвидирует аварию на водоводе 500 мм на ул. Пластунская. Работы завершены в 5.40 утра / ЖКХ 97
+2
0
Химик, если вы официальный представитель МУПа, так и скажите. Иначе воспринимать все, вами написанное.можно лишь как частное мнение, не более того.
+2
Они давно сформированы)) Инвестпрограмма МУПа.Существует ли она в природе, и если да-ну ознакомьте, если это не секрет, конечно)
+2
химик, вам стоит хотя бы поверхностно изучить азы экономики, чтобы не нести здесь чушь))У МУПачто.есть какие-то собственные средства на выполнение инвестпрграммы? Кредитные линии? Причем, это д.б. длинные деньги, учитывая высокий риск вложений и долгую окупаемость. Хоть что-нибудь из этого у МУПа есть?)) Нет, конечно. Есть только дырявый сочинский бюджет и непомерная жадность.Первое вас не спасет, а вот второе вы просто вынуждены будете повышать в разы, чтобы не то, чтобы развиваться, а даже просто оставаться на плаву.В Сочи 2 с лишним тысячи км сетей. Ве просто не сможете это проглотить.Но важно не это. Важно то, что вы ставите под риск водоснабжение всего Сочи.
+1
Адлерский район — зона ответственности МУПа, а ООО влезло и хотело «отжать» абонентовИ снова ЛОЖЬ. МУП-год, как существует, ООО обслуживает район 10 лет. Перед ОИ ГУПу Курганинскому передали часть объектов, олимпийских, в основном.Вот и вся ваша «зона ответственности». И «влезть » в это хочет именно МУП, с попощью мэра и адмресурса. Потому что аргументов просто нет.Да и эти -весьма слабенькие)
0
очень легко гуглится)
+1
Все так. Только еще стоит упомянуть коммерческую жилку руководства МУП, которое подтянет на субподряды по завышенным ценам свои (в прямом смысле) фирмы.Это само собой. Там достаточно героическую биографию директора МУП изучить-по Иркутску и Саратову)
+2
Ну, и потом. Учитывая ситуацию с трубой на Адлерских ОСК, может ли этот процесс считаться «очисткой стоков» надлежащим образом?
+3
А какие цели у МУП'а, осваивать бюджет?Конечно.Иначе зачем его вообще создавали?)) МУП без вранья-никуда.
+4
И вообще, химик, давайте поискреннее-вам отлично известно, что МУП-ровно такая же коммерческая организация, созданная для извлечения прибыли. Сомневаетесь-посмотрите в устав МУПа.Разница только в «крыше». В случае МУПа эта крыша-мэрия и бюджет.Важнейший момент-если в случае с ООО все его просчеты и ошибки в работе с сетями-целиком и полностью его головная боль, то в случае МУПа эта ответственность-субсидиарная, то есть бюджет полностью отвечает за все косяки. Бюджет! То есть все налогоплательщики вскладчину. Мечта, а не «бизнес». Поэтому не надо тут красивых речей «за советскую власть».Для абонентов МУП буде монополистом куда более жестким и неконтролируемым, нежели любая частная компания. Поэтому власти в МУП и вцепились. А совсем не от мифической «любви к городу»)
0
На данный момент, в течение 3 месяцев, МУП выполнил те работы, которые ООО не мог сделать в течение нескольких лет.например?)
+1
В том то и дело — что МУП очищает стоки.Ну да)) и выбрасывает их в 400 метрах от пляжа))
+1
Уж поверьте — многое знаюНе нужно отвечать в духе китайского философа)) Знаете-выкладывайте. Абонентам это важно, люди считают каждую копейку.И им важно-кто, как и за сколько будет обслуживать сети.
+1
МУП, как и другие МУПы — дофинансируется из бюджета, это естественный процесс. Задолженности перед МУПом от сторонних организаций, в разы перекрываются затраченными МУПом из бюджета средствам.))Вы это МУПу СТЭ расскажите.У них тоже полно неплательщиков, и что в итоге? А в итоге долг в миллиард перед Газпромом и постоянные вливания сотен миллионов из бюджета. Потому что других МУПов в природе не бывает. Повторю вопрос-ЗАЧЕМ вешать на нищий бюджет еще одну убыточную организацию? И за счет каких средств планируется финансировать ее деятельность?
0
МУПы в водоснабжении экономически могут позволить себе города с благополучным бюджетом (и то они от этого стремятся уйти), к которым Сочи не относится. Бюджет тут-почти наполовину дотационный, собственные доходы не растут уже много лет. Обычную логику включите-и подумайте,-ну хотя бы на примере МУП СТЭ с его рекордными тарифами.С чего вы взяли, что с очередным МУПом будет как-то иначе?) Вы что, знаете хоть что-то о нем, о его планах, инвестпрограмме? С какой стати абоненту нужно уходить от поставщика, с которым он работает уже 10 лет, непонятно к кому? И на каких условиях? И еще подумайте-почему даже гораздо более состоятельные, чем Сочи города всячески стремятся от МУПов уйти, стараясь найти инвесторов и переходя к концессиям? Тогда вам сразу станет ясно, почему в Сочи-все наоборот.
0
Что интересно, их по решению суда и МУП направлять не может) Бесплатное водоотведение-спасибо мэру за мудрое руководство))
+1
И еще один вопрос (уж если тут «знатоки»считают, что можно только за счет тарифа решить все проблемы, не залезая в бюджет)-КАК бюджетный МУП все это решит без роста тарифа, и если без роста, то залезет ли он в бюджет. МУП только с начала года уже 80 млн из бюджета откусил-и это еще до начала активной работы)
0
ЖК Курортный основной виновник, а ООО только ставит заплатки вместо решения проблемы.Читайте Привет по этой теме, тут десятки топиков с решениями судов, там все четко и ясно сказано, кто что должен делать и кто в чем виноват)
+1
Вы сейчас с кем разговариваете?))
billykid