+1
Совершенно очевидная, в лихорадочной спешке проводимая спецоперация по перепродаже сетей от одного частника другому, который придет вслед за МУПом. Был один «буржуй-монополист»-придет другой. К тому же самый крупный и жадный монополист у нас, как известно-государство. Мэрия, в данном случае-лишь ширма, прикрытие. Продолжение увидите очень скоро. Вот тогда и «порадуетесь» за себя)
0
Напрасно вы судите о реальной жизни по сюжетам «Вестей»)
0
Да, и приложения 1-3 хотелось бы увидеть заодно)
0
Они целыми сутками по ТВ несут чего ни попадя. что на федеральных каналах, что на местных. Вы тоже всем этим руководствуетесь?)
+1
Так что если кто-то из чинов говорит «не надо платить». Это же лучше, чем «надо платить».Согласен, звучит приятно) однако необходимости оплаты не отменяет. Никак вообще, от слова совсем) Другое дело, что по закону о СМИ респондент-должностное лицо (а он именно такое лицо) несет полную ответственность за сказанное в эфире. В отличие от Васи с шариками.
0
Я на Ареде живу, раза три за 4 года вырубали. Так не везде, конечно.
0
Вы погуглите по запросам «Винарский Саратов»,«Винарский Иркутск».Сразу все поймете))
0
И что,«репортаж в Вестях Сочи»-это что, Верховный суд?))
+1
про истину вообще не хочется рассуждать ))О, истину вы узнаете, когда после МУПа проведут тендер через несколько месяцев. Победитель тендера по сетям и будет истиной) И настоящим заказчиком истории. А все эти заявления-это вообще из области психиатрии, а не закона или в принципе чего-либо другого) Ну, давайте я скажу-не платите МУПу, они неизвестно кто, работают без лицензий, оторвали трубу на ОСК, и у них нет ни людей, ни техники для работы на сетях.Все это правда, кстати) И что-это будет руководством к действию?))
+2
Сам директор МУП Водоканал сказал в интервью СМИ, что платить не надо, поскольку потом есть вероятность, что платить придется дважды.А он что, истина в последней инстанции?)) Это его личное мнение.Он пока кроме как дерьмо в море лить с декабря из оторванной трубы, для Сочи не сделал еще ничего.
+2
Ракульцева помню) Крутой мужик был. Да, мог послать мэра-но всегда очень аргументированно)
0
Цапковский агрокомплекс в бенефициарах? ;)Не, тут явление другого порядка.
0
Не знаю
0
Вот в суде потом и предъявите пресс-релиз администрации))
0
+1))) не наоборот?))
Война ООО «Сочиводоканал» с администрацией города
0
Ну, перепишут на сайте))
0
Именно так. Но до января они вряд ли доживут, тендер на сети объявят. И вот тут появится главный заказчик праздника.
0
Именно так. До января они вряд ли доживут, тендер на сети объявят. И вот тут появится главный заказчик праздника.
0
и все закроется хорошоНет. Не получится)
billykid