решили мне доказать, что сталинская лучше?

так вы из госдепа?!

цифру в 5000 долларов озвучил сам американец во время встречи, а не моя фантазия.

да и средняя пенсия в 36000 рубликов как-то и меня привлекает, но нет её, мираж

нужно разумно решать сложные вопросы или не трогать их.
нужно ли возвращаться к сталинской или хрущевской? Так это и так понятно что нет. Всё должно быть эволюционно в лучшую сторону по мере улучшения и других экономических показателей… туманно говоря… Начинали то после царя, из того что было, а не фантазий. Но, либералы постоянно гадят в свою пользу… никак не нажрутся

там всё прописано… мало что меняется. Менять нужно миропонимание и отношение к истине, не врать себе и не играть в чьи-то или собственные фантазии, которые чаще следствие воспитания

С позиции природы человека — закономерность.
Но, с позиции отхода от этики, ответственности перед общиной, то что в религиях проповедуется, то также нельзя назвать случайностью. В частности, у староверов безпоповцев, разсказывает историк А. Пыжиков, там всегда была честность в коммерческих делах. Отход от библейщины, типа атеизм, также не считаю причиной появления взяток. В каких-то случаях, человек хочет отблагодарить (если у него есть что дать, будь это своё или чужое) за помощь, но это уже от раболепия.

да, но ведь не просто так судили! Всё и сейчас повторяется… страсти к халяве, увы стимулирует хитрожопость

Общественная Палата, после обсуждения направил в правительство свои вопросы, их 27: oprf.ru/files/1_2018dok/27_voprosov_Pravitelstvu_ot_OPRF_pensii10072018.pdf

к теме, нашел вот такое «ленинградское дело» (там и прочих полно):
«ДЕЛО ЛЕНИНГРАДСКИХ СУДЕБНЫХ РАБОТНИКОВ
В 1923 году группа судебных работников г. Ленинграда по предварительному между собою сговору, в нарушение своего служебного долга явно подрывая авторитет судебной власти в видах личного обогащения вступила на путь систематического взяточничества Эта группа, а именно следователи и народные судьи Сенин-Менакер, Кузьмин, Шаховнин, Михаилов Н. А., Копичко, Васильев Л. В., Михайлов А И., Елисеев. Демидов. Флоринский и Гладков вошли в связь с нэпманами и различными преступными элементами, заинтересованными в прекращении своих дел, находившихся в производстве этих судебных работников.

Сенин-Менакер С. М… бывший следователь военного трибунала корпуса Ленинградского военного округа, он же заместитель председателя кооператива Ленинградского совета народных судей, использовал свои связи в целях личной наживы, выступая постоянным посредником между нэпманами и некоторыми судебными работниками, за взятки содействуя незаконному прекращению судебно-следственных дел и освобождению арестованных по этим делам.»
это на сайте: stalinism.ru/dokumentyi/sudebnye-rechi-1923-1938gg.html?showall=&start=1

И, всё-же предлагаю посмотреть, вот такой сайт по теме СССР, в документах, статистике:
stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo.html

Даже,… опечатка

Совершенно верно и безспорно.Жаде Евгений Фёдоров, голосует как вся партия сказала. Это и есть партийная дисциплина. Большинство диктуют меньшинству, даже если… если иначе, то это уже не единомышленники… то сть власть либералов (а уж кто там и из каких сословий. бог весть)

э как загнули… Конопля, это основа хозяйства! Кто э предполагал, что найдется ухари, из добра сделавшие говно и власть пойдет на уничтожение важного сельхозрастения.
Дело не в оправдании. Просто, предложение от правительства, а виноват президент… Может в конституции прописано, что автор всего президент, а правительство как девочка в постели, только подмахивает?

да, я так и написал, расцвет начался с середины 70-х годов.
То есть, после войны, пока страна отстраивалась, были варианты получения выгоды, но реформа Хрущева, подстегнула движение к крупным махинациям. Двойная мораль, начиная от Брежнева лично, передалась остальным. Он же уже стал акционером Де Бирс и далее другие явления, вплоть до разрушения СССР. Андропов, мог конечно, исправить немного и осудить посадив по тюрьмам высших жуликов, но уже было поздно, окружение уже не было коммунистическим или большевистским, это раз, а вторая беда, Андропов, сам был заложником своих действий и двойной игры, в частности с диссидентами. Он их опекал, как сейчас выясняется… скулеж о великом и потерянном царском времени, голубой крови и белой кости, всё-таки точил и вел к противоречиям в действиях. То есть, гнить начал верх…

Лично я, считаю, что если есть разделение, то оно есть, народ в соответствии с конституцией должен высказывать своё мнение. К сожалению, не на все вопросы так бурно реагирует народ.
инициатива не является важной в куче остальных вопросов, её такой сделали, при этом важные ошибки или специальные действия, как понимаю, не озвучивают, «переводят стрелки» народного понимания.
И конечно, не имею права даже утверждать, что Путин не знал о планах либерала Медведева с его проамерскими советниками, как Кудрин.

запереть бы их на крыше госдумы, нехай голодают

В принципе, дал ссылку для всех интересующих вопросов.
что вызывает интерес, то и искать.

результаты поименного голосования в ГосДуме vote.duma.gov.ru/

Законы принимаемые правительством government.ru/docs/