Давайте орга низуем собрание жильцов Бытхи и примем решение!
Под лежачий камень вода не течёт! Надо что-то делать…

Все здесь!

Какая бы шикарная дорога ни была, на спуске с Бытхи всё-равно затор будет, там дорога основная оооочень узкая!!!
Я вообще не понимаю, как там ещё собираются запускать общественный транспорт!?!

Я конечно в сказки не верю! Но, неужели Мы (жители) ничего не можем сделать?

Бунт, митинг! Не меньше!

Держите нас в курсе, если уж подняли данный вопрос, давайте идти до конца!
Освещайте ход действий, я попробую организовать Ясногорскую!!!

уже не поможет.

Почему?

У нас не остается выбора, как выходить всем жителям и перекрывать дорогу…

Может откликнется такой человек в данном топе??????

Уважаемые Приветовцы, помогите нам: жильцам домов по ул. Ясногорская 12 и 14!
Подскажите, куда бежать, в какой колокол бить?
Ведь эта злощастная дорога выходит в непосредственной близости (5-10метров) от наших домов. Мы лишаемся своих подъездных путей, неизвестно, как и где мы будем ставить наши а/м, как наши дети будут ходить в школу по такой оживленной трассе?

Мне кажется, необходимо по всей Бытхе необходимо развесить объявления о сборе подписей «Против» к коллективному письму в прокуратуру, с последующим проведением митинга!!!

Так, вроде, проба Манту делается перед БЦЖ?

БЦЖ ДЕЛАЮТ НА 3-5 ДЕНЬ ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ

Maat, вы вообще кроме себя, слышите кого-либо в этой переписке? Я уже говорила да и многие здесь, что привитый ребёночек может сильнее и страшнее перенести болезнь, чем непривитый!

По-моему МАНТУ не прививка, а всего лишь проба. Пустяки.

Пуговку – пробу Манту – делали всем нам и продолжают делать нашим детям, начиная с года. Согласно приказу «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в РФ» в состав жидкости, которую нам вводят, входит Твин-80 в качестве стабилизатора и фенол в качестве консерванта. Фенол является ядом для всех клеток организма. В больших дозах он может вызвать конвульсии, сердечную и почечную недостаточность. Естественно, все официальные источники говорят, что доза фенола, содержащаяся в Манту, безвредна. Нет исследований и о том, может ли фенол накапливаться в организме (Манту, напомню, делают ежегодно). Зато известна способность фенола подавлять иммунную реакцию – то есть снижать защиту организма в борьбе с инфекциями. Твин-80 (полисорбат-80) повышает активность эстрогена – женского полового гормона. Отдаленные последствия влияния этого химического соединения не изучены.
К слову сказать, в современной медицине существует другой препарат для выявления антител к микобактериям туберкулеза. Называется он «Диагностикум эритроцитарный туберкулезный антигенный сухой». Его не надо вводить в кровь ребенка, наоборот, для этой диагностики кровь у ребенка берут. В том же Приказе читаем: «Чувствительность иммуноферментного анализа при туберкулез составляет 60-70%, а специфичность около 90%, что не позволяет использовать тест-систему для скрининга туберкулезной инфекции».
В том же приказе мне не удалось найти цифры, характеризующие чувствительность пробы Манту. Зато я нашла другие интересные вещи: «При интерпретации динамики чувствительности к туберкулину следует также учитывать, что на интенсивность реакций на пробу Манту может влиять ряд факторов, определяющих общую реактивность организма: наличие соматической патологии, общая аллергическая настроенность организма, фаза овариального цикла девушек, индивидуальный характер чувствительности кожи, сбалансированность питания ребенка и пр.
Выраженное воздействие на результаты массовой туберкулинодиагностики оказывают неблагоприятные экологические факторы: повышенный радиационный фон, наличие вредных выбросов химических производств и т.д.» Особенно мне понравились слова «и пр. и т.д.»
После этого невольно задашься вопросом – а какова же эффективность пробы Манту, особенно, если учесть, что с помощью этой пробы невозможно отличить людей, зараженных туберкулезом, от людей, которым сделали прививки БЦЖ? И ради чего тогда в организм ребенка вводится вещество, не проверенное ни на канцерогенный, ни на мутагенный потенциал?

Я взрослый человек, но не позволю колоть ни себе ни близким, то го чего не знаю.

А как Вы можете знать, что именно колят, что входит в состав препарата, насколько он безопасен и подходит именно Вам и близким?

Это ещё одни сопутствующие факторы, один другого дополняющий!
И к чему мы прийдем, какими мы увидем наших внуков?

А Вы знали такой факт? Вакцина против вируса свинного гриппа H1N1, появилась в августе 2008 года — на 3 месяца раньше, чем обнаружили сам вирум!
Может это кому-нибудь нужно????

А почему же дети пошли чахлые с диабетом, с анкологией, с задержкой умственного развития?

Прививка от туберкулеза — БЦЖ, а Манту это тест (смотрят каждый год, как же организм всё-таки «прореагирует»).
Прививка БЦЖ сильно запутывает интерпретацию теста Манту. У большинства привитых реакция положительная, а у части — даже сверхположительная, в результате, с одной стороны, совершенно здорового ребёнка могут подвергать неоднократному облучению (флюорография), «профилактической» химиотерапии тяжёлыми антибиотиками, психическим нагрузкам и стрессам (подозрение на туберкулёз часто становится известным в школе или детском саду, образуя подозрительность и враждебность, плюс малоприятные поездки в тубдиспансер), а, с другой стороны, наоборот, затрудняет диагностику истинного туберкулёза, если он не развился ещё до достаточной для сверхотчётливой реакции стадии.

Япония. После 37 убитых АКДС младенцев в 1970-1974гг начался бойкот и волнения, в результате вакцинация была сначала вовсе отменена, а затем перенесена на двухлетний возраст. И Япония со 17-го места по детской смертности мгновенно стала страной с САМОЙ НИЗКОЙ В МИРЕ детской смертностью вплоть до 1980 года, когда начались прививки новой бесклеточной коклюшной вакциной в раннем возрасте. За последующие 12 лет частота СВДС (синдрома внезапной детской смертности) возросла в 4,7 раза.
Коклюш, Англия. После просочившихся в СМИ сообщений об убитых и искалеченных прививкой детях начались массовые отказы от прививок в 1974-1978гг, число привитых детей резко снизилось (с 80% до 30% в среднем, в некоторых районах — до 9%). Купленные журналисты стали раздувать слухи об эпидемии коклюша. Однако сухая статистика такова: в 1970-1971гг имелось 33тысячи заболевших и 41смерть, а в 1974-1975гг — 25тысяч заболевших и 25смертей от коклюша. Это при том, что охват прививками снизился почти в три раза, а в отдельных районах — в девять.
Коклюш, Германия. После серии фатальных осложнений Гамбург отказался от коклюшной прививки в 1962г. За 15 лет после этого, в течении которых прививки не делались, обращения в больницы снизились почти впятеро, так же снизилось число осложнений (Ehrengut W, 1978). Резкое улучшение санитарии маловероятно, т.к. за это же время свинка выросла вшестеро.
Коклюш, Голландия. Долгие годы дети прививаются, охват — 96%, более чем достаточный по всем вакцинаторским нормам. Количество случаев коклюша по годам — 1995-325, 1996-2778, 1997(11месяцев)-3747. Т.е. прививки НЕ СПАСЛИ от роста заболевания.
Дифтерия, Россия, эпидемия 1990-х годов. Среди заболевших доля привитых — около 70%, что примерно совпадает с охватом населения прививками. Т.е. прививка АБСОЛЮТНО не защитила от заболевания (вероятность заболеть получается ОДИНАКОВОЙ для привитых и непривитых!). На примере этой же эпидемии (ОФИЦИАЛЬНЫХ данных) наглядно видно неэффективность вакцины.