0
По методам. С вами согласен. Людоедские присутствовали. Не все. Но достаточно, что бы не забывать об этом.
avatar

avStar

  • 22 марта 2015, 00:24
0
ему верить или вам?)
Кому хотите, тому и верьте. События и действия могут трактоваться. Высказывающийся может приукрашивать, усиливать или преуменьшать действия и события. Характеризовать как ему заблагорассудиться. Например, в 30-х годах в США, миллионы людей привлекались на общественные работы. Людей перевозили на большие расстояния из дома и жили они в лагерях. Почему это не называется рабством?
avatar

avStar

  • 22 марта 2015, 00:18
0
Я никому не хамил. Я оценил написанные слова и дал им характеристику. Ты же начал хамить на личность.
Может извинишься?
avatar

avStar

  • 22 марта 2015, 00:13
0
Демагогия. Прием Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности).
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным.

В итоге ты просто бубнил чей-то бред и тебе указали, а теперь скатился на беспочвенные оскорбления.
avatar

avStar

  • 22 марта 2015, 00:11
0
Колхозники на руках паспортов не имели
Не имели, как и сейчас в США многие миллионы, но вы не называете это рабством.
Откуда появились миллионы новых рабочих рук при индустриализации в городах? Из сельской местности. Не спорю, ограничения выезда были, но либерастная трактовка лжива по сути
avatar

avStar

  • 22 марта 2015, 00:06
0
почитай литературу
Демагогия. Прием Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности).
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным.

В итоге ты просто бубнил чей-то бред и тебе указали, а теперь скатился на беспочвенные оскорбления.
avatar

avStar

  • 22 марта 2015, 00:02
0
Свидетель может лжесвидетельствовать. На это статья в УК есть.
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:59
0
Цели? Повторюсь. Проверьтесь, если не видете разницы
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:57
0
разминировали знаете как подступы?.. А живой силой просто…
либерастный бред.
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:53
0
т.к. с села выехать в город было незаконно.
либерастный бред.
В эти времена была индустриализация требующая много новых рабочих рук и пополнением было сельское население
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:43
0
Не трогайте. Наши деды-ветераны с его именем страну от фашистов защищали. Так что пока жив хоть один ветеран Ленина не трогайте, не отбирайте то, что является частью их жизни.
Скиф очень верно говорит. Присоединяюсь.
От себя добавлю. Не будьте манкуртами
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:39
0
Никакой принципиальной разницы между ними я не вижу.
У вас зрение плохое. Проверьтесь
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:36
0
от 60 до 100 МИЛЛИОНОВ человек
Бред либерастов.
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:12
0
Цель то явно какую то имеете…
Не. Он просто сумасшедший
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:07
0
vallahar-а вообще не приемлю, но вот по Польше он верно замечает. Стоит почитать мемуары рейх-министра и личного друга Гитлера — Шпеера, как они с польской правящей элитой в десны целовались, как делили инвестиции американских промышленников. Можете себе представить демонстрацию в СССР требующих заокеанские колонии? В Польше 30-х годов и чудаковатей бывало.
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:05
0
Да. Перепроверил.
Сочинское городское отделение КПРФ подала такую заявку.
Это реально
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 14:59
0
Конкретно. Кто обратился?
Или это придуманный инфоповод замутить бурление?
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 13:36
0
Между тем указ существует www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70791980/
и прямого опровержения нет. Есть только иное трактование, типа и так было, только дооформили и вы неправильно поняли (имхо)
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 09:54