+5
М-да… Постараюсь, но чуть позже. Сама процедура прописана в Законе о Конституционном Суде РФ. Самое главное условие приемлемости жалобы в Конституционный Суд РФ — наличие правовой неопределенности в нормативном правовом акте. Если это удается обосновать — жалоба КС принимавется к рассмотрению. А так — чаще всего отказывают. Зато рассмотрение быстрое.
+5
Пытаюсь представить по Краснодарскому краю постановления за 2002-2007 года:
13. 375.(168) CASE OF KNYAZEV v. RUSSIA
Князев против России
гражданин с г. Крымск Краснодарского края
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что по мнению Европейского Суда установление факта нарушения Конвенции, само по себе составит для этого заявителя достаточно справедливую компенсацию
Judgment (Постановление)
№ 25948/05
от 08/11/2007
Нарушение ст.34 Конвенции за то, что тюремные власти, где он отбывал срок, насильно заставили его написать заявление о том, что он якобы отзывает свою жалобу из Европейского Суда.
14. 309.(102) CASE OF AYRAPETYAN v. RUSSIA
Айрапетян против России
военный пенсионер с Краснодарского края
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации
Judgment (Постановление)
№ 21198/05
от 14/06/2007
Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 к Конвенции за длительное неисполнение решения суда в пользу заявителя 1 год и 4 мес. (присуждены так называемые боевые). Ко всему прочему почта потеряла исполнительный лист, который пристав выслал должнику
15. 258.(51) CASE OF KHVOROSTINA AND OTHERS v. RUSSIA
Хворостина и другие против России
5 граждан из г. Кореновск Краснодарского края
Присуждено: по 3 900 евро каждому за моральный вред, 5 000 руб. за судебные издержки на всех, а также вменено в обязанность государству Россия исполнить решения внутренних судов
Judgment (Постановление)
№ 20098/03
от 05/04/2007
Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 к Конвенции за длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителей
16. 203.(98) CASE OF TARARIYEVA v. RUSSIA
Дело Тарариева против России
гражданка с Краснодарского края
Присуждено: 25 000 евро за моральный вред и 100 евро за судебные издержки
Judgment (Постановление)
№ 4353/03
от 14/12/2006
Нарушение ст.2 и ст.3 Конвенции за смерть и пытки ее сына в тюрьме
17. 180.(75) CASE OF KESYAN v. RUSSIA
Дело Кесян против России
гражданин с г. Сочи
Присуждено: 6 000 евро за моральный вред
Judgment (Постановление)
№ 36496/02
от 19/10/2006
Нарушение ст.6 п.1 Конвенции за неразумный срок судебного разбирательства по простейшему делу (7 лет и 7 мес.)
18. 116.(11) CASE OF CHERNITSYN v. RUSSIA
Дело Черницын против России
пенсионер из Краснодара
Присуждено: 2 000 евро за моральный вред, 200 евро — судебные издержки
Judgment (Постановление)
№ 5964/02
от 06/04/2006
Нарушение ст.6 п.1 и ст.1 Протокола № 1 за отмену в надзорном порядке вступившего в силу решения суда, вынесенного в пользу заявителя
19. 114.(09) CASE OF KONOVALOV v. RUSSIA
Дело Коновалов против России
отставной офицер из Краснодарского края
Присуждено: 5 000 евро за моральный вред, 20 евро — судебные издержки
Judgment (Постановление)
№ 63501/00
от 23/03/2006
Нарушение ст.6 п.1 и ст.1 Протокола № 1 за длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителя
20. 109.(04) CASE OF BOGDANOV v. RUSSIA
Дело Богданов против России
гражданин из д.Новолабинская, Краснодарский край
Присуждено: все-таки исполнить решение суда от 14.09.1998г., которым присуждено единовременно 1 000 руб.
Judgment (Постановление)
№ 3504/02
от 09/02/2006
Нарушение ст.6 п.1 и ст.1 Протокола № 1 за длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителя (1000 руб. единовременно)
Возможно, это не все постановления Европейского Суда по Краснодарскому краю, так как за период 2002-2006 годов трудно найти более точный перечень постановлений с указанием места жительства заявителя.
13. 375.(168) CASE OF KNYAZEV v. RUSSIA
Князев против России
гражданин с г. Крымск Краснодарского края
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что по мнению Европейского Суда установление факта нарушения Конвенции, само по себе составит для этого заявителя достаточно справедливую компенсацию
Judgment (Постановление)
№ 25948/05
от 08/11/2007
Нарушение ст.34 Конвенции за то, что тюремные власти, где он отбывал срок, насильно заставили его написать заявление о том, что он якобы отзывает свою жалобу из Европейского Суда.
14. 309.(102) CASE OF AYRAPETYAN v. RUSSIA
Айрапетян против России
военный пенсионер с Краснодарского края
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации
Judgment (Постановление)
№ 21198/05
от 14/06/2007
Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 к Конвенции за длительное неисполнение решения суда в пользу заявителя 1 год и 4 мес. (присуждены так называемые боевые). Ко всему прочему почта потеряла исполнительный лист, который пристав выслал должнику
15. 258.(51) CASE OF KHVOROSTINA AND OTHERS v. RUSSIA
Хворостина и другие против России
5 граждан из г. Кореновск Краснодарского края
Присуждено: по 3 900 евро каждому за моральный вред, 5 000 руб. за судебные издержки на всех, а также вменено в обязанность государству Россия исполнить решения внутренних судов
Judgment (Постановление)
№ 20098/03
от 05/04/2007
Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 к Конвенции за длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителей
16. 203.(98) CASE OF TARARIYEVA v. RUSSIA
Дело Тарариева против России
гражданка с Краснодарского края
Присуждено: 25 000 евро за моральный вред и 100 евро за судебные издержки
Judgment (Постановление)
№ 4353/03
от 14/12/2006
Нарушение ст.2 и ст.3 Конвенции за смерть и пытки ее сына в тюрьме
17. 180.(75) CASE OF KESYAN v. RUSSIA
Дело Кесян против России
гражданин с г. Сочи
Присуждено: 6 000 евро за моральный вред
Judgment (Постановление)
№ 36496/02
от 19/10/2006
Нарушение ст.6 п.1 Конвенции за неразумный срок судебного разбирательства по простейшему делу (7 лет и 7 мес.)
18. 116.(11) CASE OF CHERNITSYN v. RUSSIA
Дело Черницын против России
пенсионер из Краснодара
Присуждено: 2 000 евро за моральный вред, 200 евро — судебные издержки
Judgment (Постановление)
№ 5964/02
от 06/04/2006
Нарушение ст.6 п.1 и ст.1 Протокола № 1 за отмену в надзорном порядке вступившего в силу решения суда, вынесенного в пользу заявителя
19. 114.(09) CASE OF KONOVALOV v. RUSSIA
Дело Коновалов против России
отставной офицер из Краснодарского края
Присуждено: 5 000 евро за моральный вред, 20 евро — судебные издержки
Judgment (Постановление)
№ 63501/00
от 23/03/2006
Нарушение ст.6 п.1 и ст.1 Протокола № 1 за длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителя
20. 109.(04) CASE OF BOGDANOV v. RUSSIA
Дело Богданов против России
гражданин из д.Новолабинская, Краснодарский край
Присуждено: все-таки исполнить решение суда от 14.09.1998г., которым присуждено единовременно 1 000 руб.
Judgment (Постановление)
№ 3504/02
от 09/02/2006
Нарушение ст.6 п.1 и ст.1 Протокола № 1 за длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителя (1000 руб. единовременно)
Возможно, это не все постановления Европейского Суда по Краснодарскому краю, так как за период 2002-2006 годов трудно найти более точный перечень постановлений с указанием места жительства заявителя.
+4
И это, к сожалению, не предел…
Пока вывесил постановления за 2008-2010 года. За года с 2002 года решения надо еще просмотреть…
Пока вывесил постановления за 2008-2010 года. За года с 2002 года решения надо еще просмотреть…
+5
Еще за 2008-й год постановления Европейского Суда по Краснодарскому краю:
10. 519.(121) CASE OF SUKHORUKOV v. RUSSIA
Сухоруков против России
гражданин с г. Усть-Лабинск, Краснодарского края
Присуждено: за судебные издержки: 135 евро, за моральный вред: ничего не присуждено ввиду того, что установление нарушения Конвенции само по себе составляет справедливую компенсацию, кроме того Европейский Суд обязал государство Россия исполнить решения внутреннего суда в пользу заявителя в трехмесячный срок.
Judgment (Постановление)
№ 23596/04 от 31/07/2008
Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 9 лет.) неисполнение решения суда. Было присуждено единовременно 2000 руб. за задержку в выплате какой-то компенсации
11. 495.(97) CASE OF KRASEV v. RUSSIA
Красев против России
пенсионер МО РФ с г. Сочи
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро.
Judgment (Постановление)
№ 731/04 от 26/06/2008
Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (5 л. и 8 мес., 4 г. и 7 мес., 4 г. и 3 мес.) неисполнение трех решений суда в пользу заявителя (были присуждены так называемые «боевые»).
12. 439.(41) CASE OF IVAN NOVIKOV v. RUSSIA
Иван Новиков против России
гражданин с г.Сочи, Краснодарского края
Присуждено: за моральный вред: 3 100 евро.
Judgment (Постановление)
№ 12541/05от 03/04/2008
Нарушение ст.6 п.1 Конвенции за длительное (около 2,5 лет) неисполнение вступившего в силу решения суда в пользу заявителя (не было предоставлено жилье другой семье, в комнату которую должен был въехать заявитель после ее освобождения этой семьей).
10. 519.(121) CASE OF SUKHORUKOV v. RUSSIA
Сухоруков против России
гражданин с г. Усть-Лабинск, Краснодарского края
Присуждено: за судебные издержки: 135 евро, за моральный вред: ничего не присуждено ввиду того, что установление нарушения Конвенции само по себе составляет справедливую компенсацию, кроме того Европейский Суд обязал государство Россия исполнить решения внутреннего суда в пользу заявителя в трехмесячный срок.
Judgment (Постановление)
№ 23596/04 от 31/07/2008
Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 9 лет.) неисполнение решения суда. Было присуждено единовременно 2000 руб. за задержку в выплате какой-то компенсации
11. 495.(97) CASE OF KRASEV v. RUSSIA
Красев против России
пенсионер МО РФ с г. Сочи
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро.
Judgment (Постановление)
№ 731/04 от 26/06/2008
Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (5 л. и 8 мес., 4 г. и 7 мес., 4 г. и 3 мес.) неисполнение трех решений суда в пользу заявителя (были присуждены так называемые «боевые»).
12. 439.(41) CASE OF IVAN NOVIKOV v. RUSSIA
Иван Новиков против России
гражданин с г.Сочи, Краснодарского края
Присуждено: за моральный вред: 3 100 евро.
Judgment (Постановление)
№ 12541/05от 03/04/2008
Нарушение ст.6 п.1 Конвенции за длительное (около 2,5 лет) неисполнение вступившего в силу решения суда в пользу заявителя (не было предоставлено жилье другой семье, в комнату которую должен был въехать заявитель после ее освобождения этой семьей).
+4
Да, еще постановление Европейского Суда по Сочи за 2008-й года.
Если далее случайно буду повторяться — не судите строго.
9. 545.(147) CASE OF TIBILOV v. RUSSIA
Тибилов против России
гражданин с г. Сочи, Краснодарского края.
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро.
Judgment (Постановление)
№ 38943/04 от 02/10/2008
Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (11 лет 8 мес.) неисполнение решения суда в пользу заявителя (было присуждено обеспечить жильем).
Если далее случайно буду повторяться — не судите строго.
9. 545.(147) CASE OF TIBILOV v. RUSSIA
Тибилов против России
гражданин с г. Сочи, Краснодарского края.
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро.
Judgment (Постановление)
№ 38943/04 от 02/10/2008
Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (11 лет 8 мес.) неисполнение решения суда в пользу заявителя (было присуждено обеспечить жильем).
+5
Пока «копнул» не очень глубоко. Вот некоторые постановления Европейского суда по правам человека по России за 2009-2010 года по Краснодарскому краю (и по Сочи):
1. 864.(2) KOTOV v. RUSSIA
Котов против России
гражданин, с г. Краснодар
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.
Judgment (Постановление)
№ 54522/00 от 14/01/2010
Нарушение ст.1 Протокола № 1 за то, при банкротстве банка ликвидационная комиссия, несмотря на то, что заявитель по российскому законодательству был кредитором первой очереди, отдала деньги в первую очередь другим категориям граждан
2. 861.(218) TALYSHEVA v. RUSSIA
Талышева против России
гражданка, с г. Краснодар
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро
Judgment (Постановление)
№ 24559/04 от 22/12/2009
Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за отмену в порядке судебного надзора решения суда в пользу заявителя по мотиву того, что якобы нижестоящие суды не правильно истолковали нормы материального права.
3. 855.(212) MAKAROVA v. RUSSIA
Макарова против России
гражданка, с г. Сочи, Краснодарского края
Присуждено: за моральный вред: 2 000 евро
Judgment (Постановление)
№ 20886/04 от 22/12/2009
Нарушение ст.6 Конвенции за неразумный срок судебного разбирательства (7 лет и 7 мес.) по иску к казначейству за незаконный арест имущества
4. 854.(211) GOROVAYA v. RUSSIA
Горовая против России
гражданка, с г. Сочи, Краснодарского края
Присуждено: за моральный вред: 2 000 евро
Judgment (Постановление)
№ 20882/04 от 22/12/2009
Нарушение ст.6 Конвенции за неразумный срок судебного разбирательства (7 лет и 7 мес.) по иску к казначейству за незаконный арест имущества
5. 847.(204) VOLNYKH v. RUSSIA
Вольных против России
гражданин с г. Кропоткин, Краснодарского края
Присуждено: ничего не присуждено ввиду отсутствия нарушений Конвенции
Judgment (Постановление)
№ 10856/03 от 17/12/2009
Не установлено нарушения ст.1 Протокола № 1 к Конвенции за длительное неисполнение решения суда о предоставлении ему квартиры. Поскольку решение суда было обращено не органу государственной власти, а к строительной организации Администрации города о предоставлении ему квартиры в конкретном строящемся доме, который эта компания не смогла достроить по финансовым причинам.
6. 825.(182) CASE OF PLEMYANOVA v. RUSSIA
Племянова против России
гражданка с г. Краснодар
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро, за судебные издержки: 710 евро
Judgment (Постановление)
№ 27865/06 от 15/10/2009
Нарушение п.1 ст.6 Конвенции за неразумный (11 лет 8 мес.) срок судебного разбирательства по гражданскому делу по иску к соседу и другом лицу по спору об использовании земли
7. 751.(108) CASE OF BATSANINA v. RUSSIA
Бацанина против России
гражданка с г. Геленджик Краснодарского края
Присуждено: за моральный вред: 1 000 евро, за судебные издержки: 30 евро
Judgment (Постановление)
№ 3932/02 от 26/05/2009
Нарушение ст.6 § 1 Конвенции за не извещение о разбирательстве в суде кассационной инстанции и проведение кассационного судебного разбирательства в отсутствие заявителя.
Аналог дел Yakovlev v. Russia, № 72701/01, § 19, 15.03.2005; Groshev v. Russia, № 69889/01, § 27, 20.10.2005; Mokrushina v. Russia, № 23377/02, § 20, 05.10.2006; Prokopenko v. Russia, № 8630/03, § 17, 03.05.2007; Subbotkin v. Russia, № 837/03, § 18, 12.06.2008, и Litvinova v. Russia, № 34489/05, § 16, 14.11.2008.
При этом Евросуд не признал нарушение ст.6 Конвенции (равенство сторон по делу) в том, что с иском в защиту государственного органа против заявителя выступил прокурор.
8. 747.(104) CASE OF SIVUKHIN v. RUSSIA
Сивухин против России
инвалид ЧАЭС с г. Краснодар
Присуждено: за моральный вред: 1 000 евро
Judgment (Постановление)
№ 31049/05 от 07/05/2009
Нарушение ст.6 Конвенции за ненадлежащее (запоздалое) извещение о разбирательстве в суде апелляционной инстанции и проведение апелляционного судебного разбирательства в его отсутствие.
Полный аналог дел Yakovlev v. Russia, № 72701/01, § 19, 15.03.2005; Groshev v. Russia, № 69889/01, § 27, 20.10.2005; и Subbotkin v. Russia, № 837/03, § 18, 12.06.2008
1. 864.(2) KOTOV v. RUSSIA
Котов против России
гражданин, с г. Краснодар
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.
Judgment (Постановление)
№ 54522/00 от 14/01/2010
Нарушение ст.1 Протокола № 1 за то, при банкротстве банка ликвидационная комиссия, несмотря на то, что заявитель по российскому законодательству был кредитором первой очереди, отдала деньги в первую очередь другим категориям граждан
2. 861.(218) TALYSHEVA v. RUSSIA
Талышева против России
гражданка, с г. Краснодар
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро
Judgment (Постановление)
№ 24559/04 от 22/12/2009
Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за отмену в порядке судебного надзора решения суда в пользу заявителя по мотиву того, что якобы нижестоящие суды не правильно истолковали нормы материального права.
3. 855.(212) MAKAROVA v. RUSSIA
Макарова против России
гражданка, с г. Сочи, Краснодарского края
Присуждено: за моральный вред: 2 000 евро
Judgment (Постановление)
№ 20886/04 от 22/12/2009
Нарушение ст.6 Конвенции за неразумный срок судебного разбирательства (7 лет и 7 мес.) по иску к казначейству за незаконный арест имущества
4. 854.(211) GOROVAYA v. RUSSIA
Горовая против России
гражданка, с г. Сочи, Краснодарского края
Присуждено: за моральный вред: 2 000 евро
Judgment (Постановление)
№ 20882/04 от 22/12/2009
Нарушение ст.6 Конвенции за неразумный срок судебного разбирательства (7 лет и 7 мес.) по иску к казначейству за незаконный арест имущества
5. 847.(204) VOLNYKH v. RUSSIA
Вольных против России
гражданин с г. Кропоткин, Краснодарского края
Присуждено: ничего не присуждено ввиду отсутствия нарушений Конвенции
Judgment (Постановление)
№ 10856/03 от 17/12/2009
Не установлено нарушения ст.1 Протокола № 1 к Конвенции за длительное неисполнение решения суда о предоставлении ему квартиры. Поскольку решение суда было обращено не органу государственной власти, а к строительной организации Администрации города о предоставлении ему квартиры в конкретном строящемся доме, который эта компания не смогла достроить по финансовым причинам.
6. 825.(182) CASE OF PLEMYANOVA v. RUSSIA
Племянова против России
гражданка с г. Краснодар
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро, за судебные издержки: 710 евро
Judgment (Постановление)
№ 27865/06 от 15/10/2009
Нарушение п.1 ст.6 Конвенции за неразумный (11 лет 8 мес.) срок судебного разбирательства по гражданскому делу по иску к соседу и другом лицу по спору об использовании земли
7. 751.(108) CASE OF BATSANINA v. RUSSIA
Бацанина против России
гражданка с г. Геленджик Краснодарского края
Присуждено: за моральный вред: 1 000 евро, за судебные издержки: 30 евро
Judgment (Постановление)
№ 3932/02 от 26/05/2009
Нарушение ст.6 § 1 Конвенции за не извещение о разбирательстве в суде кассационной инстанции и проведение кассационного судебного разбирательства в отсутствие заявителя.
Аналог дел Yakovlev v. Russia, № 72701/01, § 19, 15.03.2005; Groshev v. Russia, № 69889/01, § 27, 20.10.2005; Mokrushina v. Russia, № 23377/02, § 20, 05.10.2006; Prokopenko v. Russia, № 8630/03, § 17, 03.05.2007; Subbotkin v. Russia, № 837/03, § 18, 12.06.2008, и Litvinova v. Russia, № 34489/05, § 16, 14.11.2008.
При этом Евросуд не признал нарушение ст.6 Конвенции (равенство сторон по делу) в том, что с иском в защиту государственного органа против заявителя выступил прокурор.
8. 747.(104) CASE OF SIVUKHIN v. RUSSIA
Сивухин против России
инвалид ЧАЭС с г. Краснодар
Присуждено: за моральный вред: 1 000 евро
Judgment (Постановление)
№ 31049/05 от 07/05/2009
Нарушение ст.6 Конвенции за ненадлежащее (запоздалое) извещение о разбирательстве в суде апелляционной инстанции и проведение апелляционного судебного разбирательства в его отсутствие.
Полный аналог дел Yakovlev v. Russia, № 72701/01, § 19, 15.03.2005; Groshev v. Russia, № 69889/01, § 27, 20.10.2005; и Subbotkin v. Russia, № 837/03, § 18, 12.06.2008
+4
Спасибо! каждый раз узнаю все больше и больше…
+3
Эх! Было бы это так просто… не сетовал бы…
+3
Не понял приведенной ссылки. Что имелось ввиду?
+4
Тем не менее, уже получил от одной пользовательницы ложь.
+4
Александр, давайте не будем считать свободой слова (правом на выражение собственного мнения по статье 10 Конвенции) еще всякое умышленное распространение заведомо ложных или недостоверных сведений, в том числе порочащего характера, которые ущемляют личные неимущественные права.
+3
Наверное, я даже больше о том, что за пределами проекта.
+3
Я не только об этом. Есть кое-что за пределами проекта…
+4
Готов, если есть интерес. В разумных пределах (это долго, писать документы). Но помогите тогда отбиться от клеветы и иных нехороших действий.
+3
Александр! Все правильно! Но ведь «за кадром» остались также сотни дел, которые не закончились вынесением постановления по существу, но, тем не менее, принесли пользу людям. Это и мировые соглашения, и около тысячи коммуницированных жалоб, которые по пилотному постановлению «Бурдов-2» Россия обязана проплатить без решения забугора, а также случаи, когда удалось просто привлечь внимание к проблеме.
У меня был «забавный» случай, когда мы отправили жалобу в Европу только с целью привлечь внимание к проблеме, так как поводы для приема к рассмотрению еще не наступили.
Эффект был — после года уклонения суда от приема заявления к рассмотрению, что три раза обжаловалось в вышестоящий суд, причем два раза очень успешно (даже сменили судью), параллельно мы подали жалобу в Европу. После международной огласки заявление сразу приняли к производству и спустя несколько месяцев мы получили шикарное судебное решение.
У меня был «забавный» случай, когда мы отправили жалобу в Европу только с целью привлечь внимание к проблеме, так как поводы для приема к рассмотрению еще не наступили.
Эффект был — после года уклонения суда от приема заявления к рассмотрению, что три раза обжаловалось в вышестоящий суд, причем два раза очень успешно (даже сменили судью), параллельно мы подали жалобу в Европу. После международной огласки заявление сразу приняли к производству и спустя несколько месяцев мы получили шикарное судебное решение.
+5
Не хотел вывешивать, так как ожидал и минусование, и обвинения в публикации не по теме Сочи. Что, кстати, и произошло!
Но неожиданно за прошлые комментарии набежало много обращений и даже просьб прояснить некоторые вопросы. Пришлось потратить два вечера на внятное изложение. Юридически это читать трудно — язык аховый.
Но неожиданно за прошлые комментарии набежало много обращений и даже просьб прояснить некоторые вопросы. Пришлось потратить два вечера на внятное изложение. Юридически это читать трудно — язык аховый.
+4
Можно, но я не железный сразу отписаться. Дело в том, что рассматривать объем жалоб не имеет смысла — из десятков тысяч пока по России вынесено менее 900 постановлений. А в этих почти 900 надо покопаться.
С уважением, Андрей
С уважением, Андрей
+1
Хорошая машина. Удачно смоделировали. И потребляет реально.
+2
Какая проблема издавать на общественных началах собственное СМИ? Это не очень дорого, зато полностью свободное. А печатать можно — даже на принтере…
andy