+3
И почему-то любое решение властей вызывает бурю негодования.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 10:27
+3
А как давно попадался кто-нибудь покрупнее?
avatar

andy

  • 30 января 2010, 10:24
+3
Видимо, кому-то сама идея не понравилась. Хотя — зря.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 09:59
+4
В Сингапуре проблему мусора на улицах решили просто. За окурок, брошенный на улице, ввели хороший штраф. Улицы быстро стали чище. И без споров о количестве урн, уборщиков, выделения денег на борьбу с курением, без наездов на курильщиков и так далее…
Кстати, «и так далее...» решили после, уважая и права курильщиков, и права некурящих.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 09:58
+2
Не правильный пример! Излучение мобильника сильно угасает по мере отдаления, поэтому страдают, если страдают, лишь владельцы. А курение — даже за несколько метров чувствуется.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 09:54
+3
Ценное замечание в последних строках! Конкурсы по закону должны быть публичными, то есть, гласными, открытыми для участия всем заинтересованным, с опубликованием результатов.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 09:51
+2
Конечно, милиция «умеет» и с людьми поговорить, и настроение поднять… Но за рубежами, на которые киваем, многие десятки лет выстраивали способы и общения с властью, и воздействия на нее. В последнем случае это и массовые акции, и целенаправленное голосование, и судебные решения, которые потом заставляли исполнять и уважать.
А мы немного еще пожили при разделении властей, установленном Конституцией 1993 года. Так немного, что этот факт не дошел еще до всех милицейских чинов, до всех судей, до всех чиновников. Сами они врядли исправятся, без помощи граждан.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 09:49
+2
Помнится, по афинской олимпиаде, если не путаю, так один участок земли и не изъяли, так как собственник был против. Олимпиада прошла все равно, но собственника не тронули.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 01:33
+4
Грамотные фото! Но неровно сняты. Часть — супер, а часть…
avatar

andy

  • 30 января 2010, 01:30
+3
Просим! Чтобы не ошибиться потом в выборе.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 01:26
+2
Находить оптимальные варианты надо, Stan! Но если чиновники этого не очень-то хотят, происходит время от времени обострение…
avatar

andy

  • 30 января 2010, 00:30
+4
Особенно приезжим! Втюхивать! На меньший объем исходных продуктов больше конечной продукции.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 00:16
+1
Как-то не очень эстетично выглядит… Даже в руки брать не хочется. Или фото врет?
avatar

andy

  • 30 января 2010, 00:14
+3
Не надо про чай столько шума! Любой чай, если правильно вырос и правильно собран и обработан, имеет своих горячих сторонников. И сочинский есть хороший, и грузинский, и других стран. Но правильный чай дороже, а, случается, очень дорогой.
Если обратиться к истории, то самым ценным чаем в Китае был желтый, или императорский. Его могли пить только император и некоторые его приближенные. Остальных казнили, если они смели пить такой чай. Далее — идет красный чай. Потом — черный и зеленый. Различаются они технологией приготовления и в принципе могут собираться с одного куста. Желтый — самые нежные ростки, и так далее…
А нам продают часто даже не чай — чайную смесь, чайную труху, пыль и т.д. Причем — красиво расфасованную смесь. И ведь развесной чай чаще более хороший, чем уже расфасованный.
avatar

andy

  • 29 января 2010, 23:56
+3
Натуральная чурчхела — почти мечта! А продается чаще не совсем то. И неправда, что начали подделывать. Всегда подделывали. Может быть, сейчас добавлять лишнее стали больше?
avatar

andy

  • 29 января 2010, 23:46
+3
Кстати, очень хорошее пожелание! Сделать материал полностью на высказываниях переселенцев с фотками с мест событий. Это будут не разговоры, а фактическое изложение ситуации.
avatar

andy

  • 29 января 2010, 21:56
+2
А потом будут говорить: МЫ же давали вам деньги, а вы отказались. Теперь — не взыщите! Как в «Речнике»? По телику приставы заявили, мол, два года предупреждали, что надо уходить и сносить. Дождались! А в Сочи — свои сроки! Их не перенести, ни рассрочить.
avatar

andy

  • 29 января 2010, 21:55
+3
Не обольщайтесь! Просто честные или по профессии не скурвившиеся не могут донести до избирателей нужное (разумное, светлое), так как им это сильно не позволяют, а также активно мешают. про другие методы — молчу.
avatar

andy

  • 29 января 2010, 21:46