Браво, Александр!!! Действительно, где за 300 места?

Алаверды! Подал заявление в порядке оспаривания действия (бездействия) должностного лица города Сочи по статье 254 ГПК РФ. Но подал не в Сочи (имел такую возможность!), так как решил подстраховаться от местного административного ресурса.
Так вот. Суд отказал в приеме заявления! По пустяковому доводу! Я был на больничном и пропустил срок обжалования. Подал частную жалобу с заявлением о восстановлении процессуального срока! А суд отказал в восстановлении срока только на том основании, что больничный не был предъявлен в суде (!?), хотя оригинал был в бухгалтерии! Обжаловал ЭТО в суд второй инстанции, где отказали, даже увидев заверенную копию больничного листа! Обжаловал по надзору — отказали определением судьи о недопуске к рассмотрению судом надзорной инстанции. Думаю, а что теряю? И обжаловал по надзору первичное определение об отказе в приеме к рассмотрению. Отказали — как вы думаете почему? — на основании того, что я не обжаловал это определение в порядке кассации, хотя именно все эти суды не допустили к кассациии частную жалобу, отказав в восстановлении процессуального срока при наличии больничного листа.
Итог — пять определений и нет приема заявления к рассмотрению!!!
Думаю, теперь-то терять нечего вообще. И сбросил это действо в Европейский суд — сразу пришло письмо о присвоении номера. Видимо, там очень удивились такому методу лишения права на судебную защиту.

Да — не жалко…

А все — «реформирвоание РАО „ЕЭС“! Дореформировались???

Во! А здесь уже дым другого цвета! Как же тушили?

ДА, лишь бы люди не пострадали!

И опять непонятно! Как же работали пожарные, если такие объекты тушить обычными средствами нельзя!

Что-то где-то не вяжется! ДЫм белый, а кабеля горят дымом часто и другого цвета! Очень сильный дым — почему? И если закоротило, то как же так случилось, что защита не сработала как следует, то есть, не отрубила электричество на кабелях и не задействовало как следует систему пожаротушения (не надо догадываться, что такая система ОЧЕНЬ не простая — водой ведь горящите кабеля под напряжением тушить нельзя!)?

Простите, не понимаю! Планирование взрыва и попытка терракта как план срыва Олимпиады 2014? Одно с другим действительно доказано??? Или терроризм Чечни просто распространяется на соседние регионы? Поясните!

Приколы иногда бывают по протоколу судебного заседания и по поведению сторон. Помню, вел стремное дело об изнасиловании (к слову, выиграл и уголовную часть, и гражданскую по возмещению вреда, причиненного уголовным преступлением).
Так вот! Вызвали в суд как свидетеля гражданского мужа потерпевшей. Пока допрашивали других свидетелей время дошло до обеда. Объявили перерыв. Не усмотрел за этим гражданским мужем. А он в расстроенных чувствах сбегал до ларька и засадил пузырь водки без закуски. Продолжился суд. Первый вопрос судьи: «Вы пьяны?». Он отвечает: «Нет!». И тут отворачивается от судьи в сторону обвиняемого и заявляет: «Скажи спасибо, что у меня с собой ножика нет, а то я тебе… (далее конкретно...) отрезал бы!». Судья не без юмора: «Вам ножичек дать? Приставы — вывести и освидетельствовать!». Я чуть со стула не свалился! И так дело шло сложно, а тут гражданский муж потерпевшей пенки мочит! Еле выкрутился — дело выиграл на три года условно, так как потерпевшая насильника пожалела! В общем, суд прошел — в цирк ходить не надо!

То есть, суд в принципе ничего не решил??? Чем обосновывает??? Это же абсурд!!! И нарушение права на объективное и беспристрастное рассмотрение дела независимым судом! Эх, да что там!!! Это вообще нарушение права на судебную защиту!!!

А какие получится! Что бывает чаще всего? Формулировки странные, ошибки, неуведомление о месте и времение судебного заседания, мутные обоснования отказа в приеме или в самом иске — и так далее…

Помните, наши юмористы по ТВ шутили несколько лет назад из уст Елены Степаненко? «Депутат смотрел в глаза, до утра остался. Всей душой была я „за“, а он воздержался!». И отвечает устами Петросяна: «Во те, нате! Сила вся в мандате!». Запомнилось, почему-то…

и пойдут скрещивать шпаги фото и видео сюжетов разных сторон.

Да, с Дымовским… Стремительное реагирование на его выступление, типа, все это неправда и сам он погряз. А по другим делам, случается, милиция годами не проявляет реагирования.
Двойные стандарты, блин!

Москвы дымит вообще, и куревом, и машинами и экологией. Есть такая дремучая шутка о человеке, который впервые за несколько лет выехал на природу и получил отравление от свежего воздуха. Пришел в себя, когда его сунули под выхлопную трубу… Шутка, конечно, но характерная! Для Сочи это менее актуально! Ведь природа — в разы чище большинства городов.

Не соглашусь! Во всем мире пропаганда, естественно, дает результат. Но не сразу. Надо учитывать консерватизм мышления.

Поддерживаю!!!

Районный суды уже не раз «светились» вынесением судебных актов или просто проведением судебных заседаний без надлежащего уведомления одной из сторон. Даже в Европе это звучало по Сочи и краю.
Пишите факты!

Спасибо! А я люблю, для души, еще фоткать. Только последнее время руки не доходят.