+1
Философски верно!
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 15:07
0
Откройте Жилищный кодекс РФ. С точки зрения выбора способа управления многоквартирным домам и управляющая компания, и товарищество собственников жилья — лишь две формы из трех предусмотренных законом формы управления домом.
Конечно, ТСЖ — это в принципе форма самоуправления собственников, что всегда лучше. А управляющая компания — это кто-то нанятой, внешний орган управления домом, которому в принципе все равно, что и как будет, лишь бы деньги получать, да жильцы не слишком жаловались.
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 14:56
+2
Автор, видимо, не представляет, как ситуация изложена в жилищном законодательстве!

Суть законодательства — собственники несут полную ответственность за свою собственность и полностью за свой счет оплачивают содержание, текущий и капитальный ремонт своего дома.

Так вот. Эти 5% — минимальный размер софинансирования собственников, остальное — софинансирование фонда содействия реформирования ЖКХ, который выделяет до 95% от стоимости ремонта.
Собственники помещений в многоквартирном доме могут не согласиться с 5% и с получаемой из этого суммой (типа, 20 тысяч на двушку много). Но в этом случае собственники оплачивают 100 процентов ремонта!!! Посчитайте — это будет уже не 20 тысяч с двушки, что много, а в 20 раз больше, то есть 400 тысяч с двушки.

Можно и здесь не согласиться — мол, зачем нам такой дорогой ремонт? Но если дом разрушится, то государство по закону не должно жителям ничего!!! А если дом станет аварийным — по закону можно заставить собственников или отремонтировать свой дом, или же… снести свой дом. А затем собственники могут построить новый дом.

Вы готовы к таким вариантам развития событий???
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 14:51
+3
А зачем кто-то минусовал? Это и правда, и была официальная информацию об этом!
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 14:28
+4
Как противно! Показуха и лизоблюдство! Детей-то зачем привлекать к своим выходкам? Они-то в чем виноваты? Какой пример им подают взрослые?
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 14:27
0
Чтобы убрать — как раз и надо понимать. Они же свалили слова в кучу и не знают, где что надо убирать и корректировать.
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 14:24
+1
Электропроводка, канализация, газовые трубы, трубы отопления, трубы холодного и горячевого водоснабжения, системы пожаротушения и сигнализации (обязательные в многоэтажках) — это аксиома жилищно-коммунального хозяйства! Два раза в год должны быть проверки состояния этих всех коммуникаций с составлением акта, с выявлением требующих срочного вмешательства мест, с составлением плана работ хотя бы на год, а также планирования текущих и капитальных ремонтов!
Где все это? А ведь обязателен мониторинг состояния фундамента, стен, перекрытий, швов и так далее — до кровли!
Что делать? Требовать все перечисленное от управляющих компаний или ТСЖ.
Как проверять ремонт? Затребовать стоимость, сметы, цены на материалы, расходы на налоги и зарплату и так далее. Проверять все сделанное через составление акта. Откажутся — три любые квартиры собственников имеют право самостоятельно составить акт с обязательной записью, что жилищные и подрядные организации от составления акта отказались.
А после копии акта в администрацию, в жилищную инспекцию, в прокуратуру. И в прессу информацию об этом, чтобы была публичность.
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 14:23
0
Что профессионального в том, что изложено с технической точки зрения непрофессионально??? Их хотя бы на семинар свозили бы по ЖКХ, чтобы понимали, о чем пишут!
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 14:14
+2
Здорово! Есть положительные примеры! А то кто-то жаловался, что на данном ресурсе недостаток позитивной информации.
Но пресс-служба все же мысли излагает коряво…
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 13:05
+1
Зарегистрироваться, Serzh-kz! Нет у нас прописки, есть регистрация на муниципальной жилплощади или в жилом помещении на правах собственности.
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 11:32
+2
Из Википедии:
"… Гастарба́йтер (нем. Gastarbeiter дословно: гостящий работник (нем. Gast + Arbeiter) = гость+рабочий) — жаргонизм, обозначающий иностранца работающего по временному найму на непрестижной работе (напр. грузчики, разнорабочие, уборщики и пр.).

Слово заимствовано в конце 1990-х из немецкого языка, получило широкое распространение в СМИ на территории РФ и СНГ, сначала в Москве и Санкт-Петербурге, а затем прочно вошел в разговорную речь россиян и граждан бывшего СССР..."
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 11:17
+3
Это да… Слова у нас перемешались и используются без осмысления их содержания. Это как Задорнов шутит — «незаконные бандформирования — это значит есть и законные бандформирования»…
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 11:14
+1
Вообще, по сегодняшним законам — да! Только прописки сегодня уже нет, есть регистрация.
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 11:11
+3
Какое негативное отношение газеты к сочинцам! И кто всем сразу! К чему бы это?
Serzh-kz, замечено верно — всех гонят под одну гребенку…
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 11:10
+2
Кто же заказал этот маразм? На четыре года вперед?
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 11:05
+2
Разумно! Но если и работодатель хочет платить «по-черному» восемь тысяч, обещая доплаты еще десять, а реально выходит где-то семь и без социальных гарантий… Это как? Поэтому и выходит не редко, когда работают по-чистому на скромных зарплатах, чем рискуя на обещания большего.
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 10:39
+2
Да кто спорит, что на 4 года что-то утверждать по погоде — абсурд! Поэтому и удивился серии публикаций в Интернете по теме!
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 09:54
+4
Beez_Grapher, не надо катить на сочинцев! В любом городе молодежь хочет добиться высоких ступенек в жизни — «Плох тот солдат, который не хочет стать генералом!». А на деле не гнушаются работать и на менее престижных работах. Ведь все и сразу получить хотелось бы, но трудно.
Согласен с lenkidy, что платить местным жителям надо больше, чем…
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 09:48