У нас вообще отсутствует культура собственности. С какого перепуга они должны продавать кому то СВОЕ жилье. Не хотят они за миллион и имеют право!
И у них не только квартира, но и земля.
И если это хм*рь хочет осуществлять СВОИ права, то не вправе ущемлять их ПРАВА ч.3 ст. 17 Конституии — ознакомьтесь. Это что за новости — отрезание света, не пускание. Это знаете, на кого нарвешься, можно на крупные неприятности за такие «действия». В Омске пусть командует.

Автор говорит что з/у 11 соток, у Макеева 8 соток. Логично что разница в 3 сотки принадлежит автору.

О господи, на манеже все те же!

Исковое сбросьте.
Те кто третьи лица — надо менять их статус по 42 ГПК, то есть третьи лица ЗАЯВЛЯЮЩИЕ самостоятельные требования относительно предмета спора.
Встречный иск нужен.
И я скажу что делать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Ну и кто судья хотелось бы узнать :) это ж самое интересное.

Напишите ваш телефон, кое-что могу подсказать.

Не думаю, что предложенное работа НЕ профессионального дизайнера. Скорее всего, разработал, а платить жалко. Думают, вдруг кто-то на халяву нарисует лучше. Не нарисует. Так что сердечки на фиг, и берите это предложение.

1.Вариант где «иналид» такое впечатление, что реклама средства от геморроя :)
2. Вариант без комментариев. Пресновато.
3. Вариант. Признавайтесь, Элина Борисовна сердечки впендюрить предложила и розовые плашки? Фотку хорошо отфотошопили, закомпоновали, упорядоточили все фаллические символы продукт жизнедеятельности застройщиков, естественно, вид морпорта уже давно испоганен и если ставить реальную фотку это будет порно. Так что дизайнеру респект, корячиться пришлось видо долго.
4.Вариант отличный.
5. Вариант. Ну, можно и так. Не сильно впечатлило но и не плохо.

Вывод — первое место — пакету :)

У меня нет времени смотреть в приниципе фильмы, а тем более 1971 года.

Поэтому нет смысла добиваться ответа по существу от органа, в который обращается заявитель. Получили НЕ по существу и отлично — это доказательство с которым можно идти в суд.

п.п. 15, 19, 34 Замечаний общего порядка № 35 КПЧ ООН:
15.   Государствам−участникам следует учитывать масштабы изменений в информационных и коммуникационных технологиях, таких как электронные системы распространения информации на базе Интернета и мобильной связи, которые существенно изменили методы общения во всем мире. Сегодня создана новая глобальная сеть для обмена идеями и мнениями, которая не обязательно опирается на традиционные средства массовой информации. Государствам−участникам следует принять все необходимые меры для укрепления независимости этих новых СМИ и ОБЕСПЕЧИТЬ К НИМ ДОСТУП ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ.
19.   С целью эффективного осуществления права на доступ к информации государствам−участникам в приоритетном порядке следует открыть широкий доступ к правительственной информации, имеющей общественный интерес. Государствам−участникам следует предпринимать все усилия для обеспечения легкого, быстрого, эффективного и практического доступа к такой информации. Государствам−участникам следует учредить необходимые процедуры, позволяющие населению получить доступ к информации, например при помощи законодательства о свободе информации 39. Эти процедуры ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВОЕВРЕМЕННУЮ ОБРАБОТКУ ЗАПРОСОВ НА ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ в соответствии с четкими правилами, не противоречащими Пакту. Плата за обработку запросов на получение информации не должна создавать неоправданное препятствие для доступа к информации. Властям следует обосновывать любой отказ в предоставлении доступа к информации. Необходимо создать механизм обработки заявлений об отказе в предоставлении информации, а также об оставленных без ответа запросах.
34.   Ограничения не должны быть чрезмерно широкими. В своем замечании общего порядка № 27 Комитет отметил, что «ограничительные меры должны соответствовать принципу соразмерности; они должны являться уместными для выполнения своей защитной функции; они должны представлять собой наименее ограничительное средство из числа тех, с помощью которых может быть достигнут желаемый результат; и они должны являться соразмерными защищаемому интересу. Принцип соразмерности должен соблюдаться не только в законодательстве, в котором предусматриваются ограничения, но и административными и судебными властями в процессе применения законодательства 72 ». При соблюдении принципа соразмерности необходимо также учитывать КОНКРЕТНУЮ ФОРМУ ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЯ И СРЕДСТВА ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ. Например, в Пакте придается весьма большое значение беспрепятственному выражению мнений во время политических дискуссий, проводимых в демократическом обществе с участием государственных и политических деятелей 73.

А сейчас снесут к чертям пятиэтажки — куда хочешь туда и вали ;)

Кстати, БОМЖей тоже не было. И скотского отношения к людям.

7 пункт — а что сейчас в магазинах еда? еды там нет, там продукт химической промышленности.
6 пункт — раньше книги читали, а сейчас… тупизм налицо и на лице.
а остальное — джинсы, барахло.

Обычно в отчетах прокуратура пишет «дано разъяснение». Имеется ввиду фраза «одновременно разъясняю, что вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в суд». Ну а что? :) Разъяснили ведь.
Поэтому я тоже им «одновременно разъясняю» 5.59 и п.3 ст.5 ФЗ-59.

Думаю, это не сложно — оформить заявление по требованиям 59-ФЗ. Если мы хотим чтобы наши права обеспечивались, то и сами должны следовать закону. Если для нас непосильная задача, распечатать, подписать, сделать скан копию и направить, то рассматривать — еще бОльший труд.
Насчет того, что никому не нужно чтобы заявление было рассмотрено — согласна. Но против этого есть 2.4, 5.59 КоАП, есть ОКС РФ, суд. Долбать мотивированно, собирать практику.

Видите, на «субъект» ссылаются, но адрес эл. почты пусть публикуют.

По крайней мере устранить нарушение и потребовать опубликовать адрес электронной почты — вполне возможно.
И вообще хорошенько выполоскать мозг им.

Ахахах, да не говорите! Я вам чуть позже по этой теме кое-что сброшу, вдруг пригодится.

Хах, забираю свои слова обратно!

Статья 10 пункт 1. Государственные органы, органы местного самоуправления для размещения информации о своей деятельности используют сеть «Интернет», в которой создают официальные сайты с указанием адресов электронной почты, по которым пользователем информацией может быть направлен запрос и получена запрашиваемая информация. В случае, если орган местного самоуправления не имеет возможности размещать информацию о своей деятельности в сети «Интернет», указанная информация может размещаться на официальном сайте субъекта Российской Федерации, в границах которого находится соответствующее муниципальное образование. Информация о деятельности органов местного самоуправления поселений, входящих в муниципальный район, может размещаться на официальном сайте этого муниципального района. Информация о деятельности органов местного самоуправления внутригородских районов может размещаться на официальном сайте городского округа с внутригородским делением.

Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» от 09.02.2009 N 8-ФЗ
статьи 10,13,14 про интернет.
Посмотрите, если есть время. Я сейчас не могу, но может тут есть что-то обязывающее.

Я поняла — вы боретесь за всех. А я подумала что вам инет-адрес нужен. Если за всех, тогда только обращение, чтобы понудить создать сайт. Если есть юр. образование можно и в суд подать по КАС.