А троечный аттестат советского образца, думаю, как раз соответствует запредельному уровню среднего сверхумного американского учащегося

Я здесь каментом ниже уже писал про советские газеты и Задорнова.

Это головняк директора.

Головняк-то директора, но и учителю тоже достанется. В школах, в полиции да и во всех бюджетных учреждениях — советская «палочная система» по-прежнему действует.
Помнится, однажды я участвовал в городской олимпиаде по английскому — и не попал в призовую тройку, хотя имел все шансы. Как оказалось, какая-то заслуженная учительница уходила на пенсию, и чтобы получить прибавку к этой самой пенсии — ей надо было набрать энное количество победителей олимпиад, и поэтому вместо меня третье место досталось ее ученику :)

Попробуй — потом расскажешь, если жив останешься.

Оно остаётся жить в приюте, подтверждает Яна Прикрылова.»

Как представил, каких размеров должен быть такой приют, например, в Москве… Размером с «Москва-Сити», не меньше.

А как привить все 100% животных, находящихся на улице и плодящихся бесконтрольно?

Ну а кто ж признается «да, был бухой», «да, орал и напугал», «решил пошутить и прикрикнул на шавку»? Ещё, знаете ли, духи бывают очень резкими — запах пугает.

Вы знаете, это похоже на оправдания насильника: «Сама виновата — не надо было короткую юбку одевать и декольте».

Практик — в прошлом году с отцом в подвале крыс травили.

У нас «тянут» просто чтобы хоть какой-то аттестат выдать — потому что если не выдадут — это плохо скажется на показателях.

Ну дык на что-то же покупают все эти лэндкрузеры и лэндроверы :)

Кстати и высокая оплата труда учителя в Штатах не повлияла на безобразный уровень образования американцев.

Не читайте по утрам советских газет, и не слушайте Задорнова.

Мне почему-то кажется, что из того кризиса мы вышли только лишь благодаря повышению цен на нефть — пик которых пришелся как раз на путинские «тучные 2000е», которые и позволили расплатиться по всем настоящим и придуманным долгам (всякие там лондонские и парижские клубы кредиторов) и отложить еще и нехилый «стабфонд».

Точно также на данном этапе обществу нужно коалиционное правительство, которому доверяет народ, т.е. основное большинство.

Только не будет ли такое правительство иллюстрировать басню про лебедя, щуку и рака? Как можно угодить одним, не ущемив при этом других?

Интересно. Когда ближайшая поездка?

Ну, в городе особо и не понаблюдаешь — дикая засветка, плюс пыль и выхлопные газы. Луну там, Венеру, Юпитер увидеть еще можно, а так…

Эта программа должна отвечать интересам большинства общества, в первую очередь, трудящихся классов и малого и среднего предпринимательства.

Вы же понимаете, что всем сразу угодить невозможно. И даже «большинству». Интересы трудящихся и предпринимателей — они в принципе прямо противоположны, об этом даже дедушка Маркс писал. Трудящийся заинтересован работать меньше, а получать больше — при этом предприниматель, сиречь капиталист — наоборот, заинтересован платить работнику меньше, чтобы при этом работник работал как можно больше.
И как же нам быстро возродить экономику, не подымая железный занавес и не мобилизуя всех и вся в духе сталинской индустриализации?

Куда плывём? Зачем народ поддерживает эту власть? Почему не меняет правительствол и президента на выборах?

А на кого менять? На Зюганова, что ли? :)

Дык сделали вроде приют. Даже тема была на ПС.

Сколько бы «сознательных людей» не было — без контроля численности собаки все равно будут плодиться. Так же, в принципе, как крысы. Но если численность крыс регулируется естественно — теми же кошками, то поголовье собак приходится регулировать искусственно. Нет таких хищников, которые могли бы охотиться на собак и при этом не представлять опасности для людей.

В других государствах все точно так же. Рази интереса погуглите, сколько денег ушло в проект истребителя-невидимки F-117, истребителя 5-го поколения F-22 или эсминца-невидимки «Zumwalt». В США на оборонке такие распилы идут, что Олимпиада Владимировна нервно курит. Причем, у нас хотя бы формально депутатам запрещено иметь бизнес, а там конгрессмены вполне легально владеют пакетами акций тех же оборонных концернов типа Northrop-Grumman или Lockheed-Martin и имеют с этих проектов уже не «откаты», а вполне законные дивиденды. А уж чего стоит так называемое «политическое лоббирование», которое компании могут проводить официально по бухгалтерии?
Да даже в Китае, где за коррупцию дают пожизненный срок или даже расстрел с конфискацией до седьмого колена — все равно то и дело всплывает очередной скандал.

И поэтому в городе существуют группы людей, которые за свои собственные средства лечат, кормят животных, а так же им оплачивают временные передержки и находят хозяев, тратя свое собственное время!

Я рад за них, но не похоже ли это на сизифов труд? Пока эти группы людей накормят-вылечат-стерилизуют-пристроят 5 собак — на соседней помойке сучка принесет 10 щенков.

А на счет денег… Ведь нашло наше государство деньги на чертову олимпиаду. И немалые деньги. А вот почему-то теперь нет денег на приют, на собак, кошек и даже на людей.

Олимпиада — это имиджевый проект. На него деньги всегда найдутся. В бизнесе — примерно так же: генеральный директор ходит с телефоном Vertu и ездит на Land Cruiser'e последней модели, но выбить у него денег на нормальные сервера вместо древнего пыльного самосбора, или на свитчи Cisco Catalyst вместо долюаных D-Link'ов — нереально. «Оно же и так работает».
Так что глупо считать, что если бы деньги не пошли на олимпиаду — они бы пошли на собак, кошек или людей. Их бы так или иначе распилили, не на олимпиаде — так на каком-то другом проекте сравнимого масштаба. Типа «Булавы» или истребителя 5го поколения.