0
Были бы они никому не нужны — их бы не строили.
Потом, строят обычно с учетом сейсмостойкости. Иначе все это счастье давно бы уже рухнуло. Вон, в Японии постоянно землетрясения и цунами — и это не мешает им строить небоскребы.
avatar

akosivchenko

  • 17 января 2013, 16:13
0
Это распространенный миф. У них зарплаты выше, но у них так же намного выше и налоги. Я как-то ради интереса посчитал, сколько я бы получал в Великобритании — чистоганом на руки, после уплаты всех налогов вышло примерно столько же, плюс-минус сотня фунтов. Не в разы и не на порядок, в общем.
А вот энергоносители и коммуналка у них стоит дороже в разы. Например, они экономят воду, когда моют руки. Или зимой температура в квартирах у них — +18, а не +30, как у нас когда начинают кочегарить батареи. И электроэнергию они экономят повсеместно. Да и все эти стандарты вроде «Евро-4», хоть и на словах предназначенные для заботы об экологии — по факту создавались для экономии бензина.
avatar

akosivchenko

  • 17 января 2013, 15:51
0
Специалистов не учат по одной простой причине — не нужны они здесь. Нет тут ни крупного бизнеса, ни промышленности (разве что мясокомбинат и Адлерская ТЭС).
Если брать в качестве примера ИТ — то админить 5 компов, 50 компов, и 5000 компов — требуются совершенно разные навыки и умения. ИТшнику просто негде здесь получить опыт администрирования сетей таких масштабов — нужно ехать в Москву, или на худой конец — в Краснодар. Поэтому удел местных айтишников — «эникеить» (то есть выполнять рутинную работу вроде чистки от вирусов, протяжки витой пары по полу или заправки картриджей для принтеров) в нескольких конторах масштаба ларька дяди Ашота.

Начинают обычно с малого — как раз с тех самых 5 компов, а когда вырастают из штанов — то либо менять сферу деятельности (идти пивом в ларьке торговать, ага), либо уезжать в более крупный город.

Когда нам потребовались специалисты, имеющие опыт администрирования сетей более 2000 компьютеров и 100 серверов — мы просто с ног сбились и едва-едва нашли. И то нашли человека без опыта, взяли только за адекватность. На собеседования приходили такие кадры, что хоть стой, хоть падай.
avatar

akosivchenko

  • 17 января 2013, 15:06
0
Солнечные батареи, при всей их экологичности — крайне неэффективны, и киловатт электроэнергии от них будет на вес золота. Самая дешевая электроэнергия — это ГЭС и АЭС. ГЭС тут строить негде особо (не Мзымту же плотиной перегораживать), а АЭС — не дали построить гребаные защитники природы. Вот и получайте веерные отключения.
avatar

akosivchenko

  • 17 января 2013, 14:58
0
Ну, как раз АЭС будут очень хорошо контролировать — мало кто захочет второй Чернобыль рядом с дачей Самого ;)

А что до экологии — в Европе все эти «зеленые технологии» придумываются не столько для экологии, сколько для экономии энергии. Потому как энергоносители у них дорогие. У нас вон, бензин на рубль подорожает — с 25 до 26 рублей за литр — и начинается нытье по всем форумам. А 1 евро за литр не хотите?
avatar

akosivchenko

  • 17 января 2013, 14:55

Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31