0
Kosta 12.12. 03:35 Готов подписаться под каждым вашим словом. СМИ сейчас — это бизнес, причем много-много миллиардный, и не в рублях, конечно! Насчет лапши на уши. Посмотрите сколько вокруг людей, которые с удовольствием подставляют свои уши для этой лапши. Это знаете, как у наперсточников. Ведь как только не показывали азы работы наперсточников: и видео о методах их работы, и как завлекают, и как отвлекают, и замедленную съемку как они подменяют шарики под наперстком и т.д. И что? Да ничего! Толпы желающих сыграть в наперстки! Запомнился случай, когда женщина, жила на Светлане, последовательно в несколько заходов вынесла наперсточникам в Парк Фрунзе 17 тыс. долларов!
Политтехнологи, типа Суркова или покойного оборотня Ахеджака, используя современные политтехнологии, спокойно манипулируют общественным сознанием граждан, которые с удовольствием принимают очередную порцию лапши и ждут еще добавки. И, самое страшное, таких большинство. Системно мыслить, анализировать, они не способны. Они ведутся на любую морковку, которой их подманывают перед носом. Им говорят: давайте проведем Олимпиаду, благодаря которой у нас появятся дороги, вокзалы, инфраструктура. И что тут началось! Давайте, давайте! Им говорят, а давайте проведем ЧМ по футболу в 2018 году, благодаря которому у нас появятся дороги, вокзалы, инфраструктура… и опять ура. А стесняюсь спросить: а нельзя строить дороги, вокзалы, инфраструктуру без Олимпиад? Ведь это должно делаться автоматически, и прекрасно видим как делается в т.н. цивилизованных странах.
Ведь посмотрите на Путина и проанализируйте поведение этого альфа-дога.
Ведь это классика психологии хоть человека, хоть животного. Классическое поведение альфа-самца в стае, один в один, под копирку. Сейчас вон потыкал пальцем в пианино и «зал рукоплескал»!!! А ведь с него берут пример все нижестоящие бета-самцы (правительство, губернаторы, мэры городов и районов). Посмотрите, сейчас масса фильмов о жизни в стае мартышек, и поставьте на место альфа-самца Путина, а на место стаи наше общество и сразу станет все на свои места.
avatar

ajax

  • 12 декабря 2010, 08:41
0
Вот лентяй! Ст. 2 ГК РФ «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке» (ст. 2 ГК РФ). Выделенное жирным — это ключевое условие, а далее см. ст. 8 ГК РФ.
avatar

ajax

  • 11 декабря 2010, 13:46
0
Сдача в аренду движимого или недвижимого имущества не является предпринимательской деятельностью.
avatar

ajax

  • 11 декабря 2010, 13:32
0
Ну с чего вы сделали вывод, что я «хочу сказать что приватизация прошла честно?))И все олигархи получающие доход с нахапанного чище Цапковских?», что меня интересует кадастр и откуда журналисты взяли 36 га, а не 12 и т.д.??? Обратите внимание, я копирую ваши слова и отвечаю на них. Если хотите обвинять меня в вышеуказанных грехах скопируйте и тогда спрашивайте. Все очень просто и никаких домыслов и непоняток.
avatar

ajax

  • 11 декабря 2010, 13:28
0
Интересно откуда у вас информация, что я «принципиально щепетилен только к окружающим, а себя зачислили в непогрешимые»?
avatar

ajax

  • 11 декабря 2010, 13:00
0
Если вы имеете в виду Рогозу, то она не госслужащий. Она безусловно имеет право сдавать в аренду движимое и недвижимое имущество кому заблагорассудится. Весь вопрос кто арендатор. Если связка следователь-арендодатель, а арендатор-бандюган у вас не вызывает никаких негативных мыслей — да ради Бога. Не надо мне рассказывать то, что она тем самым не нарушила ни одной статьи никакого кодекса, я это и сам знаю. Вот от того, что это не вызывает практически ни у кого никаких ассоциаций — и появляются Кущевки.
avatar

ajax

  • 11 декабря 2010, 12:50
0
Ну да, ну да. А что федеральный судья из Кущевки, которая была гражданской женой одного из Цапков не имела права быть его женой — могла. Скажу больше, она могла принимать непосредственное участие в той или иной мере и объеме в преступлениях, которые совершал лично ее гражданский муж. А чего такого-то. Где написано что судья не может жить с бандюком, которого знает вся Кущевка? А кущевский судья, кум или кто-то там какому-то Цапку, который вынырнул сейчас в Подмосковье и претендующий на пост зам. председателя городского суда? Он, будучи судьей в Кущевке присудил 500 тысяч!!! гражданину, который оклкветал непорочный образ Цапка. Я себе представляю какие бы чувства испытали бы вы, если бы вашу судьбу решали такие судьи. А вы про Чубайса и лампочки… Чудно…
avatar

ajax

  • 11 декабря 2010, 12:05
0
Что же я не понимаю? Чем отличается движимое от недвижимого имущества? Понимаю. Между кем поделены земли совхоза «Степнянского»? Да мне это до лампочки, что тут понимать. Что 36 га это меньше чем пол-поля? Может быть, и что из этого следует? Дальше я, таким же образом, могу расписать каждую вашу строчку, только к чему это? И почему я по вашему не должен пользоваться газом, бензином и прочее? Растолкуйте, если можно.
avatar

ajax

  • 11 декабря 2010, 11:36
0
Да что ж вы зациклились на этих 36 га или о том, какие это земли, под ИЖС или сельхозугодья? Она что, не знала кому отдает ее в аренду? Хорошо, не нравится 36 га. Допустим она сдает в аренду свою машину, недвижимость и т.д. не важно ее количество и качество. Допустим даже сдача в аренду не содержит в себе ни завышения, ни занижения существовавшего там порядка цен. Тут ведь важен принцип: правоохранитель (умный и грамотный, конечно, если ему дорого его имя) не должен ни при каких обстоятельствах. А нарушение этого принципа и дало возможность поднять волну, что «следователь могла иметь материальную заинтересованность при принятии решений в отказе возбуждения уголовных дел». Это же азы! Но кто в Кущевке задумывался даже об азах? У них жизнь там была отлажена десятилетиями. Там Закон не действовал, там люди жили по понятиям Цапков. Да и продолжают жить по сей день — об этом свидетельствуют последние сообщения о 15-летнем пацане.
avatar

ajax

  • 11 декабря 2010, 09:53
0
Kosta 11.12. 01:32 Не понял направленность вашего поста. Это о том, что нельзя доверять опубликованной информации? И что кроется за загадочными Ха-ха-ха? И кто кроме комиссии Уоррена, ведшего расследования смерти Кеннеди, считает это «эталоном информации»? Критика работы этой комиссии началась с момента опубликования ее результатов и не остановилась по сей день, хотя прошло уже 50 лет.
А уж про 11 сентября версий вообще не меряно! Кто бы спорил!
А про официозное телевидение скажу так: я не смотрю его лет уже 5-6. Кто-то недавно сказал: Вот что чувствует Катя Гордеева, ведущая 1 канала, зачитав в очередном выпуске новостей очередную порцию «вестей с полей» уходя с работы?
Что она говорит своим детям, близким? Она что, совсем не понимает, что выдаваемая ею в эфир на всю страну информация о виртуальных успехах несколько отличается от действительности? Ведь разве это не разновидность Кати Рогоза? Мне кажется, что сравнение весьма корректно. Каждая на своем месте выполняет работу, возложенную на нее системой, матрицей, если по-современному. И каждая чувствует себя комфортно в ней до тех пор, пока у нее никто не спрашивает за результаты работы. А если сейчас спросить у Кати Гордеевой: а вы не чувствуете своей персональной ответственности за то, что вы лично плодите массу «аудитории с недостатком образования и за чертой бедности» (это грамотно называется маргиналами)? И она вам не моргнув ответит, а что я могу поделать, а моя работа заключается в том, чтобы прочитать текст, а если я его не прочту — то меня уволят и т.д. Поэтому чьей больше вины в сложившейся ситуации в стране и кто больше способствует дальнейшему сползанию России в пропасть, Кати Рогозы, калечащей жизни конкретным людям, или Кати Гордеевой, калечащей морально миллионы зрителей 1 канал — это еще большой вопрос!
avatar

ajax

  • 11 декабря 2010, 08:11
0
Комменты разложились, на мой взгляд, где-то 70 на 30 в пользу жалостливых. И как бы хотелось, чтобы эти 70% прочитали информацию о молодой латифундистке Кате Рогоза, которая Цапкам сдавала в аренду свои 36 га. Когда же у нас люди мозги будут подключать и настанут ли такие времена — боооольшой вопрос!
avatar

ajax

  • 11 декабря 2010, 00:49
0
Вот этого даже я, отъявленный пессимист, не смог себе такое предположить. Это значит, что степень криминализации, а вернее, отмороженности в Кущевки такой степени, что местных бандюганов даже толпа следователей из Москвы не смутила!!! Теперь понятно высказывание местных жителей: Вы уедете (следователи из Москвы), а нам тут жить. И что там начнется когда бригада следователей уедет! Россия, вперед?
avatar

ajax

  • 10 декабря 2010, 20:56
0
Отвечаю. Будет сделано как всегда. А как у нас делают всегда — все давно знают.
avatar

ajax

  • 10 декабря 2010, 20:45
0
А я зачитывался репортажами с планерки Пахомова… Это было правдиво, поначалу правда, а потом эту лавочку прикрыли, а жаль, было очень интересно. И стал блогером этого сайта я только благодаря вышеуказанным темам.
avatar

ajax

  • 10 декабря 2010, 20:20
0
Это не блестящая логика — это просто нанологика, которая не поддается анализу. А знаете чья логика не поддается анализу… Правильно, пациентов дурки.
avatar

ajax

  • 10 декабря 2010, 20:14
0
Framer, поздравляю! Ваш бизнес, безусловно, общественно полезен. То что вы делаете нужно многим горожанам. Представляю насколько приятно не только зарабатывать деньги, но и осознавать, что твой труд востребован, в нем нуждается пускай даже малая часть населения твоего города. А тем более каково нынче связываться с нашей бюрократией! Ведь кто прошел это — это уже достойно медали на выходе! Молодцы!
avatar

ajax

  • 10 декабря 2010, 20:11
0
Следователя ОВД по Кущевскому району Екатерину Рогозу, которая выступила с видеообращением к президенту, обвиняют в нарушении законов.
Генеральная прокуратура изучила обстоятельства, связанные с заявлением Рогозы, и пришла к выводу, что следователь могла иметь материальную заинтересованность при принятии решений в отказе возбуждения уголовных дел. Прокуратура Кущевского района направила собранные в ходе проверки материалы в следственный орган для надлежащей правовой оценки.
Что и следовало ожидать. www.echo.msk.ru/news/732993-echo.html
avatar

ajax

  • 10 декабря 2010, 12:50
0
magnum 08.12. 23:37 «бельмо в глазу» — это слишком мягко сказано. Что для власти, живущей по принципу: "… ы в глаза — все божья роса" бельмо в глазу. Опять же, народный фольклор «Глаз не ....., ну, вы знаете — проморгается. Экологи — это кость в горле для власти и поэтому первый и второй вариант работают все хуже.
avatar

ajax

  • 09 декабря 2010, 07:13
0
Преклоняюсь перед мужеством и бесстрашием Сурена и его сподвижников! Это считанные люди действий, а не стука по Клаве. Не могу удержаться и не сказать: Сколько тут ежедневно раздается призывов к тем или иным действиям… и тишина. А эти люди реально действуют, реально! Респект Сурену и его друзьям, которые отдуваются за всех болтунов форума!
avatar

ajax

  • 08 декабря 2010, 22:25
0
Нанотехнологии рулят! Давным-давно во всем мире лед делают тем же способом, как например у 8-й школы. Но у нас же Лимпиада не простая, а чтоб все усрались офонарели от зависти! Вот и рождаются такие перлы «подбор оборудования для инженерных систем на Ледовой арене для керлинга позволит сохранить снежный рельеф до конца игрового периода». Тьфу-ты, прости господи, ну не идиоты ли?
avatar

ajax

  • 08 декабря 2010, 21:31