Нисколько, собака была на цепи.

Я тоже в некотором смысле практик, до 22 лет жил в деревне. Собственноручно застрелил свою собаку, после того как она укусила мать и бросалась на малолетних братьев. Причина оказалась в укусе пчелы как нам объяснил ветеринар позднее. До этого случая собака была совершенно не агрессивной.
Вы слишком кардинально судите об окружающих, но мир не состоит только из черного и белого цветов и не воспринимайте себя праведником и истиной в последней инстанции. Любить животных, это похвально, но не все обязаны соглашаться с вашей точкой зрения. Судя по вашей манере общения, вы довольно агрессивно реагируете на обычные вещи, а это не есть хорошо.
PS: что касается исследований, то я не собирался в вами спорить, я лишь предъявил факт, чтобы мои мысли не были голословными, следовательно мне нет смысла искать подтверждения вашей позиции.
PPS: Удачи на вашем нелегком пути.

То есть вы игнорируете данные исследований, которые утверждают,

что кастрация может являться одной из причин повышения агрессивности сук

?

Я не завожу, а значит не выбрасываю, значит не увеличиваю количество бродячих животных. Абсурдность в том, что наша среда обитания практически не приспособлена для животных, ни площадок выгула, ни уголков и площадок для дрессировки.

Не шучу, хочу разобраться для себя в этом вопросе. Ведь не можете же вы беспокоиться на пустом месте, значит причина веская. Вот и задаю вопросу, чтобы иметь полную ясность.

собираю за такими как вы.

Ошибаетесь, я не завожу животных в городской квартире, ибо понимаю всю абсурдность этой ситуации. Когда рос в деревне были и собаки и кошки и хозяйственный животные, никто их никуда не раздавал и не бросал. Так что вы голословны с своем праведном гневе.

Как долго их наблюдают после стерилизации? Есть гарантия, что агрессивные отсеяны и не попадут на улицу?

Почему вы считаете стерилизованных собак заведомо неагрессивными? Есть исследования говорящие об обратном.
Право на жизнь есть, но это прево не должно пересекаться с правом человека на безопасную среду. Зачем разводить собак на улице, пусть живут в питомнике или забирайте их домой. Ведь это очевидно.

речь идет о микрорайоне Хоста: Платановая, ж/д вокзал, 50 лет СССР, Глазунова.

На мой взгляд, если ситуация с пропажей бродячих животных правдива, то эти улицы стали несколько безопасней.
Не нужно мои слова воспринимать агрессивно, я не враг животным, просто поясните, что вызвало ваше беспокойство? Украли любимую собаку или вместе с бродячими пропала ваша породистая?

Этот бардак в некоторой степени спровоцирован законодательно, так как велопешеходная дорожка в обиход введена, а что это и с чем ее едят не разъяснено. Наличие даже специальных знаком роли особо не сыграет, вот если бы там, где это возможно, велосипедная дорожка хотя бы небольшим барьером была отделена от тротуара, там можно было бы добиться хотя бы какое-то подобие порядка. В противном случае анархия, спровоцированная сверху.

Велосипедная дорожка отделяется и от тротуара и от проезжей части конструктивно и обозначается знаками. В нашем случае это велопешеходная дорожка, обозначенная на тротуаре разметкой. Там нет запрета на движение пешеходов, тем более учитывая наши узкие тротуары.

«Пешеходная и велосипедная дорожка (велопешеходная дорожка)» — конструктивно отделенный от проезжей части элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для раздельного или совместного с пешеходами движения велосипедистов и обозначенный знаками 4.5.2 — 4.5.7.

«Велосипедная дорожка» — конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и обозначенный знаком 4.4.1

Велодорожки узенькие, да и постоянно приходится пешеходов с них сгонять.

То, что у нас в Сочи размечено на тротуарах, называется велопешеходная дорожка, там нет приоритета ли у велосипедиста, ни у пешехода, поэтому сгонять кого-либо вы не имеете права.

4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Когда мясо будет признано наркотиком, безусловно долно быть ограничено.

Не факт.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Полностью с Вами согласен. Алкоголь требует тех же, а возможно и более широких ограничений в продаже, рекламе и т.п., чем табак.

Конечно можно, главное аргументировать.

Не думаю что эта рекомендация будет выполняться, но я приветствую это решение.

Бесспорно. Любой алкогольный продукт найдет свою нишу и своего потребителя, пока отдельным образцам этой продукции будут приписываться характеристики полезности и элитарности.
Другим языком — пока понятие «выпить» будет считаться нормой, любой продукт алкогольного клуба будет востребован.