0
Вороновича архиопасно в школе преподавать:)))
0
Groma. А конкурс должен был быть?
Тогда почему никто не оспаривает в суде такое незаконное назначение?
magnum. пост у Вас какой-то кухонный, вы уж извините.
«сами медики» — это что ж соцопрос был или анкетирование или были опрошены специально делегированные от медработников выборные.
«не рыба ни мясо» — не стучит тапком по столу?
«не понятно, что она начала делать» — она отчитываться перед кем должна? Ее должность подразумевает публичные слушания по итогам ее работы?
«человек-тень» — в «ящике» что ли не мелькает и санитарок тряпков не гоняет?
Простите, но такого вот типа претензии и позволяют вертеть нами.
Тогда почему никто не оспаривает в суде такое незаконное назначение?
magnum. пост у Вас какой-то кухонный, вы уж извините.
«сами медики» — это что ж соцопрос был или анкетирование или были опрошены специально делегированные от медработников выборные.
«не рыба ни мясо» — не стучит тапком по столу?
«не понятно, что она начала делать» — она отчитываться перед кем должна? Ее должность подразумевает публичные слушания по итогам ее работы?
«человек-тень» — в «ящике» что ли не мелькает и санитарок тряпков не гоняет?
Простите, но такого вот типа претензии и позволяют вертеть нами.
0
Венчагов. Прошу прощения.
0
magnum. Ну «распилили», ну своровали, ну списали, что тут не местного? Интересно сколько бы запросил «Зеленстрой» с его уникальными кадрами?
Сталкивался я с этими деятелями лет несколько назад, по сносу аварийных деревьев, к слову среди рабочих там тоже «неместные» были.
Если Вы начнете тему о сравнении «мишек» и «фигурных волн» мнений будет миллион!
Это все частности, а не закономерность!
Вы депутата своего знаете? Он все сделал, что обещал?
Про проблемы: какие же то у нас такие особенные проблемы, которых нигде больше нет?
Skif. Согласны же, что Венчугов — талант, не потому что «неместный», а потому что он ТАЛАНТ!?
Сталкивался я с этими деятелями лет несколько назад, по сносу аварийных деревьев, к слову среди рабочих там тоже «неместные» были.
Если Вы начнете тему о сравнении «мишек» и «фигурных волн» мнений будет миллион!
Это все частности, а не закономерность!
Вы депутата своего знаете? Он все сделал, что обещал?
Про проблемы: какие же то у нас такие особенные проблемы, которых нигде больше нет?
Skif. Согласны же, что Венчугов — талант, не потому что «неместный», а потому что он ТАЛАНТ!?
0
… и разрушаются наработанные в Сочи;)
0
Groma. Мы с Вами на разных языках разговариваем.
Для Вас слово «назначенец» — синоним пришлого, чужого, неместного работника. Для меня — лишь форма занятия лица своей должности.
Исходя из моей логики, если должность Суслоновой подразумевает назначение, то не важно кто будет сидеть в этом кресле, он суть — «назначенец». Если же эта должность выборная (в чем я сомневаюсь), то тогда уверен на 500% за нее все ж большинство проголосовало:)
В любом случае существуют процедуры и возможности, по крайней мере, продекларированные формально в законодательстве для контроля ее работы и при неудовлетворительном раскладе ее снятии.
Как реально это работает (вернее, не работает) я в курсе.
Но, в очередной раз, повторюсь, тут нет прямой связи ДЕЛОВЫХ КАЧЕСТВ управленца от его места рождения:) Я вот о чем!
То есть, он НЕЭФФЕКТИВЕН, НЕ ПОТОМУ ЧТО НЕ РОДИЛСЯ В СОЧИ, А ПОТОМУ ЧТО ОН НЕЭФФЕКТИВЕН!!!
Для Вас слово «назначенец» — синоним пришлого, чужого, неместного работника. Для меня — лишь форма занятия лица своей должности.
Исходя из моей логики, если должность Суслоновой подразумевает назначение, то не важно кто будет сидеть в этом кресле, он суть — «назначенец». Если же эта должность выборная (в чем я сомневаюсь), то тогда уверен на 500% за нее все ж большинство проголосовало:)
В любом случае существуют процедуры и возможности, по крайней мере, продекларированные формально в законодательстве для контроля ее работы и при неудовлетворительном раскладе ее снятии.
Как реально это работает (вернее, не работает) я в курсе.
Но, в очередной раз, повторюсь, тут нет прямой связи ДЕЛОВЫХ КАЧЕСТВ управленца от его места рождения:) Я вот о чем!
То есть, он НЕЭФФЕКТИВЕН, НЕ ПОТОМУ ЧТО НЕ РОДИЛСЯ В СОЧИ, А ПОТОМУ ЧТО ОН НЕЭФФЕКТИВЕН!!!
0
Все формальности соблЮдены;)
0
McGee, Framer. Золотые слова!
0
Groma. Так формально никто, ничего не нарушал:)
Даже лимпияда в это вписывается. Разве спорт, приток гостей, развитие инфраструктуры — это плохо? В чем это противоречит «историческим и иным местным традициям».
Продолжим формальное рассмотрение:
почему «назначенцы»? В городе выборы были:)
Где нарушение законодательства?
Образовывайте меня далее:
что есть «исторические и иные местные традиции»,
которые по вашему мнению не учтены?
Да я тоже много чего против, и мне тоже много чего не нравится.
только не там «корень зла» искать надо.
Даже лимпияда в это вписывается. Разве спорт, приток гостей, развитие инфраструктуры — это плохо? В чем это противоречит «историческим и иным местным традициям».
Продолжим формальное рассмотрение:
почему «назначенцы»? В городе выборы были:)
Где нарушение законодательства?
Образовывайте меня далее:
что есть «исторические и иные местные традиции»,
которые по вашему мнению не учтены?
Да я тоже много чего против, и мне тоже много чего не нравится.
только не там «корень зла» искать надо.
0
Предыдущий мой пост — для Garripil
0
Вы правы на все 100%
Только вот я все никак связи не нахожу между эффективностью руководства и места их рождения:)
Я вот о чем!
Да собственно, и Вы в последнем посте привязки уже не делаете.
Проблем действительно многовато, и меньше не становится, вы некоторые хорошо описали, но винить руководство надо не за их место рождения, а за НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ управления.
А корень этой неэффективности, по моему мнению, кроется в абсолютной зависимости руководителей, к сожалению, не от интересов населения и, что самое паршивое, в бизнесе происходят такие же изменения.
«Редиски» — они ведь везде рождаются и наш город не исключение.
Только вот я все никак связи не нахожу между эффективностью руководства и места их рождения:)
Я вот о чем!
Да собственно, и Вы в последнем посте привязки уже не делаете.
Проблем действительно многовато, и меньше не становится, вы некоторые хорошо описали, но винить руководство надо не за их место рождения, а за НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ управления.
А корень этой неэффективности, по моему мнению, кроется в абсолютной зависимости руководителей, к сожалению, не от интересов населения и, что самое паршивое, в бизнесе происходят такие же изменения.
«Редиски» — они ведь везде рождаются и наш город не исключение.
0
Garripil. Вы, наверно, меня не поняли.
Мне действительно интересно как понимается термин «местный житель», постоянно звучащий как аргумент из уст как обывателей, так и политиков.
У меня и с образованием, и с пропиской и с рождением все нормуль:)
И все же позволю задать Вам еще вопросы:
Вы считаете, что если убрать всех «неместных» (и не только из администрации, из бизнеса и рынка труда тоже), а на их места поставить выпускников наших ВУЗов, школ, техучилищ, то всем хватит места и у всех будут одинаково прекрасные шансы дорасти до уровня мэрской должности, супермастера, профессора и т.д.? Без передергиваний, но некоторая аналогия с отечественным авто напрашивается, пошлины подымают, границы закрывают и т.д., но Лада лучше не становится (субъективное мнение).
Вопрос о специфике меня не задел, Сочи — как санаторно-курортная зона, не единственная концепция развития, в ней есть плюсы и минусы и судя по всему, в настоящее время не актуальная. Не примите это за мои убеждения,
я вообще считаю, что такой город как Сочи превращать во что-то подчиненное одной мегаглобальной идее не правильно, я просто пытаюсь реально смотреть на происходящее, а не поддаваться несбыточным фантазиям. Однако, это не предмет спора в настоящий момент.
Мостового вспомнил, лишь потому что он под вышеназванные критерии местного подходит, по этой логике он просто обязан быть лучшим из лучших, над которым не властно ни время, ни погода. Но увы, вероятно, либо он «неместный», либо все же не в этом дело.
Тут, судя по всему, ошибка кроется в попытке притянуть «нерадивого» руководителя к чуждой группе и тем самым оставить себе простор для маневра и самооправдания. Что-то типа: он «дурак», потому что чужой.
А может быть правильнее: он «дурак», потому что я «дурак», позволил себя поиметь. Вы никогда не задумывались почему при Советах «западло» жаловаться и судиться было? Не… не потому что бесполезно, потому что
лохом никто выглядеть в глазах окружающих не хотел, такая вот психология-перевертыш, зато уж если ваш «обидчик» залетал перед своими «боссами» и ему прекращали индульгенции выдавать, то тут то уж и прорезался «праведный» гнев, это уже не западло, а круто.
Мне действительно интересно как понимается термин «местный житель», постоянно звучащий как аргумент из уст как обывателей, так и политиков.
У меня и с образованием, и с пропиской и с рождением все нормуль:)
И все же позволю задать Вам еще вопросы:
Вы считаете, что если убрать всех «неместных» (и не только из администрации, из бизнеса и рынка труда тоже), а на их места поставить выпускников наших ВУЗов, школ, техучилищ, то всем хватит места и у всех будут одинаково прекрасные шансы дорасти до уровня мэрской должности, супермастера, профессора и т.д.? Без передергиваний, но некоторая аналогия с отечественным авто напрашивается, пошлины подымают, границы закрывают и т.д., но Лада лучше не становится (субъективное мнение).
Вопрос о специфике меня не задел, Сочи — как санаторно-курортная зона, не единственная концепция развития, в ней есть плюсы и минусы и судя по всему, в настоящее время не актуальная. Не примите это за мои убеждения,
я вообще считаю, что такой город как Сочи превращать во что-то подчиненное одной мегаглобальной идее не правильно, я просто пытаюсь реально смотреть на происходящее, а не поддаваться несбыточным фантазиям. Однако, это не предмет спора в настоящий момент.
Мостового вспомнил, лишь потому что он под вышеназванные критерии местного подходит, по этой логике он просто обязан быть лучшим из лучших, над которым не властно ни время, ни погода. Но увы, вероятно, либо он «неместный», либо все же не в этом дело.
Тут, судя по всему, ошибка кроется в попытке притянуть «нерадивого» руководителя к чуждой группе и тем самым оставить себе простор для маневра и самооправдания. Что-то типа: он «дурак», потому что чужой.
А может быть правильнее: он «дурак», потому что я «дурак», позволил себя поиметь. Вы никогда не задумывались почему при Советах «западло» жаловаться и судиться было? Не… не потому что бесполезно, потому что
лохом никто выглядеть в глазах окружающих не хотел, такая вот психология-перевертыш, зато уж если ваш «обидчик» залетал перед своими «боссами» и ему прекращали индульгенции выдавать, то тут то уж и прорезался «праведный» гнев, это уже не западло, а круто.
0
Еще один вопрос рискну задать, предыдущий мне рейтинг на 10 снизил:)
1. А какова специфика города с точки зрения «местного»?
2. Отдельная ответственность «по праву рождения» в законе не прописана,
какую ответственность «местного» мэра (к примеру, Мостового) Вы имеете в виду?
Совесть мучать будет, что-ли?
3. Мэр (как и любой руководитель) — существо командное, если априори считается, что он эффективный управленец, ведь выбран же и доверием наделен, почему он должен отказываться от своей эффективной команды, в чем логика замены проверенных помощников и исполнителей на неизвестных ему ни с человеческой, ни с профессиональной точки зрения людей?
Проясню: вопросы абстрактные, логику размышления понять, просто если претензии какие-то власти высказывать надо хоть малейшую мал-мал вразумительно-логичную базу иметь, вот и интересуюсь, в порядке образования.
ps К предыдущему моему посту в этой теме и последующему за ним ответу:
Следуя утверждению, что стать местным, надо здесь родиться, ребенок рожденный в Сочи может с полным правом заявить своим родителям, приехавшим сюда на ПМЖ ну очень давно: «Понаехали!!!» Может все-таки в рамках консенсуса увеличим число поколений по пра-пра, чтоб если уж говорить, то так: «Мой прадед понаехал, а я вот коренной во втором поколении!». Здесь тоже гдавное не переборщить, а то в седьмом-восьмом поколении сочинцы почти на 100% «понаехали»:))
1. А какова специфика города с точки зрения «местного»?
2. Отдельная ответственность «по праву рождения» в законе не прописана,
какую ответственность «местного» мэра (к примеру, Мостового) Вы имеете в виду?
Совесть мучать будет, что-ли?
3. Мэр (как и любой руководитель) — существо командное, если априори считается, что он эффективный управленец, ведь выбран же и доверием наделен, почему он должен отказываться от своей эффективной команды, в чем логика замены проверенных помощников и исполнителей на неизвестных ему ни с человеческой, ни с профессиональной точки зрения людей?
Проясню: вопросы абстрактные, логику размышления понять, просто если претензии какие-то власти высказывать надо хоть малейшую мал-мал вразумительно-логичную базу иметь, вот и интересуюсь, в порядке образования.
ps К предыдущему моему посту в этой теме и последующему за ним ответу:
Следуя утверждению, что стать местным, надо здесь родиться, ребенок рожденный в Сочи может с полным правом заявить своим родителям, приехавшим сюда на ПМЖ ну очень давно: «Понаехали!!!» Может все-таки в рамках консенсуса увеличим число поколений по пра-пра, чтоб если уж говорить, то так: «Мой прадед понаехал, а я вот коренной во втором поколении!». Здесь тоже гдавное не переборщить, а то в седьмом-восьмом поколении сочинцы почти на 100% «понаехали»:))
0
Всегда было очень интересно, а сколько лет надо в Сочи прожить, чтобы сказать:
«Я — местный!». А если ты в Сочи родился, а твои родители приехали (не из Армении, не с Кубани, не с Москвы, не из Абхазии....), тогда ты — сочинец?
Ведь не в прописке же дело, я Вас правильно понимаю!?
Я без подвоха, просто хочу логику понять. То есть по-простому,
какой по Вашему мнению должен быть ценз оседлости?
«Я — местный!». А если ты в Сочи родился, а твои родители приехали (не из Армении, не с Кубани, не с Москвы, не из Абхазии....), тогда ты — сочинец?
Ведь не в прописке же дело, я Вас правильно понимаю!?
Я без подвоха, просто хочу логику понять. То есть по-простому,
какой по Вашему мнению должен быть ценз оседлости?
0
А еще у Адлерского «ЛОГОВАЗА» долгое время висел баннер какой-то
конторы на ул.ЛунОчарского:)
конторы на ул.ЛунОчарского:)
0
Спасибо за фото.
Слов в русском (цензурном) языке нет для выражения эмоций…
Слов в русском (цензурном) языке нет для выражения эмоций…
0
Б..., ну и рожи у ваших строителей.
Бригада!!!
Бригада!!!
0
Там, я так понял, там буржуйский форум о стройках.
Одна из веток про ОлимпСочи.
Часть тамошних форумчан копипастит офматериал, плюс иногда любопытные материальцы попадаются, кто-то сливает, вероятно.
В комментах, сплошные экстазники, в основном из наших столиц.
Бывают слабые попытки некоторых сочинцев и несочинцев, что-либо прокомментировать, но видать
стесняются сор из избы выносить, да и комменты сразу несутся в стиле нтв, имтипа строят,
а они морду воротят.
А тут ТАКИЕ ШИКАРНЫЕ ФОТО!!!
Поэтому и предлагаю придти незванными, наших то экстазников не проймешь, так хоть иностранцы посмотрят.
Я в душе, патриот, как и все нормальные россияне, но патриот РОДИНЫ и ОТЕЧЕСТВА,
и, к сожалению, мы с нынешним руководством края и города эти термины по разному толкуем.
Пытался правда я на том форуме зарегаться, вроде все норм, но письма с активацией не дождался,
может, правда, в этом и нет никакого заговора, вполне допускаю, что я сам там что-то не то нажал,
и где-то не там написал, может быть кому-то повезет.
Одна из веток про ОлимпСочи.
Часть тамошних форумчан копипастит офматериал, плюс иногда любопытные материальцы попадаются, кто-то сливает, вероятно.
В комментах, сплошные экстазники, в основном из наших столиц.
Бывают слабые попытки некоторых сочинцев и несочинцев, что-либо прокомментировать, но видать
стесняются сор из избы выносить, да и комменты сразу несутся в стиле нтв, имтипа строят,
а они морду воротят.
А тут ТАКИЕ ШИКАРНЫЕ ФОТО!!!
Поэтому и предлагаю придти незванными, наших то экстазников не проймешь, так хоть иностранцы посмотрят.
Я в душе, патриот, как и все нормальные россияне, но патриот РОДИНЫ и ОТЕЧЕСТВА,
и, к сожалению, мы с нынешним руководством края и города эти термины по разному толкуем.
Пытался правда я на том форуме зарегаться, вроде все норм, но письма с активацией не дождался,
может, правда, в этом и нет никакого заговора, вполне допускаю, что я сам там что-то не то нажал,
и где-то не там написал, может быть кому-то повезет.
Я тут скромно прикинул где-то от 150 до 200 лет назад?
Не поймите неправильно, я без подвоха, может Вы потомок легендарных допечатного периода черкесов?
Zyx