да Бог Вам судья, kitty (или Лиза, или как Вас величать?), видимо у Вас слишком много свободного времени. велико искушение вступить с Вами в полемику, однако, я считаю, то бессмысленно. Вы можете пыхтеть сколько угодно, независимо этот этого проект будет продолжать свою работу. могу только поблагодарить Вас за создание какой-никакой, а шумихи вокруг ЗТ. Даже великий гений Сальвадор Дали все жизнь жил по принципу: «главное — пусть обо мне говорят. На худой конец, пусть говорят хорошо».

PavelN, я полностью с Вами согласна и готова подписаться под каждым Вашим словом ))))
maryaam, на матчах девушки поют «живьем». «фанера», возможно, и была бы лучшим вариантом, потому что звук на стадионе часто, мягко говоря «не очень», порой девчонки просто-напросто себя не слышат, и их выступления резко теряют в качестве.
Вы, maryaam, строгий судья. это не плохо, это даже хорошо. Именно такие люди, как Вы, заставляют нас двигаться вперед, становиться лучше. Спасибо :)

Да кто ж Вам сказал, что мы уверенны, что именно мы мир спасаем??? Не надо подменять факты личными домыслами. Не нравится Вам проект, так тут, как говориться, «не нравится — не ешь». Насильно никто не пихает. только вот, если обсуждать нечего, что ж тут тогда так много ваших комментариев?
Что касается «фанеры» — девушки поют вживую всегда, даже при записи песен (для последующих съемок клипов) вокал практически не подвергается обработке. с такими голосами, как у них, им фанера нужна разве только чтоб кого-нибудь на ней над Парижем запустить…
и действительно, обсуждать тут больше нечего.

Вот такие парадоксы,maryaam… Спасибо Вам, конечно. вот только если бы Вы были чуть нежнее, а то прям сразу в глухую оппозицию. повторюсь, сей пост не был камнем в Ваш огород. однако же, если успела Вас обидеть, приношу свои глубочайшие извинения.

marcus, зачем же задавать вопрос о критике? — уже писала, один из способов узнать, что вы думаете о ЗТ. а тут еще вчера поспорила с одним своим знакомым, он утверждал, что большинству людей, хлебом не корми, дай только указать на чьи-нибудь недостатки, и что похвала с адрес других — слишком уж непозволительная роскошь для современных людей. я, напротив, считала, что в условиях мертвой тишины любое доброе начинание достойно похвалы, и что многие люди это понимают. что ж, элементарный эксперимент показал, что я, по наивности своей, глубоко заблуждаюсь.
вот так, я не только проиграла спор, но и получила лишнюю прививку прагматичности.
за сим обсуждение закрываем. спасибо, други )))
ЗЫ. однако на наши недочеты вы можете продолжать указывать — со стороны-то оно виднее.

я собственно, речь не о финансах вела. это как бы к слову пришлось, к слову о коммерческих замашках проекта )))

maryaam, отчасти можно и так рассматривать — как PR-ход. когда концерт проходит в заведениях, подобных бару Лондонъ, затруднительно продавать туда билеты, тем более когда среди гостей совсем непростые люди…

в том-то и дело, что билеты именно на отчетные концерты не продаются. не «не покупаются», а именно не продаются. на эти концерты люди попадают лишь по пригласительным…

хотели бы чтобы было по-другому? продюсерство — это услуга. а бесплатных услуг даже в мышеловке не предоставляют… можно подумать, что кошельки проекта прямо ломятся от денег, заработанных на девочках и их родителях… да затрат порой бывает больше, нежели прибыли! только вот делается все это (Звездный триумф) не ради денег. а чтобы дать участникам хоть какой-то шанс, чтобы их заметили. как будто кто-то другой мог бы сделать для них то же самое… сомневаюсь, если честно!

Опять же, повторюсь, Звездный триумф — это не только передач. да, девочек учат петь, да потом они выступают на сцене. но это далеко не все! кроме пения, их учат хореографии, актерскому мастерству и сцен.движению. проект в каком-то смысле для них школа жизни — у девушек появился новый опыт и человеческих отношений, и отношений со сценой. проект — живет, развивается. Девчонки встречаются с интересными людьми, перенимают их знания и опыт. иными словами, они не только учатся петь и поют, они ЖИВУТ и УЧАТСЯ ЖИЗНИ профессионального артиста.
что касается фразы «коммерческий проект», да — коммерческий фактор здесь присутствует. а вы

maryaam, это не столько камень, сколько, как говориться, «наболело» ))) а вообще, спасибо вам за мнение! вы — умный и оперативный собеседник, умеющий четко и ясно изложить свою точку зрения. приятно, что внимание таких людей приковано к жизни проекта ))) мы не держим в голове мысли «мы только начинаем, ни в коем случае не критикуйте нас!». критика нужна и важна, в первую очередь для того, чтобы учитывать наши минусы и пробовать их исправить. а вообще, проект ведь не ограничивается одной только передачей. я бы даже сказала, что передача — это лишь малая долька. есть еще «отчетники», и основные усилия и почти все время уходят именно на подготовку к ним. вот впереди 8-ой отчетный концерт, и в этом плане нам уже есть, чем похвастаться. однако, пока это секрет… да и сделать нужно еще очень-очень многое. жаль, что лишь очень немногие имеют доступ к нашим концертным шоу…

что ж, негатив — это тоже реакция ))) мы абсолютно согласны с Вами, качество передач, особенно последней, оставляет желать лучшего. мы не питаем иллюзий в отношении этих передач, мы лишь осознаем острую необходимость менять эту ситуации — делать передачи более профессионально, стремиться к тому, чтобы они были интересными, яркими, чтобы их хотелось смотреть. мы очень хотим выдавать качественный продукт, но не всегда для этого есть возможности… и наш неуспех в этом плане — всего лишь показатель того, что у нас еще есть простор для развития.