я сам не фанат в ТЦ торчать долго. и вообще по магазинам ходить не люблю. Я захожу, быстро беру нужное и валю. Расхаживать лишь бы походить — не для меня

просто кинотеатр малорентабелен. ТЦ — это отдых на весь день. Можно в к\т сходить семьей, в кафе посидеть и по магазам пройтись. Хотя канеш выходит это дороговато — это ж скока надо зарабатывать чтобы семьей так провести день))) в общем в просто кинотеатр идут тока те кто хотят посмотреть кино, а в ТЦ в к\т могут зарулить и просто так от нечего делать. посему к\т выгоднее в ТЦ чем отдельно, хотя я по-старинке хожу в «Сочи»

думаю что можно 2-3 недели из 3 месяцев и позаниматься

ну или так. смысл что не нужно было бы инфраструктуру так городить и стока природы убивать. а так взяли и уничтожили совхоз который обеспечивал город фруктами и овощами и другие города тоже

для ЧМ нужен один стадион на пару матчей — если бы был просто ЧМ без Лимпияды — таких строек бы не было. взяли бы Стадион Метревели и сделали бы на 50 тыщ и усё

порубили на дрова, кота на шашлык, цепь на переплавку)))

Рассказы руки никак не дойдут. Шапито-шоу вышло неоднозначным — новелла Любовь вообще дурацкая. а вот Уважение и Сотрудничество хорош. терпимых из наших в год штук 5 бывает. я канеш не всё смотрю. и имею в виду те фильмы которые выходили в к\т. у нас много хорошего фестивального кина

2-3 в год находится. из 12 года отмечу Духлесс, Мамы(первую часть — новогодняя уже шлак), Стальная бабочка. в этом году Метро и Легенда 17… и очень надеюсь на Сталинград. хотя от Феди не жду ничего хорошего, но всё же надеюсь. и кстати Шпион я бы шлаком не назвал — мне тож понравился. Просто стоит понимать что книга жанра «альтернативная история». А наши начали кричать опять что всё не так

про Высоцкого мне не очень понравился. во-первых из-за резиновой рожи, во-вторых из-за Безрукова под резиновой рожей. Но… как ни крути — фильм показал Владимира Семеновича личностью и сильной. Особенно это показал последний разговор с чекистом. Про наркотики — фильм курировал его сын и думаю ему лучше знать. Про допустимость: еще раз повторю — вы не найдете ни одного художественного фильма про реальную личность без ошибок-неточностей. Плюс создателями специально был выбран небольшой фрагмент жизни Харламова — его первые годы в хоккее и собссна первый матч СуперСерии. Они не стали показывать следующие матчи, где мы проиграли и тд — это было не нужно. Нужно было создать Легенду и выбрано было всё отлично. Те фрагменты что перенесли — они же были — просто позже. От перестановки ничего не поменяется. Что касается указанной статьи, то автор нефига не разбирается в кино. прочел 4-5 статей его. Козловский сыграл очень хорошо. И он везде разный — говорю на фоне минимум 3 фильмов: Мы из будущего, Духлесс и Легенда №17. А уж Меншиков просто гениально сыграл. Фильм выполнил свою цель: он создал Легенду для тех кто не видел Харламова живьем. После фильма остается огромная гордость, что ты живешь в стране давшей миру таких людей. Именно это делают америкосы не один десяток лет и мы восхищаемся их фильмами. А почему-то свой такой же какой-то инет-умник из подполья обсирает. В год у нас выходит в прокат всего 2-4 фильма наших достойных. Остальное шлак. И достойные наши фильмы надо поддерживать. Я лучше посмотрю Легенду чем шлак от Андреасяна и Ко

многие события в жизни Харламова происходили после 72 года, но их для красного словца перенесли в 72-ой(травма в аварии была в 76, с женой он познакомился в 75 и ей было тогда 19 — то есть в 71 ей было 15 и в универе она бы не училась, клюшкой по ноге ему заехали не в первом матче СуперСерии, первый матч за ЦСКА был с другой командой и гол не забил он) — я считаю это допустимым. Целью фильма не было историческая достоверность — целью было создать миф, легенду и это получилось. Покажите мне хоть один худ. фильм про реального человека без ошибок-неточностей — не найдете такого

тряхнуло оч существенно в центре — последний раз так чувствительно было в декабре

из всего смотрел: Ку! Кин-дза-дза — вполне нормально — можно смотреть и тем кто смотрел фильм и тем кто не смотрел — короче всем чатланам и пацакам); Духлесс — хорошее кино, даже лучше книги; Метро — очень недурное наше кино — понравилось, что редкость из нашего; Легенда №17 — отличный фильм — всем советую — могут когда хотят, жаль хотят раза 2-3 в год) про Брат что и говорить — классика — светлая память Балабанову…

если так — то печаль-тоска — должно быть два пленочных проектора 70мм

эх а я надеялся на 21 век — заказ по сайту)))

а где цену глянуть? чет на сайте так и не нашел…

я за 10 лет учёбы в Гимназии №8 был на линейке 3 раза — 1,9,11 классы — остальные годы глазели с окон. так что так уже давно. все не поместятся. да и не нужен этот праздник другим классам — учиться надо)))

А-Хатико — этапять!!!))) оч красивые места

лучше пользуйтесь сайтом gramota.ru чем яндексом

это если бы не было слово «праздником» — оно на себя склонение принимает

«департамент молодежной политики проводит летние профильные тематические смены на базе оздоровительных учреждений и туристических лагерей.»