0
О-о-о… Как у Вас все оказывается просто… А давайте Вы нам также просто нарисуете ОДИН(!!!!) перекресток «Конституции СССР» с «Московской». А то нам, «поколению NEXT» сложно в Гугле найти Правила по которым его проехать надо со стороны улицы Конституции от пешеходного моста на мост через речку…
avatar

ZMike

  • 04 июля 2016, 09:12
0
Я написал в редакцию Мурзилки… Они ответили, что да, дескать, печатают ПДД. А там нет никаких указаний на то как дорожные знаки должны устанавливаться. Сказали, что Правила ДД говорят лишь, что нужно эти самые знаки соблюдать и рассказывают как. А то как должны устанавливаться знаки регламентируется другими журналами. какими-то там ГОСТами. В общем послали…
Редактор журнала ГОСТ Р 52289-2004, сказал в свою очередь, что наоборот про Мурзилку не в курсе, но, говорит, Вы с действием знака на газон, однако, поаккуратнее. Поскольку есть у него в ГОСТе такой пункт «Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.» и там явно не сказано «слева установлены» или «справа...». Но, говорит, я регулярно просматриваю ПриветСочи. И если бы в вашем случае знак 2.4. совместно с 4.3. (круговое с уступи дорогу) поставили бы еще и справа (между полосами, посреди дороги), то их действие в связи с вышеуказанным пунктиком можно было бы трактовать еще и на полосу, которая рулит направо на ул. Чайковского. А этого как раз организаторам схемы ДД на данном участке было не нужно. Ведь в своем ГОСТе у них опять же есть отдельный пунктик «Знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены».
Позднее редактор расчувствовался и сказал, что есть у них, конечно, отдельное указание на то что знаки должны быть справа, но даже там есть некие оговорки типа «за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом». Так что формально с точки зрения организации ДД на Кубанском кольце все соблюдено и главное исключено двоякое толкование действия знаков по разным полосам.
А всхлипнув добавил, что вот если бы рассмотреть сквозь призму ГОСТа ваше Краснодарское кольцо, то там при наличии целых двух, а не одной полосы выезжающей на круговое движение все становится не так однозначно как в рассматриваемом примере на Кубанском кольце… Но это, говорит, уже совсем другая история. Так, что если что, то пишите, говорит…
avatar

ZMike

  • 02 июля 2016, 14:35
0
Я не собираюсь признавать правую полосу как видите её Вы. А видите Вы её, наверное, так:

Я считаю, что в данном (и в некоторых других, кстати, в нашем городе) случае это вот это:


А уж газон там или разметка мне не важно. Я вижу это двумя разными перекрестками с точки зрения схемы ДД. Не нравится Вам термин «перекресток» — назовите это пересечением дорог (что суть одно и тоже). Т.е. на втором «зелёненьком» варианте это по сути копия нашего выезда с моста на ул. Чайковского. Даже знаки такие же стоят.
Вопрос. А может ли в правом нижнем углу стоять знак не «Уступи дорогу», а знак «Главная дорога». Ответ — Да, может. Ибо никакого отношения к приоритетам на кольцевом движении дополнительный выезд («дополнительное пересечение дорог», либо еще могу сказать «следующий перекресток») не имеет.
avatar

ZMike

  • 01 июля 2016, 18:11
0
Какой интересный вариант… )) Не спроста это Греф ввёл. Не спроста…
avatar

ZMike

  • 30 июня 2016, 11:52
0
Если говорить про быстро нарисованное красным кольцо — то нет, если про круговое движение, то да. Соответственно и рисовать скрупулёзнее надо, чтобы это была два раза — да.
avatar

ZMike

  • 30 июня 2016, 10:50
0
Айн момент. А Вы говорите про некое географическое местоположение обозначаемое как «Кубанское кольцо» (Типа: Отель «Звездный» на Кубанском кольце..) или про автомобильное кольцевое движение?
avatar

ZMike

  • 30 июня 2016, 10:23
0
Все операции в банках должны осуществляться по предъявлению действующего паспорта. В простых банках проверяют действие паспорта по серии и номеру в интернете, в банках «с претензиями» в том числе еще и таким вот образом.
avatar

ZMike

  • 29 июня 2016, 19:17
0
Мы с Вами рассуждаем на тему того, как Вы попадаете с правого ряда на кольцо. Вы ведь как-то попадаете?
avatar

ZMike

  • 29 июня 2016, 16:20
+1
А что удивительного? Что Вы даже за желтой линией еще якобы на кольце? Тогда действительно…
avatar

ZMike

  • 29 июня 2016, 12:52
0
Красный круг захватывает именно две полосы и именно кольца. Как Вы сами и сказали «съезд с кольца» на Чайковского. Разве когда Вы пересекаете нарисованную желтую палочку — Вы уже не съехали с кольца? Там, кстати на фотке машина поместилась. Уже за красной линией, но еще перед желтой.
Да. Давно за рулём.
avatar

ZMike

  • 29 июня 2016, 12:44
0
А красная «не палочка» разве не означает границы кругового движения?
avatar

ZMike

  • 29 июня 2016, 12:26
0
Да Вы просто Хам! :)
avatar

ZMike

  • 29 июня 2016, 11:53
0
Где?
Пытаюсь добиться от Вас четкой позиции. Просто спрашиваю. Меня даже не затруднит скопировать вопрос:
Правая полоса с моста где поворот на ул. Чайковского должна, по Вашему мнению, в том числе попасть на кольцо? Или что? Или у Вас другая претензия к конкретному участку дороги и организации на нем ДД для нормальных водителей и «бздыхов» с незашоренными понятиями «езды по привычке»?
avatar

ZMike

  • 29 июня 2016, 08:35
0
Сколько условий…
Желаю удачи в поисках. :)
avatar

ZMike

  • 28 июня 2016, 11:36
0
Секундочку…
В своем первом ответе на мой комментарий. Вы обозначили всё «как бред». Тут же съязвили что-то про пьяную езду. Это как минимум не конструктивно относительно спора (хотя тут можно пообсуждать и другие стороны такого общения).

Тем не менее, учитывая, что ваш стиль общения при ответе на вопросы подразумевает обширные области знаний не относящихся прямо к предмету обсуждения — я для более четкого ответа (потому, что я считаю мне есть что сказать в этом споре) пытаюсь выяснить, уточнить Вашу первоначальную позицию. А вот в процессе моего ответа я готов затронуть и количество перекрестков и мое знание ПДД и может быть даже про поле вокруг предметов.
avatar

ZMike

  • 27 июня 2016, 19:18
0
Так что у кого яд надо ещё подумать.
Стиль общения понятен. :)
Я имею право на уточнение Вашей позиции. И мой дополнительный вопрос касается изначальной темы. Вашей темы. После Вашего ответа не буду томить. Расскажу всё. :)
avatar

ZMike

  • 27 июня 2016, 17:45
0
Поменьше яда. Ок?
Вы всем нам что хотите сказать? Что Ваша правая полоса с моста где поворот на ул. Чайковского должна в том числе попасть на кольцо?
avatar

ZMike

  • 27 июня 2016, 13:40
0
А что отдельная полоса не может закончиться знаком «уступи дорогу»?
Фактически имеем дело с двумя перекрестками в Вашем примере. Если докажете, что так не может быть, значит приз зрительских симпатий за Вами. :)
avatar

ZMike

  • 27 июня 2016, 10:39