Если бы они не поминали нас как причину практически всех своих бед — то вообще никакого:). Тут больше вопрос состоит в том, что без нас они все так же ничего построить у себя так и не смогли. За всей этой национальной риторикой и спесью скрывалась цель стать европейским гастарбайтером и служкой? Либо полная этническая несостоятельность. Лично я такое понять не могу.

А вы прочитали?

Хорошее приложение:)

Странная у них самостоятельность получилась к которой они так стремились. Откололись от союза ради своей независимости, а получив ее теперь откалываются от своей страны — променяв ее на статус второсортных европейцев-гастарбайтеров.

На ваши вопросы есть ответ даже в вики. Вы умеете пользоваться ей?

В википедии нет ответов на ваши вопросы?

Понятно, почему вы ускользаете от моего предложения обсуждать именно ваш топик.

Обсуждайте, вам кто то мешает? Я обсуждаю то что мне интересно и где мне интересно. Если у вас мозгов не хватает не создавать спорные ситуации, то это сугубо ваша проблема. Если вас что то не устраивает — идите на свой сайт КПРФ (который к слову показывает всю вашу хозяйственную суть) и модерируйте там что душе угодно.

По состоянию на 2015 год в вашей партии числилось 162173 члена партии… половину не 82 конечно и не 10… и ни одного Фиделя Кастро?

А когда КПРФ и Грудинин не вещают на Привете, но вы всё равно их поносите

Критикую. Имею право? Сюда и Путин с правительством и всякими Пахомовыми не вещают, вам это не мешает их поносить и на фоне их пиариться?

приплетая сюда картинки разных теффтов для усиления своей гнусной лжи

До этого вы говорили что во встрече Теффта с Зюгановым нет ничего криминального, т.е. подтверждали факт встречи, а теперь она стала приплетанием и гнусной ложью. Вы определитесь уже там в своих партийных кулуарах какой позиции придерживаться.

займитесь лучше обсуждением Путина с его достижениями в своём топике

Зачем мне обсуждать Путина где то там если здесь мы обсуждаем Грудинина?

План Аллена Даллеса? Наверняка есть и более современные аналоги… высшие чиновники США тоже порой ляпают этакое.

О переводе стрелок. Вы так и не ответили на вопрос топика «Почему в Сочи ТАКОЕ невозможно?»

Вам был дан ответ в первом же комментарии с отсылкой к той же Головинке.

Это и есть перевод стрелок

В видео вещает Грудинин или Путин? Вещает Грудинин — обсуждаем Грудинина, вещает Путин — обсуждаем Путина.

И? Перевели стрелки на «кумира» и жить спокойней стало? Но вы от них мало чем отличаетесь.

который и пытаются восполнить все кому не лень.

Особую популярность сейчас везде набирают ультраправые идеологии… а потом начнется резня.

Уверен, что шатать ради шатания смысла не имеет, потому что это не имеет продолжения.

Цели тех кто шатает (участники митингов) и тех кто их туда водит (организаторы) — могут отличаться. У первых, судя по опросам участников — митинг самоцель, дальше кто то что то им там должен.

Поэтому мне более логичной представляется стремление к смене политических элит.

Ну не мальчики/девочки с площади это будут определять:)

Вот именно, а не лицедеи, коих достаточно в стане либералов и антикоммунистов, в том числе и в вашем лице.

Да все хороши. Жулик на жулике. Работаете в одной системе на один результат. Но в случае с вашей партией это усугубляется тем что она паразитирует на чужих достижениях и мимикрирует играя на чувствах и памяти людей. Двойной обман.

Грудинин занял 2-ое место после Владимира Путина с результатом 11,77 %

Второе место после 76% с 11%? Спорное достижение.

И, тем не менее, сколько взяли остальные кандидаты по сравнению с Грудининым?

Пытаться на фоне политических фриков показать свою значимость, тоже самое что и считать разницу между 76% и 11% вторым местом. Формально да, по сути — не сильно от фриков ушли. Хвастаться нечем.

Это несмотря на организованную властью бешеную травлю Грудинина — травлю, инициированную олигархами и другими крупными собственниками, расхитителями государственного бюджета и прикарманиванием доходов рабочего населения.

Если бы вы чем то от них отличались, то «травля» работала бы в обратную сторону.

Так что ваше злопыхательство относительно Грудинина и КПРФ обусловлено совершенно иным, чем вами здесь преподносится.

Никакого злопыхательства. Просто вам прежде чем сыпать тезисами следует хотя бы озаботиться тем насколько вы сами им соответствуете.

втюхиваете старую идеологию, которая давным-давно отжила своё.

Не втюхивают, они ей большей частью сами противоречат не смотря на обилие агит картинок. Шизофреническая химера получается.

общество остро нуждается в новой идеологии

Какой?

И, не исключено, действуете по наводке «решальщиков», для которых КПРФ страшна.

Не уподобляйтесь юзеру. По существу есть что сказать? Вы просили откровенного личного мнения, вы его получили.

а потом будете вправе и обоснованно рассуждать о Совхозе имени Ленина и его бессменном руководителе Павле Грудинине.

Давайте деятельность Грудинина будут оценивать жители его города, а не партийные лицедеи. А горожане Самары оценили его деятельность во благо их города и их самих приблизительно в 11%. Для других городов ваш Грудинин вообще притянутое за уши пустое место и соответственно никакого авторитета не имеет.

Рождались, часть из них висела за свои убеждения. Но называть СССР спустя 30 лет после его распада мерзким выкидышем особого ума не нужно, поплеваться, пострадать о невинно убиенных режимом, но особо лицемерно это выглядит это на фоне того что вы сами являетесь его отрыжкой. Обученной им, взращенной им же. Относитесь к СССР как к части истории своей страны. К тому же немаловажной части истории.

Отнюдь. Зависит от человека и его жизненных ценностей. Точно такой же Грудинин в Головинке сейчас свой «совхоз» поднимает у тюльпанного дерева. За пределами сферы его интересов его альтруизм, как и альтруизм вашего Грудинина резко спадает на нет. Среди местных жителей тоже очень спорное отношение, хотя казалось бы — развитие Головинки (а вкладывает он судя по всему не мало). 11% поддержки среди жителей Самары у вашего Грудинина, часть из которых накрутка, часть заинтересованные лица… тоже говорит о том, что сказка Грудинина жителями его же города не шибко поддерживается и не особо соотносится с озвучиваемыми им громкими тезисами. Уж где-где, а в родном городе он должен был победить безоговорочно и никакими подлогами это изменить было бы нельзя… люди падки на обещания, но еще больше на ощутимое благополучие… ведь его он якобы у себя добился.

построили на территории тьмы сказку

Сказками сыт будет только лох, ваш основной электорат по вашему лохи? О чем там Теффт консультировал перед выборами ваших руководителей мне не известно, но сам факт встречи с человеком который имеет определенную репутацию связанную с
госпереворотами, да еще и в процессе таких мероприятий как выборы президента страны — как минимум не уместны. Это даже если опустить то что подобные люди как минимум якобы враги вашей идеологии.

Вы не из «органов», случаем?

Вы что то имеете против «органов»?