ПриветСочи

В полной статье говорится о том что умер он от «кардиомиопатии» — заболевание, связанное с патологией сердца, но при этом он легкоатлет, любитель саун и бассейнов, тренер школьников и военнослужащий. Когда прививался я — у меня три раза спрашивали есть ли какие-либо заболевания и т.п., плюс перед вакцинацией подписываешь соответствующую бумагу. Насколько мне известно людей с сердечными заболеваниями не прививают — противопоказано. В листе что подписываешь так же указано фио доктора что делал прививку. В самое статье не указаны ни доктор, ни поликлиника где это произошло, ни какой-либо конкретики. Зато есть Вовы, Олеси, Алены, художественные вставки… о его наградах и что он писал в статусе вконтакте на кануне… я хз, но как бы в статье говорится что человек умер по халатности врача, но абсолютно нет никакой информации чтобы можно было идентифицировать что-либо. Рыбинске этих поликлиник около 20 штук в городе выдало. В таких условиях родственники наверняка бы занялись бы возмездием, а не спокойно вели рассказ о том как он в бассейн ходил.

И этот двухминутный мультипликационный коллаж по мнению автора «напугал» власти?:)

Скорее плевок в сторону людей что защитили в свое время нашу страну от объединенной нацистами Европы и отстроили практически с нуля нашу страну. Мелочно и глупо.

Вы прежде чем высказывать свое «надо», определитесь, хотите жить в правовом государстве или по закону джунглей, где любой может зайти к вам в дом и сделать с вами все что угодно

«Надо» — это гражданская позиция и воля. А касаемо правового государства — единственное правовое государство что я знаю — СССР. Многие не согласятся со мной, но право там было не пустым звуком… как и обязанности. Сейчас во всех капиталистических странах на права своих граждан плюют давно и с любовью.

Это я что ли доложен доказывать?

В данном вопросе доказательство вреда вакцины должно иметь под собой статистику, исследовательскую работу и т.п. Этого нет. В России сейчас вакцинировано 13кк человек, какой процент из них с осложнениями, сколько смертей? Рецидивов? В Китае так вообще 1ккк людей привит, какая там статистика? Если повальное вредительство здоровью идет — то случаи должны зашкаливать, база для исследования более чем обширная.

Русская рулетка.

Не без этого. Вранья кругом очень много.

Если кто-то отрицает, что применение этих вакцин несет прямой риск для жизни и здоровья, он либо идиот, либо ангажирован.

И как вы этот риск доказали? Вы гляньте внимательнее на что там ссылаются. Отрицать же ведь тоже можно по разному. Почитав отрицателей на разных ресурсах лично я заметил что большинство из них ссылаются на труды гомеопатов и людей далеких от медицины. Очень много теорий заговоров, хазар, золотого миллиарда, религии и т.п. беллетристики. Данный вид отрицания не говорит о разуме, как раз это я мракобесием и назвал выше. В большинстве своем все отрицание там сводится к отрицанию вакцин в целом, как метода противодействию эпидемиям. Ну и к «естественному иммунитету»… выживите вы там или нет — это уже не столь важно. Почему то все эти люди думают что их иммунитет точно переживет любую заразу. Лицемерность данных высказываний заключается еще и в том, что в случае какой серьезной болячки ее высказыватели бегут к тем докторам которым так не верят, а не ко всяким гомеопатам или в церковь.

И здесь ваши неуклюжие попытки оправдать принуждение людей к вакцинации

Не припомню я чтобы я оправдывал методы наших властей. А по поводу принуждения… но иногда есть такое понятие как «надо».

Кстати в соседней теме-опроснике обратили внимание на то сколько там было насильно привитых? Для такого шума вокруг принуждения — цифра какая то не внушительная. Это видимо говорит, что не смотря на громкие заявления говорящих голов — принуждения практически нет и все пущено на самотек.

кто-то не доверяет именно этой вакцине

Хотите американскую?

резонно не доверяющих заверениям ТВ, вы называете опасными.

Опасными я называю разносчиков инфекции. И чем больше такой человек делает чтобы эту инфекцию разносить — тем он опаснее для окружающих. Замечу что раньше таких людей так же не устраивал карантин, маски, дистанция и т.п. стандартные меры профилактики. Мотивацией там было что им не удобно, они не верят и т.п. Это уже никак не оправдать недоверием к власти (которое вполне заслужено как по мне).

В капстранах не должно быть реально работающей Конституции.

В капстранах права у тех у кого деньги.

Вы исходите из ложного предположения, что не привит, значит, заразен

Я такого не говорил. Но вот когда те кто отрицает прививки в своих суждениях ссылаются на американских философов и поэтов XIX века, гомеопатов, шаманов, хазаров, церковь и т.п. — извините, но это ничем более как мракобесием в XXI веке не назвать. В случае эпидемии такие люди действительно будут представлять для окружающих опасность.

А насчет Конституции понятно, что вы готовы ей подтереться ради своих интересов.

Вы живете в капиталистическом государстве, это не ваша конституция.

даже несмотря на Конституцию и всякие там права человека.

В конституции есть право заражать окружающих? Привитых, как более социально ответственных, напрягает тот факт что из-за мракобесия антипрививочников могут пострадать те кого не прививают (старики, дети и т.п.)

Опознают же без чипов. И документы восстанавливают. Чипы конечно будут в том или ином виде, но для отслеживания людей они уже сейчас особо не нужны.

Зачем их вшивать? В телефоне они уже давно. Чего там только нет:) И биометрика и контакты, и маршруты и финансы и т.д. и т.п.

Тоже сегодня. Спросил много ли людей приходит — ответили да.

Тоже сегодня планировал, но не вариант. Теперь только на следующей неделе. Чем привились?

Надеюсь на это)

Долго думал. Стоит оно того или нет… консультировался… Почитал в другой теме Соколова с его гомеопатами и решил ну его нах, лучше прививаться:)