идея с выборным цензом любопытна, но без другого, о чем я не раз написал, и она работать не будет, как бы грамотно и разумно её не оформили. поэтому первично другое.

в начале 80х тоже так казалось. хотя нынче другая ситуация немного, но очень похоже. но партия силовиков старается на упреждение.

про образование верно. есть с тремя, и не очень культурные, порядочные, умные в общих вопросах. а может быть и бомж, ставший таким в силу некоторых обстоятельств, но здраво рассуждающий. так что критерии очень всё спорные, чего не возьми. важней другое. а вы верите в 86 процентов? и даже, если были близкие показатели, разве они были при политической конкуренции и свободе слова, или лилось из сми про великого кормчего день и ночь, и его заслуги? плюс, как могли быть эти проценты, при высокой нефти, так могли и сплыть. и всё это показало бы не особые выборщики, а то, о чем я уже не раз написал. но этого нет. и проценты будут рисовать как надо. и даже по линии особых управлений.

если есть возможность, то да. я сам об этом думал 10 лет назад. сейчас уже не так легко, завязок много, и не просто. поэтому жду ветер перемен.

мы и сейчас неудобные выборщики, поэтому и происходят то вбросы, то карусели, то не допуск некоторых кандидатов, то странные решения судов и избиркомов. и хоть каких сделай выборщиков, при этой системе важно кого допустят и как считать будут. поэтому важней честные выборы, политическая конкуренция, разделение властей, их зависимость от избирателей, свобода слова. и. люди, хоть и с ошибками, но научатся думать. и результаты будут видеть.

это ясно. только у нас решает не большинство. нет честных выборов, свободы слова в большом смысле и правосудия. будь это, тогда и знали бы что думает большинство, и. разговаривать надо и с меньшинством. а у нас уродская система, при которой или бежать, или каждый в надежде что его не тронут.

мне нравятся многие ваши посты в разных темах, я со многими согласен. и даже почти знаю ответ на вопрос «кто виноват?», больше думаю «как с этим жить» и «что делать». в нынешних условиях когда правила сделаны так, что и большинство не решает, и правила смены не предполагают к разумному.

приходится. либо менять мир вокруг себя, либо вести просвещение чтоб разумных стало больше, либо приспосабливаться и искать компромиссы, либо уезжать туда, где таких как ты, большинство. а иначе что? очередной царь или особое меньшинство, которое решает за всех, ни кем на это не уполномоченно? это всё и было уже без хороших примеров, и есть.

я думаю, этих тестов быть не должно. важней система разделения властей, честных выборов, обязательной смены власти.

я думаю, это лишнее. во первых, критерии права выбирать. не считая реально психически больных, всё остальное, касаемое взрослых, это ненужные ограничения, хоть по образованию, хоть по достатку, дележ людей на сорта с разными основными правами. если уж много глупых и верящих любому слову, и их большинство, и выберут придурка, то этому большинству с ним и жить. гораздо важнее при общем избирательном праве было реальное разграничение властей, свобода слова и закон для всех, и не изменение принципа сменяемости власти. тогда и люди будут учится на ходу, и думать. ошибки будут, но это поправимо. государство это надстройка над обществом людей, которые все честным голосованием без фильтров решили куда двигать. и так должно начинаться с муниципалитетов. но нынче правила и рамки задали другие. так легче управлять людьми, но не легче жить людям. а как им жить, должны решать они. от дома, города, края, страны.

мы и к выборам честным и без всяких фильтров, говорят, не готовы. выберем не тех, не разумны, не сознательны. как дети.

а потом с мешком денег на кипр

точно. страна медведия…

и вновь продолжается бой,
и люди как новая нефть,
и снова попали в застой,
и юный октябрь впереди?

зато есть разные сочи-парки и мясокомбинаты, зарегистрированные в офшоре

очень интересно. продолжайте.

хоть отзывы про учителя есть и хорошие, и, по моим сведениям, детям он нравился, но проблема что он пил, есть. и выпивший на уроке. что недопустимо. вобще, школа из мафиозной, что было при предыдущем директоре, стала какой то красно показушной. новый директор набрала себе секретарей, которых потом перевела на разные должности, на которых они ни чем нормально не занимаются, а лишь получают деньги. хозяйственные проблемы пытаются решить за счет родителей. сочи-эду, обратите внимание, пока опять губернатору не пошлют весточку, и вы опять будете не знать какое лицо сделать.

кто то так задал правила игры. что важны не люди, а бумажки, что одним всё, другим закон, что слова одни, а дела другие

да, было даже здесь такое. молодые семьи, желают, построили под окнами других, без парковок и прочего, хотим! но следом возмущение когда другие такие же начинают строить под их окнами. нам, типа можно, другим закон.

у россии свой путь, особенный