+2
Про маятник здесь:
Не знаю, может, поймёте…
avatar

Vladimir24

  • 29 августа 2018, 06:31
+3
«Зажрались»????
Причём тут это? У людей (страны, города) отобрали абсолютно естесственный, самодостаточный пляж, который не требовал никаких денег, перекрыв портом поток наносов от реки Мзымта. И подменили на это убожество, ещё и за немалые деньги! Которых им никогда не хватит, потому, что они не знают что делать и как делать! Занимаются экспериментами за казённый сяёт, и превращают прекрасное побережье, которое им, кстати, не принадлежит в УБОЖЕСТВО!
avatar

Vladimir24

  • 29 августа 2018, 06:13
+2
А давайте посмотрим как эта берегозащита функционирует:
После строительства порта осталось 5,5 км. пляжа.
к 2018му году появились проблемные участки: от порта в сторону Абхазии 1,5 км пляжа изуродовано каменной наброской, 130-и метровой новой «берегозащитой» или просто смыто в море.
Дальше 2 150-и метровых участка деградации у Фишта и у кафе «Весёлое» и кафе «Магелан», итого 1800 метров изуродованного пляжа! Каждые 2 года появляются новые 100-150 погонных метров проблем, а оставшийся пляж на столько же сокращается.
Хорошо функционирует! Просто класс!
avatar

Vladimir24

  • 28 августа 2018, 23:58
+2
«Наверное, поблизости совсем пляжей нет и курорт Сочи здох!?)))»
Для невнимательных расклад:
Было 7,5 км пляжа, после строительства порта осталось 5,5 км.
к 2018му году проблемные участки: 1,5 км пляжа изуродовано каменной наброской, 130-и метровой «берегозащитой» или просто смыто в море. Дальше 2 150-и метровых участка деградации у Фишта и у кафе «Весёлое» и «Магелан» итого 1800 метров изуродованного пляжа! Каждый год появляется новые 150 погонных метров проблем, а оставшийся пляж на столько же сокращается. через 3-4 года от 5,5 км пляжа останется не больше 3-х! Остальное во что предлагаете превратить? в «ЭТО»?
avatar

Vladimir24

  • 28 августа 2018, 23:49
+2
Никакое это не берегозащитное сооружение, а сооружение для защиты от моря уродливой наклонной дамбы, которая не только не выполняет свою функцию берегозащиты, но и сама нуждается в защите, т.к. способствует смыву гальки с пляжа в море и подмывает грунт сама под собой., т.к. генерирует обратную волну ( превращает волну в маятник разворачивая её на 180 градусов). Получилась защита берегозащиты, извините за каламбур.… Проектировщика и строителей в Сталинские времена признали бы вредителями, врагами народа… Это ж вам не промзона! Это курорт! Народное достояние!
Как только все проблемные участки пляжа превратятся в такую «берегозащиту» на Сочи как курорте можно будет поставить большой жирный крест, ну или по крайней мере на Имеретинке. И все, кто вложился в строительство гостиниц пойдут по миру! Потому как туриста на такие пляжи не заманишь!
avatar

Vladimir24

  • 28 августа 2018, 23:36
+2
Вы не забыли, что Сочи — город — курорт?… а кто сюда поедет на отдых, если те, кого вы защищаете, испахабят таким вот манером всю Имеретинку?
avatar

Vladimir24

  • 28 августа 2018, 23:03
+2
А кто этим людям разрешил на деньги налогоплательщиков ставить дорогостоящие эксперименты?
Тем более, что результат был предсказуем, настоящим специалистам всё давно было известно, т.к. и вмире и у нас в Союзе был накоплен большой опыт. Подобными экспериментами занимался специальный институт в 60-е годы 20 го века. Достаточно было просто прочесть их материалы и не наступать на те же грабли, тем более за 141 млн.!
avatar

Vladimir24

  • 28 августа 2018, 12:16
+2
они пляж то сделали, насыпали мелкой галечьки, но её штормами смыло ровно за 2 месяца!
avatar

Vladimir24

  • 28 августа 2018, 11:59
0
А давал? Есть где нибудь письменное подтверждение?
avatar

Vladimir24

  • 28 августа 2018, 11:57
0

Очень трудоёмкое и затратное мероприятие призвано лишь отчасти скомпенсировать недостатки проекта и негативное влияние наклонной дамбы.
Результат труда строителей сохранился бы дольше, если бы они не восстанавливали при этом наклонную плоскость дамбы, а превратили аварийный участок в щелевую дамбу, либо в присланённую к вертикальной стене берму (как в Нице).
avatar

Vladimir24

  • 06 мая 2018, 11:05
+2
Вот вы ждёте, ждёте хоть чего нибудь… И вот наконец выделяют Вам деньги!!!
Казалось бы Ура!… Но нет. Их расфукали и построили Вам «ужас — ужас», который развалился ровно через год, при этом попутно испортили экологию и что нибудь уничтожили
Теперь представили?
avatar

Vladimir24

  • 27 апреля 2018, 19:33
+4
Налоги, вообще то, все платят! Мы тут «ноем» не ради того, чтобы нам больше выделяли! А ради того, чтобы те, что уже выделяют не даром проподали! Были нормальные проекты, были нормальные застройщики с опытом… Всем рты позатыкали, сделали как ИМ хотелось.
Пляжа полтора километра уже не стало. Раньше его никто никогда не отсыпал. и деньги не тратил. Всё сама делала природа. Дамба была дешовенькая насыпная, с копеечными суммами на эксплуатационные расходы. Теперь на аварийные ремонты с каждым годом сумма всё увеличивается и будет увеличиваться… Если ОНИ во всём и везде так поступают, никаких налогов никогда не хватит и их будут только повышать!
… Ладно заткнулся, буду помалкивать…
А народ разбежится, туристов не станет тем временем (кому нужно море без пляжей!)
Олимпийская деревня сползёт на морское дно… Зато никакой критики… чиновники все на месте, никто ни за что не отвечает, народ безмолствует. ИДИЛИЯ! :)
avatar

Vladimir24

  • 27 апреля 2018, 03:10
0
То ли ещё будет! Раньше её (набережную) пляж, точнее его остатки прикрывали. Теперь набережная и дамба лицом к лицу с морем! Пятно контакта — 1,5 километра! Так что если в этом году пляж отсыпят нормальным материалом достаточной ширины — продлят жизнь набережной. Если где нибудь украдут, сэкономят, — всё! 4-5 аварийных участков намечается. т.е. расходы 2020 года на аварийный ремонт = расходы этого года (141 млн) умножить на 2 (или3 или4, может и 5 как погода зимняя выдасться). Вобщем вырастут в разы! Как пить дать!
avatar

Vladimir24

  • 26 апреля 2018, 15:48
+1
Даа уж! С одной стороны им нужна марина… С другой, туристы Имеретинского уже не довольны! Топать то до пляжа с каждым годом всё дальше и дальше! Уже 1,5 км! Так что отсутствие пляжа — фактор, который снижает цены в сезон в комплексе «Имеретинский». А хозяин вроде один… Им вроде самим выгоднее было бы иметь нормальный пляж, чем марину и его отсутствие (Кстати что то я сомневаюсь в её суперприбыльности)
avatar

Vladimir24

  • 26 апреля 2018, 15:39
0
Да Вы правы! Это здорово! Но были все возможности сделать так, чтобы берег не отступал, как сейчас по 10 -15 метров в год, а наоборот наступал ( по наблюдениям с конца 19 — го века) по 0,1 м в год. Для этого нужно было просто слушать учёных и строить по нормальному проекту. Проблем бу не было! А миллионы туристов с удовольствием ехали бы на широкий, чистый, естесственный природный галечный, а местами даже песчанный пляж, который угробили, и от которого остались лишь клочки! Его ведь и вовсе может не стать! Что тогда? Вся суета наша, не для того, чтобы кого то поругать! Мы хотим сохранить хотя бы то, что от пляжа осталось! Открыть глаза людям на проблему! Чтобы были грамотные меры зараннее, а не потом, когда будет поздно!
avatar

Vladimir24

  • 18 апреля 2018, 03:48
0
Точно! Проходили! В этой стране хрен что сдвинешь! Но в данном случае всё же надежда есть! Олимпийская деревня в заложниках! Не будет грамотных мер ( а бетон здесь не поможет, только пляж способен её защитить, потому как 80 м. и глубже бурили — один песок с галькой) кирдык олимпийскому наследию…
Надеюсь в правительстве это понимают, и не хотят на весь мир опозориться! Поэтому наша задача донести информацию, а дальше уж как кривая выведет…
avatar

Vladimir24

  • 16 апреля 2018, 13:51
+1
Ну зачем же всё сносить!?
Пляж- залог успеха всего района. Успешным курорт без пляжа не будет! Неужели он не заслуживает бережного к себе отношения?
Это можно и нужно сделать! Не думаю, что например, транспортировка гальки с устьевого бара р. Мзымта морским транспортом выйдет дороже, чем его же транспортировка Камазами с реки Кепша. Те же самые деньги можно использовать с гораздо большей отдачей. Или второй пример: Сколько раз ремонтировали наклонную дамбу!? Того же бетона и тех же денег хватило бы на отливку вертикальной стенки по бровке набережной и усройство бермы, как на фото выше. Так шаг за шагом вся дамба превратилась бы в нормальную берегозащитную конструкцию, хотя бы в тех местах, где это необходимо.
avatar

Vladimir24

  • 16 апреля 2018, 13:44