Привилегии у них только на обозначенных остановочных пунктах (обозначенных дорожным знаком или разметкой). Так же по правилам не является препятствием ТС остановившееся в соответствии с ПДД, т.е. автобус на остановке, и если при его объезде пересекается сплошная, то это нарушение ПДД (лишение прав). А вот если автобус или ТС остановилось в нарушение ПДД (не на остановке или ближе 3 м от сплощной) и при объезде вы пересекаете сплошную, то это тоже нарушение ПДД, но там штраф.
А неприятные вопросы — это почему сотрудники ДПС не пресекли правонарушение водителя неправильно остановившегося автобуса или ТС, а как посмотрит на это прокуратура или руководство (за невыполнение должностных обязанностей и административного регламента), а можно я постою здесь и по-фотографирую или сниму на видео (хотя можно и без можно) и т.п. Почитайте административный регламент, там все очень хорошо написано.

Согласен, но нарушение и административное наказание — это одно, а с другой стороны есть еще и внутренняя проверка и дисциплинарное взыскание для сотрудников МВД и особенно ДПС. А проверка проводится и при съемке любительской камерой. И если грамотно снять, то при проведении проверки могут водителям служебных машин заданы не приятные вопросы, на которые они вынуждены будут отвечать и давать объяснения. И в следующий раз они задумаются, отсечь хвостик, т.е. ехать одним, или опять отвечать на вопросы.

Деньгами

Сними, и, если не хочешь светиться отправь мне, я ему ход дам.

А со стороны Абхазии как? Здесь действует правила «И», если у Абхазии хуже будет, то и зачем у нас такое?

Это для сотрудников МВД на спецмашинах. А для других — увы…

По крайней мере неприятности будут, проверка, а по результатам проверки дисциплинарное взыскание. Я их этим способом отвадил на съезде на Спутнике стоять мордой на встречу движению в прошлом году. Только они (гайцы) должны именно нарушать, например ехать по встречке без маячков, потому что с маячками это не нарушение.

Несколько раз отправлял фотографии с нарушениями сотрудниками ДПС и не только ДПС но и сотрудниками других подразделений МВД. Всегда проводили разбирательство с официальными ответами. Письма, поступившие на мыло, читают также сотрудники службы собственной безопасности. gai23@bk.ru

Отправил ссылку на блог в отдел пропаганды Управления ГИБДД Краснодарского края!!!

В таких случаях я подхожу к инспекторам и задаю неприятные для них вопросы об их должностных обязанностях. Обычно инспектора уезжают!

А я и не прятался, да, работаю в ООО «Хоста».
Вам, sochinskii, БОЛЬШОЕ СПАСИБО за пиар!!!
И, ребята, давайте жить ДРУЖНО, от этого выиграют все!!!

Худой мир лучше ссоры,

И я про это, но некоторые не очень этого хотят.
Приведу пример. В одном из областных центров России совместно существуют и работают аж четыре газораспределительные организации у которых единая аварийно-диспетчерская служба с номером 04. При поступлении вызова на этот номер аварийная заявка передается в организацию, осуществляющую эксплуатацию этого газопровода. Население само выбирает к кому пойти. Вот это пример здоровой конкуренции.
А что происходит в Сочи.
Был когда-то монополист, которому достался номер 04. И только в связи с этим он считается ГРО (газораспределительной организацией). Ха-ха-ха Хотя…
У этого бывшего монополиста на данный момент нет в собственности ни одного газопровода, все они переданы в собственность вышестоящей организации, по-моему, она раньше называлась Краснодаррегионгаз, которая в свою очередь, дочерняя компания Газпрома. Вопрос, как городские сети (собственность города и жителей) попали туда до сих пор остается открытым. Что, опять же интересно, они (сети) попали туда бесплатно. А в этот момент на рынке появляется ООО «Хоста» которая строит свои сети, выкупает у населения (у тех, кто не хочет их БЕСПЛАТНО отдавать горгазу — регионгазу), эксплуатирует. У горгаз это задело. А единственным аргументом горгаза осталось наличие номера 04.
Руководство Хосты предлагало и горгазу и администрации города создать единую службу 04, но получили категорический отказ, наверно потому, что горгаз тогда бы лишился последнего аргумента (читай-больших денег).
Еще пример. В Крае существуют несколько организаций независящих от регионгаза и, соответственно, Газпрома. Это Славинскгоргаз, Усть-Лабинскрайгаз и Краснодаргоргаз. Цена газа для населения у них значительно ниже.
И вот еще статья на подобную тему. Городские котельные уйдут также как и газопроводы, и соответственно, цена на тепло вырастет еще больше, т.к. появятся посредники.
И напоследок, круглосуточный телефон аварийной газовой службы ООО «Хоста» 95-55-04

В эксплуатации у Хосты находятся сети газоснабжения Центрального, Хостинского и Адлерского р-на, причем лицензия выдана центральным аппаратом Ростехнадзора




А вот еще статья по поводу Газпрома, Администрации и других муниципальных структур, предоставляющих коммунальные услуги в г. Сочи.

А вы не поленитесь и выложите первый лист и результативную часть.
А вы наверно, ходите под горгазом?
Да признаю, но не все так однозначно. Есть еще больше решений где сказано, что ООО «Хоста» ЯВЛЯЕТСЯ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. Даже Пахомов признал это!!! Хотя кто он для вас?

Хоста производит коммунальные услуги: это тепло и электроэнергия. Оказывается Ваши осведомители плохо работают.

Уважаемый Sochinskii, есть ли в доказательство Ваших слов хоть одно решение суда по тому вопросу, что вы здесь поднимаете. Хотя бы дата и номер решения скажите, а то получаются голословные обвинения!!!

Какой договор? У горгаза тоже нет договора с газпромом на поставку!

А обслуживание ВДГО (внутридомового газового оборудования) это не лицензируемый вид деятельности. И правила безопасности (ПБ 12-529-03) на него (ВДГО) не распространяются.

ooo-hosta.ru/zakluchenie_komisii.html

В связи с этим, независимыми квалифицированными специалистами (г. Москва) было проведено автороведческое исследование ряда судебных актов, по результатам которого сделан вывод, что в текстах всех исследованных судебных решений, принятых Краснодарским краевым судом и Арбитражным судом Краснодарского края, имеются совпадающие текстовые фрагменты, написанные одним лицом, заимствованные из одного текста в другой и подвергшиеся незначительной правке.

Указанное заключение комиссии специалистов представляет интерес не только для органов прокуратуры. С результатами данного исследования можно ознакомиться ooo-hosta.ru/zakluchenie_komisii.html.

Спасибо автору за большое количество фотографий, но вот еще одна:

Это фотография сварного стыка, который выполнен на одном олимпийском объекте, который строился по заказу города одной фирмой и находится в эксплуатации Сочигазэнергосеть, директором которой в данный момент является господин Руднев, бывший директор Сочигоргаза. Специалист поймет сам, чем это черевато.
И о какой безопасности идет речь!? Это же объект сжиженного газа.
А автор статьи пусть для начала приведет документы, подтверждающие свои слова. Хотя бы один.