0
Например, куда? Типа: «Ура, отключили свет, будем делать новых жителей страны?» Пусть они тоже, когда вырастут, также положат начало Будущему России!
avatar

Versus

  • 14 ноября 2013, 11:36
0
А нужно и свой мозг иметь, а не слепо полагаться на юриста.
Таковой имеется далеко не всегда. Кстати, люди преклонного возраста абсолютные нули в интернете и в сфере юридических знаний. Вот они-то и обращают внимание на правописание. Они могут попасть в ловушку дважды: когда их неграмотно проконсультируют и когда будут за нос водить по нескольку раз, вытягивая деньги. На второй пункт у юристов стопудово хватит образования.
ни разу, сколько имела дела с юристами, не встретила такого, чтоб четко, ясно и с первого раза.
К сожалению, да…
avatar

Versus

  • 12 ноября 2013, 15:34
0
Да Вы что! Не успеют же достроить!
avatar

Versus

  • 12 ноября 2013, 00:21
0
И, вдруг, *шепотом* мальборо привез!
avatar

Versus

  • 11 ноября 2013, 15:41
0
Всем патриотам посвящается.
avatar

Versus

  • 11 ноября 2013, 14:43
0
если человек плохо знает правописание, есть мотив предположить, что он плохо учился в школе, то есть, делаем выводы, как он учился уже на юриста
Вот именно об этом я и говорю.
Но, с другой стороны, какая разница: дареному коню в зубы не смотрят.
Смотрят. Бесплатно не должно быть синонимично слову «плохо». Юридические вопросы затрагивают либо финансовые, либо имущественные, либо межличностные отношения. Дела серьезные, то есть. Согласитесь, никому рисковать не хочется. Если человек обращается за помощью к юристу, он будет следовать его советам. А, иначе, смысл к нему обращаться? А если юрист не по злобе своей, а просто по незнанию добавит какой-нибудь совет, который поставит крест на потенциальном успешном деле? С другой стороны, он может посоветовать и простое очевидное, которое человек не видел. Получается палка о двух концах. Может получиться по первому сценарию, а может по второму. Заранее никак не угадаешь, можно только присмотреться к косвенным признакам вроде правописания.
avatar

Versus

  • 10 ноября 2013, 19:29
0
Да кто судил? Я, кстати, извинился перво-наперво. А Библейские цитаты выкладывать, так то ханжеством попахивает. ))) Веселитесь дальше, у каждого свои анекдоты.
avatar

Versus

  • 10 ноября 2013, 00:13
0
Оно было написано раздельно.
avatar

Versus

  • 09 ноября 2013, 10:47
0
Повторяю еще раз: я ни на что не претендую. Если иначе перефразировать Ваш пост, то будет как история со Смаглюком. Вы не имеете транспортного образования, значит не имеете права вообще вякать на эту тему. Тут также: если я пишу коряво, значит не имею права указать на ошибки другим? Ооот насмешили-то!
avatar

Versus

  • 09 ноября 2013, 10:46
0
Тем больше будет людей, которые зайдут на борт без проверки. Тем легче им подкинуть бомбу. Плохо все это…
avatar

Versus

  • 08 ноября 2013, 10:36
0
Даже если так. Так как олимпиада никуда не впилась, согласен и на это.
avatar

Versus

  • 07 ноября 2013, 20:39
0
А я ни на что не претендую. )
avatar

Versus

  • 05 ноября 2013, 21:33
0
То есть, чтобы наверняка, придется 7000? ))
avatar

Versus

  • 05 ноября 2013, 20:50
0
Это да. Но Вы же не пойдете туда, где вывеска с ашипками?
avatar

Versus

  • 05 ноября 2013, 20:29
0
Не искажайте. Встречают, как известно, по одежке.
avatar

Versus

  • 05 ноября 2013, 20:27
0
Выдохните три раза, закройте глаза, и вновь посмотрите на экран. Не поумничать, а указать на недостатки. Если человек, сейчас предложивший безвозмездную помощь, и дальше так будет относится к языку, то это будет мешать его профессиональной деятельности. Кто пойдет к врачу, который не может правильно написать диагноз?
avatar

Versus

  • 05 ноября 2013, 13:04