0
И продолжают делать. Остановились бы — со временем ненависть повернула бы вспять.
avatar

Versus

  • 07 января 2014, 16:28
0
Вот именно, что в пределах законодательства. А законодательство в данном случае говорит о трех причинах. И НЕ БОЛЕЕ! Перегибы противозаконны.
avatar

Versus

  • 07 января 2014, 16:25
0
И чё? Где будет сохраннее паспорт: дома в сейфе или в дырявом кармане?
avatar

Versus

  • 07 января 2014, 16:20
0
В данном видео — да. Мне в принципе понравилась формулировка. ))) Если хоть одно такое прилагательное применимо к полицейскому, то это и не полицейский вовсе.
avatar

Versus

  • 07 января 2014, 16:19
0
Но градус-то повышается. Вы это не видите?
Закон можно трактовать, а не нарушать.
Не понял, что Вы имеете в виду.
«ультимативно потребовать»
Нарушить закон.
avatar

Versus

  • 07 января 2014, 16:16
0
Вот это картина! Глупый и робкий полицейский! Ха! Даже не знаю, что хуже: глупый и робкий или не знающий законов. Судя по видео, там микс из этих качеств.
как стребовать с гражданина удостоверяющий личность документ, ссылаясь как не странно на те же пункты закона
То есть, нарушив закон, грубо «наехать» на робкого гражданина.
Ну и показать паспорт и предотвратить «влом» в собственность несколько разные вещи, сэр))
Ожидал такую реакцию. Сегодня Вы показываете паспорт, а завтра они также захотят покопаться у Вас в ящике комода. Градус вседозволенности повысится со временем, если им не противостоять.
avatar

Versus

  • 07 января 2014, 16:00
0
Элементарно, сэр. Если вас хотя бы двое, то есть смысл пободаться. Знать свои права нужно. Думаю, никому не хочется, чтобы полицаи безо всяких разрешений вламывались в вашу собственность. А к этому придет, если не начинать отвоевывать свои права.
avatar

Versus

  • 07 января 2014, 15:26
0
Автор, между прочим, оговорился, что в одиночку это повторять не рекомендуется.
avatar

Versus

  • 07 января 2014, 15:13
0
Автор действует по закону. Не он же его писал? Он его соблюдает и он же не прав. Как это?
avatar

Versus

  • 07 января 2014, 14:48
0
Вас, видать, полицаи ни разу ни за что не брали под белы рученьки. Пели бы по-другому.
avatar

Versus

  • 07 января 2014, 14:45
0
Я ВТОРОГО ВОЛГОГРАДА НЕ ХОЧУ!!!
Вы думаете, что меры полицаев хоть сколько защищают от этого? Наивны, ох, наивны…
avatar

Versus

  • 07 января 2014, 14:42
0
Если предприниматель действительно думает о своем деле, то у него риски просчитаны. Пожар — тот форс-мажор, который просто обязан быть учтен! И должны быть суммы на открытие «ларька» заново. А если, как обычно, на авось, то и поделом.
avatar

Versus

  • 04 января 2014, 19:40
0
Не исключаю. Вот только таковых процентов 5 от силы. И с каждым днем мельчают.
avatar

Versus

  • 04 января 2014, 19:34
0
Люди, которые там торгуют не последний кусок хлеба доедают. А торгашей сочинских на дух не переношу.
avatar

Versus

  • 04 января 2014, 19:19
0
Вот так:
avatar

Versus

  • 01 января 2014, 13:29
0
Позор, унижение… Напалм поможет.
avatar

Versus

  • 30 декабря 2013, 17:59
0
Давайте, давайте, господа полицаи! Мир должен знать, какое у рашки лицо.
avatar

Versus

  • 30 декабря 2013, 17:57