0
dipper!
Рекомендую учесть.
Нас большинство и наше дело правое с точки зрения Российского законодательства.
А тебе застройщик Бороздин всёравно не заплатит, как бы ты не старался заработать на этом. Ты не первый и не последний прихвастень которого он в очередной раз кинет
avatar

Valerii52

  • 17 октября 2012, 11:56
0
То что разрешение на строительство девушке из высшего общества Бороздиной выдано с нарушением закона говорит тот факт, что она совместно с комиссией по подготовке проектов Администрации г. Сочи, нарушила процедуру проведения общественных слушаний, в части определения промежуточного срока, между публикацией информационного сообщения в средствах массовой информации и временем проведения публичных слушаний, который составил всего 10 календарных дней и фактически является заниженным сроком для надлежащего оповещения жителей муниципального образования о проведении общественных слушаний, а также не соответствуют установленному сроку в уставе муниципального образования город-курорт Сочи.
В соответствии с требованиями Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решение о проведении публичных слушаний подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, не менее чем за 45 дней до их проведения.
Кстати и этот факт нарушения закона не как не отразился при принятия решения мировым судьей Калустовой в пользу господ Бороздиных.
avatar

Valerii52

  • 14 октября 2012, 21:43
0
В соответствии с требованиями Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», вся исполнительная и разрешительная документация выдаваемая гражданам Администрацией муниципального образования, должна быть оформлена в надлежащем порядке в соответствии с требованиями Российского законодательства. Документы девушки из «высшего общества» мировым судьей Калустовой должны были быть признаны «ничтожными» даже чисто по формальным признакам не говоря уже о детальной их проверке на подлинность и законность. Но по неизвестной пока причине этого не произошло.
avatar

Valerii52

  • 14 октября 2012, 15:27
0
Ну что Вы сразу так. У меня нет не малейшего намерения сравнивать Вас с мировым судьей Калустовой. Вам до нее далеко. Я наоборот очень благодарен Вам за участие в обсуждении данной проблемы.
А вторых таких как Бороздины и Калустова по наглости и циничности в Сочи днем с огнем не сыщешь.
avatar

Valerii52

  • 14 октября 2012, 14:54
0
О какой дороге общего пользования вообще идет речь?
Дворы многоквартирных домов согласно Правилам дорожного движения РФ, являются прилегающей территорией и не предназначены для сквозного движения транспортных средств и в этой связи не соответствует понятию «Дорога» тем более общего пользования.
Вам неплохо бы было изучить требования СНиП и Градостроительного кодекса так же как и мировому судье Калустовой
avatar

Valerii52

  • 14 октября 2012, 13:39
0
Жильцы то чего молчат. Жильцы как раз и не молчат, а сражаются.
Но у господ с высшего общества — четы Бороздиных, не в пример жильцам многоэтажки, есть «крутая крыша» в лице мирового судьи Калустовой К.Н. которая без учета мнения граждан своим определением от 14 сентября 2012 года наложила запрет на все действия жильцов дома и иных лиц, тем самым незаконно ограничила жителей в гражданских правах предоставленных им Российским законодателем.
В этой связи у жильцов дома возникли определённые сомнения в её объективности, справедливости и беспристрастности.
avatar

Valerii52

  • 14 октября 2012, 12:57