0
Когда еще были Газели один или несколько даже было маршруток ходили с Морпорта, еще стояли на гост. Москве набивались…
avatar

Ury

  • 14 сентября 2012, 11:22
0
Да ДИБИЛИЗМ полный. На гране упразднения маршруты 33 (Верх.Вишневая — 4-я Больница — один всего Хундай ходит), 35-й (Морвокзал — Верх.Вишневая) по ходу отменен. Вообще тов. Смаглюку, видимо, надо поездить на общ. транспорте крейзи-басах. По теме топа, например, чем плох маршрут: Макаренко (Верх или Ниж Вишневая) — Кольцо — Донская — Новая Заря — Виноградная — Платановая — Вокзал — Кольцо — Макаренко. Сразу бы убивал много зайцев кольцевой маршрут: правда пересекался с другими и хлеб отнимал бы…
avatar

Ury

  • 14 сентября 2012, 10:37
0
Уже не первый год мы с женой как никто это МАРАЗМ чувствуем на себе: Я — сотрудник Организации, подчиняющейся Голове в Москве, к обще-федеральным праздникам, Жена — воспитатель д/с. Она две субботы работает, детей не понятно сколько приводят в д/с, а сидеть надо в саду, а я с ребенком сижу и толком не могу спланировать выходной, а потом я будут работать, а она дома сидеть и тоже дела по дому толком совместно не сделаем %-(
avatar

Ury

  • 14 сентября 2012, 09:23
0
Раньше был 90-й маршрут (Бытха, Платановая, Ривьера, Куб.Кольцо, Гагарина, Донская, Пластунская, Макаренко, Верх.Вишневая), в таблице уже другой маршрут.
Еще интересный факт — 47-й маршрут (кольцевой): ЖДвокзал, Олимп, а как с Олимпа обратно не по кольцу? Через кладбище и Ареду на вокзал? Было бы хорошо. Ввели пока короткий 47к (хотя «к» кольцевой бывает, и короткий), маловместительный, надо зеленые МАЗы (как 17-й), дорога позволяет…
avatar

Ury

  • 14 сентября 2012, 09:09
0
У меня по «Моему Сочи» еще скидка за участие в Бонусе, просто так дали, может потому-то Я уже 6 лет Абонтик МТС. Насчет МегаФона, то подключено «Пакет минут — 300 минут» (https://krasnodar.megafon.ru/tariffs/options/calls/pakety_minut.html). Естественно управляю услугами и получаю детализации через Инет-помощник/Сервис-Гид/Мой Билайн соответственно у каждого оператора МТС/Мег/Би.
avatar

Ury

  • 13 сентября 2012, 17:05
0
Да не будьте Вы РАБОМ одного Оператора, уже не раз на Привете писал, повторю свой рецепт: ТРИОС на три СИМки:
1. Билайн (Семейный Оператор), Тариф "«Проще говоря», звоню жене и другим у кого Билайн (например, даже в Краснодар) по 5 коп/мин без абонки
2. МТС (Рабочий Оператор), Тариф «Мой Сочи», звоню по работе и прочие МТС ККрая по 12 коп/мин, без абонки. Номер в визитках как основной.
3. МегаФон (Секретный Оператор), Тариф «Все сети», звоню Маме и брату (они в другом регионе ЮФО) по 13 коп/мин (300 мин в месяц за 35 руб.), на городские номера по 20 коп. без абонки. Про этот номер мало кто знает.
При нахождении в роуминге (например в Абхазии) с МТС стоит переадресация на МегаФон, который ловит хорошо там.
Вот так звоню на все номера много, а трачу не больше 100 руб. в мес.
avatar

Ury

  • 12 сентября 2012, 17:21
0
Кстати, 15-го как мы с женой 10 лет знакомы (женаты 7 лет, ребенку 6 лет) тоже вот думал, что такое-этакое ей приподнести. Думаю, может тоже накануне попрошу Уважаемых Приветинцев СМС-ки поотправлять (на звонки она не все сможет ответить, и незнакомые номера её будут пугать)…
avatar

Ury

  • 12 сентября 2012, 17:09
0
Поднял через сайт этот вопрос, ответ ниже.
Спасибо за ответ! Супруга сообщит этот ответ Заведующей. Если понимания не будет, тогда укажу номер д/с. Хотя думаю до этого не дойдёт, при необходимости сам схожу, поговорю в ней.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Белокурова Ольга Николаевна <BelokurovaON@edu.sochi.ru>
Кому: <*************@mail.ru>
Написано: 12 сентября 2012 г., 11:24:56
Тема: Вопрос со страницы сайта www.sochi.edu.ru
Файлы: --====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Уважаемый Юрий!
Если Ваша супруга не давала добровольное согласие на участие в рейдах, то привлечение Вашей супруги к участию в ночных рейдах незаконно.
Она вправе отказаться от привлечения к такого рода деятельности.
Рекомендуем Вам указать № детского сада, где заведующая позволяет себе такие «вольности» с законодательством.
Можно также обратиться в профком, который должен защищать права работников.
С уважением.
Управление по образованию и науке г. Сочи

-----Original Message-----
From: Форма@www.sochi.edu.ru [mailto: Форма@www.sochi.edu.ru]
Sent: Tuesday, September 11, 2012 8:28 PM
To: BelokurovaON@sochi.edu.ru;
Subject: Вопрос со страницы сайта www.sochi.edu.ru

Законами Краснодарского края от 21 июля 2008 года № 1539 «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае» и от 28 июня 2007 года № 1267 “Об участии граждан в охране общественного порядка в Краснодарском крае» определены правовые основания для привлечения граждан (в том числе и педагогических работников) для участия в рейдовых мероприятиях на добровольной основе.
Заведующая детского сада оповестила сотрудников, в том числе мою супругу, работающую в этом детском саду воспитателем о необходимости участия «в ночных (с 21-00 до 24-00) рейдах по местам массового скопления неблагополучной молодежи и по квартирам неблагополучных семей». При этом согласия сотрудника запрошено не было.
Как супруг я категорически против участия супруги в данных рейдах в указанное время. Ситуация усугубляется тем, что не определен маршрут рейда, условия доставки до пункта назначения и домой в столь позднее время, а также контингент общения и сопровождающих лиц. Сопровождать супругу в рейдах мне сложно, т.к. мы вдвоём воспитываем нашего сына-дошкольника, которого просто не с кем оставить, более того при столь позднем ночном рейде полноценно выспаться и выйти на следующий день к 7-30 будет сложно.
Таким образом, возникает вопрос правомерно ли привлечение сотрудника к рейду, если сотрудник согласия на участие не даёт.

Юрий
*********@mail.ru

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
avatar

Ury

  • 12 сентября 2012, 15:20
0
Спасибо за развернутый ответ.
Как раз есть на что сослаться в письме, которое хочу отнести в Упр.Обр.
А куда можно предварительно позвонить и пообщаться?
avatar

Ury

  • 11 сентября 2012, 19:38
0
Отказываться категорично, конечно, как выход, но можно пойти официозом: а где приказ, а где нормативка на это, а как будут нас доставлять до мест и обратно, а оплата будет ли, а если нет, отгулов бы и пр.
Вообще думаю, надо запрос официальный послать в Упр.Обр.
avatar

Ury

  • 11 сентября 2012, 09:46
0
Вчера вечером нырял на участке где выставки Сочи-Экспо, запашок, конечно, был соответствующий, воняло пипец, ребенок говорит: Пап, все что ли пописали в море?
avatar

Ury

  • 07 сентября 2012, 17:04
0
Вообще ранее когда Минобр. когда вводили подобные дисциплины, говорили, что с только с письменного согласия родителей учащиеся будут допущены на уроки эти. Как с прививками в садиках…
avatar

Ury

  • 07 сентября 2012, 15:59
0
Я просто дал ссыль, для размышлений. Каждый решает есть БОГ или нет и верить или нет в него…
avatar

Ury

  • 07 сентября 2012, 15:00
0
© «Вы же в Сочи, зачем Вам отдых!»
:-)
avatar

Ury

  • 07 сентября 2012, 13:00
0
Кстати, Анатолий Вассерман доказывал научно, что Бога нет :-)
avatar

Ury

  • 07 сентября 2012, 12:59
0
… кстати, в одной и местных газет было интервью с чиновником из Администрации по поводу, он сказал, что законопроект в работе, чтобы самовольно достроенные этажи не законные переходили в собственность муниципалитета, это, думаю, конечно, остановило бы застройщиков.
А насчет упоминаемого строения в топе, то там фундамент по ходу рассчитан на НАДЦАТЬ этажей, застройщик будет всячески пытацо воплотить начатое…
avatar

Ury

  • 06 сентября 2012, 09:17
0
Насчет фабрики не знаю, усё по ходу с МСК или Турции везут, вопрос в качестве…
avatar

Ury

  • 04 сентября 2012, 11:43
0
Кстати, у 585 на Московской уже два магаза, кроме Московской 25, там где был Респект, в самом проходном месте, сейчас 585, на остановке. Видимо, если плодяцо, аренда и пр. расходы им не в тягость…
avatar

Ury

  • 04 сентября 2012, 10:47
0
Мы вообще когда покупали сваб. кольца поехали в Пятигорск (Юв. мир), это, конечно, не реклама…
avatar

Ury

  • 04 сентября 2012, 10:44
0
А ведь могла, если не под фуру, то под сзади неё ехавший авто попасть, а табуретка тоже могла наделать ДЕЛ, видно там резко затормозила машина, а сзади ей могли врезацо.
Короче этих табуреточников приравнять к категории А давно пора…
avatar

Ury

  • 03 сентября 2012, 16:07