указал на ограниченность.

Кстати, ограниченность, это неумение читать. Там написано «TEPEK888», а не «реверс».

Ну, во-первых, опять передёргиваешь. Контекст фразы:

то есть, при всем богатстве выбора, альтернатива всего одна — либо ходить в форме и строем, либо быть предателем и отщепенцем?

немного не соответствует последующему, разнонаправленному рассуждению с таким же направлением развития в последующем: наркоман, преступник, курильщик и т.д.

был в юнармии?

Конечно. Я же уже говорил об этом. Но никогда не стремился к разрушению чего либо, тем более хорошего в проекте, только хреново выполненным рукож. строителями. Всегда стремился только выправить фундамент. заделать щели и т.д.

Но ведь передёрнул и доволен.

служба в юнармии это исключает?))

Оставляет меньше поводов. Преступность тоже не искоренить. Но вот ситуация на дорогах ярко показывает что бывает если забить т.к. и нарушители при жёстком подходе тоже не исчезали (подставим оговоренный повод).

Мне хиппи как то больше по душе.

Ещё бы, когда есть и те, кто будет работать.

Казачество в школах плохо, юнармия тоже плохо. Что же хорошо???

Распиз… гильдяйство…

Не знаю, не жил в США.
Подозреваю, что они не натравливают при этом на другие страны.
Знакомые, живущие и посещавшие Штаты и Европу, говорят, что там знать ничего не знают про Россию и нашего президента.

Да, это сильная позиция для рассуждений, особенно на подобную тему.

Там пропустил в спешке:

В Сочи 1-го ЯНВАРЯ (раз в году)...

Когда мы уже наконец увидим объявление: «В Сочи 1-го ЯНВАРЯ не ограничат движение транспорта, т.к. не будет никаких шествий — пусть себе покатаются… кто сможет.»

Наэтой картинке 2 перекретска… или идем к вашему учителю ПДД вместе, будем отбирать лицензию

Да я не против пойти к учителю и не только, и отобрать тоже не только лицензию. Только давай определимся к чьему учителю и у кого и что надо отобрать. Хотя понимаю, что в лесу проще, нет там всяких средств организации ДД, а вся прочая живность за окнами авто разбегается в ужасе подальше от джипов. Но здесь, в городе есть ещё всякие значочки, светофоры и т.д. Так вот, чтобы народ понимал где там перекрёсток существуют вот такие знаки:



А я ещё с детства помню, как светофоры там во времена, когда это было не просто украшением на пересечениях дорог, работали в режиме одного перекрёстка.
Хотя показательно какая братия плохую службу служит Нордману, поддерживая его в далёких от ПДД рассуждениях.

Понимаю, ходящая в народе легенда о всемогуществе… но не настолько.

А разве в кино был? Ну и пр., позволяющих только визуальное восприятие, «приспособлениях» того времени?
Помнится случай, когда друзья позвали на фестивальный фильм, где, как считалось в народе, без вырезания всё показывают. Так вот этот фильм я смотрел (до фестиваля!) в «девятке». Но раз все шли в кино, а без компании одному делать было нечего, то пошёл со всеми.
Щас, не вырезают… Кстати, фильм был с любовью всех женщин того времени (в бурной любви не малую роль играл ещё и положительный имидж главного героя сериала «Спрут») Микеле Плачидо. Назывался «Связь через пиццерию».

кроме секаса, помню по тв говорили

Зато вместо того, про который по ТВ говорили, был настоящий, видимо как компенсация.

она стояла где-то в сквере старого Сочи

Ну так не читайте, раз бесит!

Не ходите по дорогам и не смотрите, как нарушают, как полиция работает — я правильно понимаю?

Мне такой не приводили в пример в автошколе.

Так сейчас и водители не нужны — только деньги снять и дальше как хотите.

Да и я не понимаю, почему это один перекресток

Не мудрено, с озвученным выше подходом сегодняшних автошкол.
А за рулём бываем? И тогда ещё вопрос — приходилось проезжать этот перекрёсток последнее время?

Совсем уже какой-то бред пошёл. Короче — сказать нечего. И это хорошо.

они не знают что такое все эти ПДД-ШМДД

А ты готов платить за то, чтобы они знали что это?

Да и люди, которые хоть раз в том районе были

Напоминает ученика оторванного от каких-то своих мечтаний с ответом невпопад. Я же пишу — для кого?:

где приезжие составляют довольно большой процент

Уж не будем про какое-то вообще запредельное

умеющие пользоваться панорамами яндекс.карты прекрасно видели этот переход.

Даже на скрине видно, что пешеходная дорожка под мостом уходит куда-то в противоположную сторону. А вот протоптанная тропинка ведёт вроде куда надо, только там грязновато и человек решает пройти по дороге. Вот не могу понять, почему не пойти по пути который указан нородом и не сделать там элементарный тротуар с ограждением уже до перехода? К примеру мне, попавшему как-то туда на велосипеде, даже знающему что по дорожке выше я попаду на тот переход, всё равно не очень хотелось тащить его по ступеням и предпочёл проехать по тропинке.

Мне одному кажется что это где-то уже было?

А мой самый первый пост разве не отвечает на этот вопрос?