0
кстати, а если, пока действует юрлицо, продать помещение? ;) самому себе, но заново созданному, независимому
0
любопытно: не обнаружил участка под домиком охранника на кадастровой карте… кому он принадлежит? или он вообще не оформлен?
0
«олимпийский экоцид» уже неактуален, проехали. Из-за него затеваться смысла уже нет. так что это не довод. тем более, что, как я уже говорил, экологи-вахтовики черезчур красочно всё описывали, и им не очень-то теперь все верят
0
нет, не так всё же. другая аналогия: тебе давали от предприятия номер люкс, а потом решили, что хватит и третьего класса
0
ты вроде бы пишешь, что есть, и вроде бы как-то только наполовину… не у Шойгу, а у РГО… не расформировывают, а отменяют юрлица… про «захват власти» — тоже как посмотреть… но, конечно, не спорю, что ситуация опасная… хотя, думаю, даже если и пойдёт так, как ты предполагаешь, совсем помещение не отберут, а предоставят другое, попроще… и объявят миру, что сочинское отделение переехало в новый отремонтированный музейный комплекс, как-то так…
0
я понимаю, что фамилия «Путин» звучит для тебя синонимом слова «бандит», но, мне кажется, всё-таки ты утрируешь… В дом никто не вламывается (согласен, что только пока), и в собственность перейдёт не лично «бандиту». Ну и надо ещё разобраться, может, и получится юрлицо сохранить
0
ага, я тут главный тролль
0
не ёрничай. то, что в верхах РГО кто-то что-то не поделил, это понятно. Но лишение отделений их помещений — это что, логически из этого следует? прецеденты были? только не думай, что я кого-то там оправдываю, просто хочу разобраться
0
а почему есть уверенность, что переход в собственность к РГО приведёт к окончательному лишению сочинского отделения помещения?
0
а разве не из области предположений, что здание отберут? однако разговоров уже сколько…
0
*Сталина
0
да всего можно ожидать… даже что, наоборот, отдадут отделению ещё и дачу Салина :)
0
а с другой стороны, посмотрим глазами «столичного начальства»: на местах отделения сами распоряжаются своими помещениями. а ну как возьмут и продадут? или будут сдавать курортникам… тоже понять можно беспокойство (теоретическое) начальства по этому поводу… в Сочи отделение действует — а как в других упомянутых городах? как используются там помещения?
0
ну на самом деле в сочинском отделении есть и настоящие учёные, работающие, что называется, «из любви к науке». но такие обычно не очень видны на публике…
0
печально то, что всё выглядит достаточно законно… головная организация — захотела, дала помещение, захотела — взяла…
0
экологи эти, честно говоря, давно себя дискредитировали тем, что не гнушаются приврать для красного словца…
0
так не написано, что наличие юрлица противоречит уставу…
и ещё, интересно — без юрлица кто становится собственником помещения?
и ещё, интересно — без юрлица кто становится собственником помещения?
0
и всё-таки, речь идёт не об упразднении сочинского отделения, как вы, Сурен, пишете, а о прекращении действия его статуса юридического лица. Что, как уже говорилось, может сделать только суд. А мне вот интересно — почему в протоколе нет причины? хотя бы условной? или есть, но тут не выложена нужная страница?
0
да просто наземные переходы при такой масштабной развязке смотрятся как-то убого… это ж ни пешеходам, ни машинам не удобно…
Sturman