Интернет рождает мифы. Я сними борюсь. :)
У меня будет всего три недели в июле — августе. Спишемся ближе к этому сроку.

А! Нужно уточнить, о чем я говорил.

Дворец, то бишь «Чайка», сгорела перед войной. И с тех пор (25 лет!) стоит в разрухе, хотя уже тогда требовала капитального ремонта. Вот уже лет семь, как начали его ремонтировать. Но, честно говоря, лучше бы «Чайку» вообще не трогали до лучших времен, чем так. Каменные стены все равно не сгниют, а больше там уже нечего было сохранять. Разве что камины…

У высокой калитки зеленого забора из профнастила, висит красивый плакат с проектом реконструкции. А что же в реальности? Очистили оставшуюся внутреннюю отделку, вытащили старые коммуникации, сняли провалившуюся кровлю. Остались голые камень и бетон. Хорошо. Но изменение исторического облика, крыша из металлочерепицы и пластиковые белые окна — это никак не называется реконструкцией, а тем более реставрацией.

Выше на горе можно видеть другой подход к памятникам архитектуры и истории. Просто красавцем стоит восстановленный флигель дворца, который был отдан в аналогичную концессию, но другому владельцу. Т.е. сам дворец и его верхний флигель имеют разных хозяев, и в плане эксплуатации никак между собой не связаны. Если вы читали материал о дворце по ссылке в конце этой страницы, то там видно, что территория у этих зданий тоже отгорожена друг от друга.

Поэтому флигель, фото которого здесь приведено, уже давно отреставрирован, и там даже проходил прием потомков Ольденбургских, посетивших Гагру по приглашению питерского Общества «Друзей Дома Ольденбургских». А вот сам дворец (бывш. сан. «Чайка»), как раз в плачевном состоянии.

Восемь лет назад бывший дворец, как и многие объекты в Абхазии, представляющие архитектурно-историческую ценность, был сдан в долгосрочную концессию. Подрядчик, ведущий работы, судя по всему, и является арендатором, вернее, это дочерняя структура. Работы были свернуты из-за конфликта участников (Юрий Лаптев, Павел Лещук и Юрий Ардзинба). Разбираться кто там прав нет желания, но суть в конечном итоге, как всегда в деньгах.

Анатолий, здравствуйте! Дали мне ссылочку на этот отчет о вашей прогулке. Посмотрел и почитал с удовольствием. Приятно находить знакомые виды, потому что места эти довольно укромны, я бы даже сказал интимны, и я к местам этим имел некую причастность.

Правда, текст, мне кажется, по содержанию несколько уступает картинкам. Например, прямо в первых строках написано: «замок… был построен в 1902 году проекту архитектора И. Люцеранского». Конечно, дворец был построен не в 1902 г. (стоит посмотреть старые фото и путеводители), а архитектора И. Люцеранского вообще никогда не существовало. Опытный взгляд краеведа находит массу вот таких неточностей, которые претят моему эстетическому восприятию. Это шутка юмора, конечно, но в ней есть доля сурьезности.

Про водовод, на самом деле, известно больше, чем вы указали. Не могу понять, видели ли вы мои рассказы в ЖЖ за 2010 и 2011 г.г.?

По дороге, «вымощенной жёлтым кирпичём»
Последняя загадка принцевской тропы

Поскольку вы пишите, что ничего про водовод в сети нет и некоторые подробности, которые там написаны вы не упоминаете. Но в то же время косвенно все же попадаются некоторые похожие детали в повествовании и есть прямая ссылка ко мне в ЖЖ на рассказ про дворец Ольденбургского.

На самом деле, кроме этих двух рассказов о прогулках по трубе я планировал написать и третий, обобщающий, т.к. с момента их написания прибавилось и знаний, и фото. Но вот все никак не дойдут руки.

Планируете ли вы на июль-август маршруты по Абхазии? С удовольствием бы присоединился и пообщался лично на взаимоинтересные темы.

P/S
И да, отнеситесь серьезно к предложению где-то выше в комментариях прогуляться к Ольгинскому гроту. Где принц Ольденбургский хлеб-соль изготовлял

Там очень живописно и есть на что посмотреть. Правда обвалившихся мостов нет и альп. подготовка не требуется, если только спелеологическая…

Вопрос, конечно, философский: четверть века — это недавно? Не знаю, про лесных братьев, а абреки и без войны были и будут.