0
Русских притесняли
0
Вернемся немного назад, чтобы показать, какие методы применяются в борьбе за мировое лидерство. В свое время СССР рухнул не в результате военного противостояния — силой этого монстра уничтожить было невозможно. Подгнившая идеология, геронтократия, убогий внутренний потребительский рынок — все это тоже сыграло свою роль, но не было главным фактором поражения.
СССР прикончили с помощью манипуляций с ценами на нефтяном рынке. С середины 1970-х гг. Союз плотно подсел на нефтяную «иглу», и это было началом конца. Несколькими годами позже Юрий Андропов печально констатировал, что «импорт растет, причем много берем «барахла», а не технологию. Западные страны стремятся взять и берут у нас сырье. Остальная продукция просто неконкурентоспособна». Несмотря на полное понимание ситуации, бюджет СССР строился, прежде всего, с расчетом на нефтяной экспорт. В конце 1985г. Саудовская Аравия «неожиданно» для остальных участников рынка резко увеличила добычу и экспорт нефти. В течение нескольких месяцев цены стремительно катятся вниз и падают на 70% (до $6-8 за баррель). СССР форсирует добычу, пытаясь компенсировать падающие доходы объемом поставок. Падение цены сорта Urals ниже себестоимости стало смертельным выстрелом. Бюджет СССР лопнул как мыльный пузырь, а глупость, трусость и безволие горбачевской команды ускорили процесс распада страны.
Считать обвал цен, погубивший СССР, непредсказуемым, вызванным объективными факторами было бы иллюзией. Как-то у саудовского шейха Ямани — одного из создателей ОПЕК спросили: «Насколько цена нефти зависит от решения ОПЕК, а насколько — от рыночных факторов?» Откровенный шейх пояснил: «Первые две цифры (до запятой) определяет ОПЕК, а последние две (после запятой) — фундаментальные факторы». Эти слова являются отражением истинного положения дел: ОПЕК контролирует 78% доказанных мировых запасов нефти, причем 65% запасов сосредоточены в регионе Персидского залива. Четверть мировых запасов принадлежит Саудовской Аравии. Доля ОПЕК в мировой нефтяной торговле — около 66%.
Адекватное описание падения СССР. Не смотря на негатив автор не называет совком
СССР прикончили с помощью манипуляций с ценами на нефтяном рынке. С середины 1970-х гг. Союз плотно подсел на нефтяную «иглу», и это было началом конца. Несколькими годами позже Юрий Андропов печально констатировал, что «импорт растет, причем много берем «барахла», а не технологию. Западные страны стремятся взять и берут у нас сырье. Остальная продукция просто неконкурентоспособна». Несмотря на полное понимание ситуации, бюджет СССР строился, прежде всего, с расчетом на нефтяной экспорт. В конце 1985г. Саудовская Аравия «неожиданно» для остальных участников рынка резко увеличила добычу и экспорт нефти. В течение нескольких месяцев цены стремительно катятся вниз и падают на 70% (до $6-8 за баррель). СССР форсирует добычу, пытаясь компенсировать падающие доходы объемом поставок. Падение цены сорта Urals ниже себестоимости стало смертельным выстрелом. Бюджет СССР лопнул как мыльный пузырь, а глупость, трусость и безволие горбачевской команды ускорили процесс распада страны.
Считать обвал цен, погубивший СССР, непредсказуемым, вызванным объективными факторами было бы иллюзией. Как-то у саудовского шейха Ямани — одного из создателей ОПЕК спросили: «Насколько цена нефти зависит от решения ОПЕК, а насколько — от рыночных факторов?» Откровенный шейх пояснил: «Первые две цифры (до запятой) определяет ОПЕК, а последние две (после запятой) — фундаментальные факторы». Эти слова являются отражением истинного положения дел: ОПЕК контролирует 78% доказанных мировых запасов нефти, причем 65% запасов сосредоточены в регионе Персидского залива. Четверть мировых запасов принадлежит Саудовской Аравии. Доля ОПЕК в мировой нефтяной торговле — около 66%.
Адекватное описание падения СССР. Не смотря на негатив автор не называет совком
0
ну правильно, 50 / 50 поделили, а в чем там пропаганда?
0
0
0
0
Не работает ссылка, страница не найдена
0
Адекватность видна по тому что человек все своими именами называет например если он говорит про советский союз то так его и называет а не совок если про сталина то Сталин а не тиран. и не важно говорит хорошее он или плохое, плюс никаких эмоций а сухиыакты. Вот такой человек адекватный историк
0
мне не жжет глаза информация здоровая от адекватного историка ни кем не обиженного
0
И еще Калашников и Шмайсера украл автомат?
0
А вы как думаете кто ее начал и почему? не знаю что на первом канале было я телевизор почти не смотрю
0
Про ответ чекиста смешно конечно только вот инфы в этом никакой
0
Он хорошо помнил ВОВ и послевоенное время, не только оружие еще и ракеты в космос научились отправлять дома строить электростанции даже компьютеры делали. образование здравохранение и т.д.
0
а может посмотреть материалы на убыль населения в 90 ых? и сравнить с 30 ыми?
0
Глава саудовской разведки принц Бандар гарантировал Путину безопасность Олимпийских игр если он откажется от поддержки Асада. это как бы оф. информация но есть еще куча не оф. информации. Войну в чечне вахабитов тоже спонсировали саудиты с молчаливого согласия США. Честно говоря я думал о этих корнях уже все знают
0
Я не загнул а сказал что было, вы статистику посмотрите убыли и прибыли населения за периоды, журнал техника молодежи почитайте тех годов, достижения страны, Родители у меня жили в советский период и тоже ничего плохого не говорили кроме как о дефиците чего либо однако все доставалось, в любом случае это осталось в истории, и многое что было тогда нужно брать на вооружение сейчас избегая минусов той системы, ГТО это вообще был шедевр. Очень много чего хорошего было в тот период истории. В чем заключалась тирания?
0
Рад что хоть кто то понимает откуда руки растут
0
А вы уверены что знаете правду об СССР? может вы как раз и посчитали правдой то что кто то переписал под свое усмотрение. Мой дед родился в 1914 видел и революцию хотя вряд ли запмнил и первую мировую и ВОВ и прожил до 2000 года, многое повидал и всегда с уважением отзывался о Сталине и о СССР. И за тот период нашей истории можно очень многим гордится в отличие от периода с конца 80 х и до сегодняшнего дня. Называть совком СССР это не уважение не только к своей истории но и к самому себе.
0
Я читаю разных людей но не тех кто без уважения относится к нашей истории, Вам тогда посоветую читать Горбачева и Ельцина


Slevinst