06 сентября 2010 года дело направлено в Краснодарский краевой суд. Видимо Борисеко и Кравченко накричались, наскандалились и решили, что делу надо давать ход уже наконец-то.

Не Благодаря мне растянули, а скажите спасибо Кравченко и Борисенко — это не я пошел на разборки в суд, при этом ничего не понимая в юридических вопросах. Зацепиться? Ну это тоже не ко мне. Они мои жалобы отозвали, так что если и гали за что цепляться, то опять же спасибо Мише Соколову, Кравченко и Борисенко…

Сегодня по еще одному делу суд, не выслушав ответчика решил оставить решение без изменения чем вновь подтвердил позицию, что переселение из постоянного места жительства в коммерческое — законно. И это при том, что гражданин осуществляет работу и по сей день. Одним словом: для суда уже не важно, кто прав. Главное, кто просит, а может и не только просит, Но и платит…

Спасибо Баксик и Джигрис. Вы — то знаете, от какого лукавого пошел скандал. У нее лукавой Фамилия на К начинается и на о заканчивается))))

ВОт в том-то и дело, что суд не ответил ни на один вопрос. Беларусь при судебных баталиях указала, что ордера на комнаты утеряны как и документы о переводе жилья в специализированное… То есть никто не смог доказать, что жилье является общежитием, но судом применены нормы для специализированного жилья и даже они применены с нарушением. Ужас в том, что Администрация Сочи и Президент отпустили ситуацию на вольное развитие…

Омский государственный универститет им. Ф.М. Достоевского

Я не Юрий к сожалению, но мне представилась возможность изучить ситуация от и до. И меня поражает тот размах, с которым Российское государство помогает Белорусскому, при этом нарушая права своего народа. ВОт что удивительно: суд как флюгер… резко изменил свою позицию и Краснодар сделал то же самое… Вот что удивляет, поражает и обижает

Это уже вопрос десятый: подставили-неподставили. Я поторопился и получил за дело. Тут не поспоришь, прежде чем приступать к делу теперь буду действовать по закону, даже если нарушаются права и законные интересы клиента. Главное, чтобы было все по порядку: доверенность, ознакомление с делом, написание жалобы, ознакомление с ней клиента, даже если он не шарит ничего в жалобе вообще, потом его подпись согласования проекта жалобы и только потом распечатка, подпись и направление. Ну что ж. Сам виноват — получил по заслугам. Исправлюсь)))) Хотя, Борисенко еще та штучка…

Вы у нас супер юрист, закончивший Кубанский гос универ, конечно, у Вас и опыт, и практика, а главное острый язык, что не маловажно для такого профессионала как Вы.

Передавай Шелягину привет, я готов стать его представителем и выступить в суде Краснодара. А насчет всего сказаннного — я понимаю, что где-то виноват конечно. На будущее будет уроком, чт лучше делать как по закону, а не как по жизни того требует обстановка. А почему такой крик поднят? Поотому что Кравченко эту пыль поднимает. Ей это нужно для пиара себя. Пусть балуется дальше.
И к слову, Борисенко и ИП уведомления получали из суда, о чем в материалах дела имеются надлежашие документы. То, что они гвоорят о неуведомлении сейчас — попытка, как оказалось, лишь отменить решение и все. Насчет Ландера согласен — он писал ходатайства, но они не были надлежащим образом рассмотрены. Почему? Потому что кроме этих ходатайств он не приложил ни одного подтверждающего документа, вот что подвело его. В отношении Шелягин, суд написал неправильно его фамилию = раз, а во-вторых, неправильно указан его адрес места жительства. Тут не подкапаешься. Кстати, до вынесения решения ни один участник не появился, но после этого вынесения в суд пришла и сама БОрисеко в сопровождении со Светланой Кравченко, и ИП. Все пришли. Одним словом, дело необходимо рассматривать не только с позиции ответчиков, но и со стороны самого суда — этот вывод я сделал только теперь, когда понял, что порой клиент вводит представителя в заблуждение в своих корыстных целях. ЧЕм закончится этот процесс не ясно. Но с таким освещением ситуации, которое делает Кравченко, думаю, что дело примет неоднозначный поворот.

А мне кажется будет либо Дельфин либо Чебурашка.

Полностью согласен Григорийю

Прикольная фотография.

Кузминична жжет…

+ полностью согласен

Да, но в случае проверки в отношении указанного мента, никто ничего снова не обнаружит.

Теперь просто напишите жалобу за бездействие

Правильно: никакой свободы собраний, никаких свобод вообще. Государство делает с нами все, что хочет, а некоторым это даже и нравится

Прошли встречи и в субботу и в воскресение. Тема: Спасение домов.
И результат? Плачевный как всегда. Люди не могут договориться даже между собой, не говоря уже о разговоре с кем-то иным. Крики, ругань, обвинение друг друга в бездействии и т.д. ВОт и весь результат встречи. А ведь ситуация с каждым днем становится все более критической: решение вступило в законную силу 31.08.10 года и через 20 дней после вынесения Определения в Краснодаре дело уже будет в Сочи и тогда запустится процесс по реализации его в жизнь. Администрация такие дела очень быстро проводит в жизнь.
Но есть и положительные моменты двух встреч 04-05.09.10 года: народ стал понимать, что либо спасение домов надо претворять в жизнь, либо пора просто признавать все договоры ничтожными по ст. 168 ГК РФ и возбуждать уголовные дела в отношении всех тех, кто помог расстаться с деньгами и надеждами. Других результатов не получится. А видя, как народ не хочет платить за спасение домов, мне кажется, что второй вариант развития ситуации более реален.

По вопросу вызова милиции и не приезда я советую написать обращение в УВД г. Сочи с требованием провести служебное расследование по факту отказа в оказании помощи при обращении за ней. Милиция обязана реагировать на каждое обращение. На то она и милиция. Но вот если они уже зажрались настолько, что не хотят выехжать на место совершения административного или уголовного проступка, то надо жестко на это реагировать и боротсья, а то дальше будет только хуже. сегодня не приехали на вызов по поводу ананиста, а завтра по поводу драки со смертельным исходом или еще на какой-то случай.