+2
в том направлении еще лет 100 будем двигаться, если повезет. в этом контексте вы предлагаете оставить все как есть.
+9
уже не знают с какой стороны себя пропиарить. теперь собачью тему решили поэксплуатировать.
+2
нам до развитой страны пока еще далеко. у нас бюрократия и коррупция — системообразующие функции. как решить проблему в этих условиях?
+1
Цивилизованно призываю решать вопрос.
как вы это видите? только реально, чтобы быстро, без всех этих сказок про приюты, стерилизацию и огромные штрафы для нерадивых собачников.
+4
У многих «зоошиз» в домах, в гаражах, на дачных участках скопилось по 20, по 30 собак.
Ого. А это вообще законно? Держать столько собак дома, в гаражах или на участках? Представляю, каково вашим соседям. Но вам же до них нет дела, собачки это ваше всё. Вынужден огорчить, данные методы не работают — бродячие собаки продолжают бесконтрольно размножаться, так что зря 30 бобиков засирают ваш участок и портят жизнь соседям.
+2
это ущербная логика. раз в авариях погибает много людей, значит нападения собак — это мелочь, на которую можно закрывать глаза. по-вашему, начинать беспокоиться нужно только тогда, когда число смертей от нападения собак сравняется с числом смертей в авариях. а если сравнить их с числом умышленных убийств, то это вообще ерунда. подумаешь 30-40 человек где-то загрызут. главное, что не в моей семье.
+1
возможно, вы действительно не владеете информацией по городу. только дурак будет дожидаться запредельной опасности, прежде чем что-то предпринимать. умному достаточно относительной опасности, чтобы понять, что с этим надо срочно что-то делать, чтобы уровень опасности не достиг запредельного.
+2
это в равной степени относится и к вам. вам, как собаководу, не хочется верить, что собаки в городе опасны для людей, и вы считаете, что проблема надумана.
+2
это комментировать не буду. пусть люди сами вам ответят, которых вы записали в шизофреники.
+2
может давайте уже все пожизненно будем в намордниках ходить? вдруг среди нас есть кто-то заболевший.
+2
я, в отличие от вас, не вижу оснований не верить этим людям. а вам чтобы поверить, необходима бумага с паспортными данными и подписью? меня самого 2 раза кусали собаки на улице, просто так, нападали со спины. но вы, конечно, тоже можете сказать что я вру. а про то, как они кидаются на двухколесные ТС, вам и самому должно быть известно.
+4
это пустой спор. вы игнорируете свидетельства людей в этом топике, на которых нападали собаки, и предлагаете любить этих собак больше чем людей.
+1
все в итоге сведется к тому, что люди купят по одной маске для виду и будут их носить не меняя.
+4
вы прекрасно знаете, что в нашей стране любое начинание снизу обречено на бесконечную бюрократию. мы знаем массу таких примеров. а людям хочется жить спокойно и без опаски ходить по улицам прямо сейчас. так что нормально это или нет в данной ситуации однозначно не скажешь. у людей просто нет других реальных методов воздействия на этих собак. я лично считаю, что любое животное (в том числе коровы, свиньи, овцы и т.д.) имеет право на жизнь, но только до тех пор пока оно не становится угрозой для человека. город — место обитания прежде всего людей, поэтому тут их интересы должны учитываться в первую очередь. нужна однозначно служба отлова, но дурацкая трактовка закона о жестоком обращении с животными не дает им делать свое дело.
0
имбирь уже вроде снизился до 400р в отдельных точках.
+2
все так же как вы говорят, что проблему надо решать, но никто не решает. вот люди и решают сами на местах как умеют.
+2
вам обязательно хочется смертей в Сочи? просто укушенных людей не достаточно? то что женщины с детьми и пожилые люди боятся пройти к своему дому — вы это считаете нормальным?
+1
30р нереально дорого, если они одноразовые. надо каждые 2 часа менять.
+2
а они вообще есть в продаже, эти маски, по адекватным ценам?
вам в том топике предлагали обратиться с заявлением в приемную мэра. я так понимаю, вы этого не делали?
Secretweapon