0
очевидно, отбросы бывают разных категорий )
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 17:07
+1
блин, ну ты даешь. если он продолжает грабить и воровать или сохраняет такие желания, то конечно отброс. а если завязал и искренне раскаялся, то почему обязательно отброс?
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 16:44
0
какой ответ ты хочешь? возможно мы вкладываем разный смысл в слово «начудил». я так называю необдуманные поступки, о которых потом придется жалеть. синонимы: накосячил, наломал дров и т.п.
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 16:40
+3
по-твоему, у тех, кто в молодости оступился, нет шансов исправиться?
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 16:14
+1
и зачем передергивать? где сказано, что тот кто закурил — отброс? отброс тот кто плюет на закон и других людей.
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 15:41
+4
давайте без демагогии. есть закон. кто не хочет его соблюдать — отбросы общества. курите там, где это никому не мешает, и никто не станет показывать на вас пальцем.
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 14:55
+6
считаю, что надо видеть и знать человека, прежде чем что-то говорить. как говорится, не судите…
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 14:40
+3
Не нравится так отойди,
Борьба понимаешь с отбросами общества.

вы и есть отбросы, кто так думает. по-вашей ущербной логике, можно дымить в неположенных местах, шуметь, мусорить и как угодно нарушать общественный порядок. а кому не нравится, должны просто отойти в сторону.
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 14:38
+5
в молодости мозгов мало, можно попасть под влияние и т.д. это не значит, что на человеке надо ставить крест.
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 14:31
+6
не понимаю осуждающих. вы что, знакомы с человеком лично? по молодости, по дури, кто угодно мог начудить, а потом мозги встают на место и человек меняется. в любом случае надо знать человека, чтобы что-то говорить по делу, а все эти предположения — пустые. разумеется, подписывать петицию, не зная человека, тоже вряд ли кто-то станет.
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 14:13
0
это вопросы к автору, но общественное мнение тоже кое-что значит.
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 10:51
+1
в этом топике речь не об отношении к курильщикам, а о наплевательском отношении к закону о курении.
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 10:42
+1
в других топиках вы ратуете за строгое соблюдение законности, а тут вам все равно, потому что вас лично не касается. хамелеонство.
avatar

Secretweapon

  • 16 января 2017, 10:21
0
здесь легальные места имеют свойство неожиданно становиться нелегальными. примеров достаточно.
avatar

Secretweapon

  • 15 января 2017, 22:32
0
всё относительно и познается в сравнении, но то, что в нашем городе созданы крайне некомфортные условия для автомобилистов — факт. ваш друг поймет это, когда его машину пару раз утащат.
avatar

Secretweapon

  • 15 января 2017, 22:03
+4
да пофигу эта статистика, она в любом случае не может быть 100% корректной. вред от курения виден невооруженным глазом.
avatar

Secretweapon

  • 15 января 2017, 21:05
+4
на этом сайте задавать такие вопросы чревато тем, что придется читать всякую чушь, т.к. многие тут не любят приезжих и вопросы про переезд в Сочи вызывают у них лютый батхерт. но вам действительно придется либо увеличить бюджет, либо снизить требования.
avatar

Secretweapon

  • 15 января 2017, 17:49
+3
вы соблюдаете этот закон не ради властей, которым плевать на людей, а ради других людей. не надо уподобляться властям.
avatar

Secretweapon

  • 15 января 2017, 10:55
+7
не нарушайте закон, и будет вам счастье.
avatar

Secretweapon

  • 15 января 2017, 10:15