Не, я бы понял, к примеру, что вот есть искусствоведы, эстеты там, мастера, которые видят то, чего не видят обычные граждане. Художника каждый может обидеть. Это какой-то свой стиль, какие-то штрихи. Специалисты понимают, а обыватели оценить не могут в силу отсутствия образования ли, стиля ли, возможно воспитания, да просто не врубаются.
Но если очень натужиться, попробовать найти плюсы, как-то представить еще не воплощенный замысел автора идеи… то либо у нас в администрации второй еще не признанный мировым сообществом профессионалов Пикассо (в чем я лично сомневаюсь), то ли я слишком приземлен, в чем тоже как бы не хочется признаваться.
Не, ну… таз же. Металлический таз на изогнутой трубе, не вызывающий никаких ассоциаций.
Есть две правда. Первая — это если пленкой накрыть конструкцию, то получится теплица. Я правда не знаю на кой ляд она там нужна, но кажется именно так теплицы и делаются.
Второе — это есть такие стандартные свечи в металлическом круглом корпусе, которые продаются… их еще в некоторых кафе ставят под чайники — мол, чтобы они подогревали чайник, и соответственно под этот стандарт есть подсвечники всевозможные — надо лишь вынуть металлический корпус погасшей свечи и новую вставить. Вот на такой подсвечник еще похоже.

)) "… и сколько бы не длилось противостояние, страдают обычные люди" )))

Зачем поливать? Засохнут — новые купим. Перед каким-нибудь очередным громким мероприятием. Да в конце концов уберем даже те, кто выжил. ))

Да самое позорное не в этом. У нас земля есть. Настоящая, живая. В нее и сажать надо. В вазы, кадки и проч. сажают когда земли нет. Я что-то не пойму — значит что касается логистики, то мы стремимся и берем пример с Европы. Что же касается озеленения, то мы хуже трехзвездочного задрипанного отеля Египта. Про пятизвездочный уровень я вообще молчу — там чудеса ландшафтного озеленения просто. Так то Египет нищебродский в пустыне. Там у Красного моря земли нет — все искусственное. У нас земля продородная, а мы цветы в металлические тазы сажаем, а металлическую тумбу ставим на земле. Ну, ни идиотия ли? А чем вообще просто травка на этой аллее помешала чтобы ее прятать в металлический тоннель? Руки чешутся освоить пространство что ли обязательно?
Мля, а что сейчас вырисовывается на Навагинской, я вам скажу, это уму непостижимо. Вот где ужас-то будет.

А дождик на что? Деревья вон не поливают, а они растут. )

www.youtube.com/watch?v=z6tP96QEFGs

А вот главное все обратили внимание на геев, а по поводу оскорбления полицейских никто. А вдруг дети, поддерживаемые лояльными к гей-сообществу родителями, будут раскрашивать форму полицейского в розовый цвет, а еще чего хуже — губы ему накрасят, глаза подведут. Наши полицейские дубиной женщин, как это показано на картинке, не бьют.
А мальчик кучерявый чем-то на Борю Моисеева похож. У них один типаж что ли.

Прописка — пережиток коммунистического прошлого. У нас с 90-ого года можно иметь в личной собственности сколько угодно недвижимости, квартир, машин и проч. Уже 23 года как, не говоря о Конституции России.

Ну, вы же видите — пытаются столкнуть лбами дольщиков и жителей города, ссылаясь на застройщиков, отводя удар от должностных лиц, которые это допустили. Все просто.

Не, ну, первые же слова наверное были — «а ты чего сюда поехал? А ты чего сюда повернул?». Если бы, конечно, жигулист остановился, а не начал сматываться.

Не-не-не, ударю я его. Он просто с левой полосы быстрее ломанется, а я по своей просто не успею среагировать и УДАРЮ ЕГО. Я про это спрашивал. Будет ли при разборе полетов учитываться факт того, что его там ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ.

А я спрашиваю. Я не знаю. Ну, видите, ситуация стала интересной. Я всегда считал, что двигаться надо строго как предписывает разметка и знаки. Оказалось не так все однозначно на примере этого видео. Оказывается до скутериста и собственно сам скутерист, который вместо поворота налево как это предписывает разметка, ломанулся прямо, уходя на правую крайнюю полосу — не виноват относительно, как выяснилось, мгновенного расчета в уме центра перекрестка не снижая скорости его проезда.

Я представляю как бы я охреневал, если бы ехал со стороны Кубанского кольца на Красноармейскую, подъехал по средней полосе к перекрестку, увидел, что Газель ни мычит ни телется и решил спокойно повернуть налево… а тут автобус объезжает Газель. Мне в лоб. Прямо потому что ему надо. Супер. И я наверное еще буду виноват, поскольку уже начал маневр и автобус меня догнал в правое крыло — помеха, оперный театр, справа. )))
А знаете в чем прикол может быть? )) Мопедист увидел, что на Красноармейскую никто не поворачивает, а Жигулист ДОЛЖЕН БЫЛ ЕХАТЬ ПРЯМО (поворотник же не включаил, что направо уходит), а Жигулист думал, что мопедист будет поворачивать по разметке налево (если его увидел вообще) и поскольку слева по борту не было никого, кто поворачивал на Красноармейску, то он сдури ломанулся туда.
Оба думали, что каждый будет соблюдать правила. Ну, и далее рулетка, центр перекрестка, ГАИ.

Я вот просто копаюсь в правилах и все не могу найти принцип «плевать на разметку». Вот где это написано, что если разметка предписывает повернуть направо, то плевать на разметку — езжайте куда вам надо и ничего вам за это не будет.
Может подскажите где пусть и завуалированно может быть, не так прямо, но написано, что разметка и знаки, указывающие направление движения — это для дилетантов, живущих в своем ограниченном мировоззрении.

Я почему еще спрашиваю — вот вы, я так понимаю, специалист в этом, я дилетант и меня как дилетанта интересует схожая ситуация, которая меня крайне напрягает — это проезд перекрестка у Глапвочтамта.
Вы движетесь через Платановую аллею прямо по средней полосе в сторону Ривьеры. Стоит знак — со средней полосы прямо, либо направо на Воровского. Крайний левый ряд — налево — либо обратно, либо в сторону Старого замка.
Я со среднего ряда не включаю поворотник направо и всем понятно, что я еду прямо. В 98 случаях из 100 с крайней левой полосы ТОЖЕ едут прямо. Происходит ДТП. Там как бы тоже будут искать центр перекрестка или все же если я ударю кого в крыло, то виноват буду однозначно я?

То есть, я правильно понимаю, что с левой полосы несмотря на предписывающую разметку повернуть налево я могу уверенно ехать прямо?
Давайте Газель оставим в покое только.
Я бы лично перестроился на свою полосу СРАЗУ же после Газели и продолжил путь прямо, убедившись, что мой маневр правильно поняли, а не по касательной попер бы с левого ряда прямо, постепенно уходя на свою полосу уже на конце перекрестка.
Не было бы никаких рассуждений про центр перекрестка, если бы дорожная ситуация оценивалась ПЕРЕД тем как на него заехать, а не по ХОДУ движения чтобы потом бегать с рулеткой и отмерять миллиметры.
Разве не так? По-моему у меня безаварийное миропонимание.

В правилах еще написано буквально следующее:
п.9.7 Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
По мне так тут обоюдка чистой воды. И перед скутером все объезжающие Газель транспортные средства также нарушают правила.

Точно. Точно также действовали в Казани совсем недавно. Методику опробовали.

Вот как ни печально мне это писать, но это как раз тот случай, когда я смотрю на фото и полностью согласен. Я не то, что высоты боюсь, но в самом горячечном бреду наверное покажи мне уже построенные, нормальные, введенные в эксплуатацию высотки Ямайки и скажи «вот здесь покупай жилье» — и то наверное я бы хотя бы на 5 минут вернулся в сознание чтобы категорически отказаться. Лучше на съемной квартире всю жизнь прожить, только не на Ямайке.
Это ужас, сравнимый с тыльной стороной Титаника (кто видел). Одно то, что на Мамайке — уже унылость и грусть подкатывает. А Ямайка — это наказание.

Да бред сивой кобылы. Выбивать не желают, элитное жилье, пострадавшие прикидывались сочувствующими, многочисленные предупреждения сочинцев об оползневом склоне… Как на партсобрании прям побывал. А теперь слово предоставляется ветерану Великой Отечественной войны, ударнику социалистического труда Иванову Георгию Суреновичу.
«Товаааааариши, маски соооорваны...»
Лажа какая.

Итак, застройщик фирмы «Вант» украл 283 миллиона долевых денег и скрылся в неизвестном направлении, оставив дольщиков без квартир. Но, возможно, это произошло потому, что построенные им с нарушением геологии дома начали давать крен?

Естественно поэтому. Иначе никак. Если бы не дали крен — разве бы он украл? Разве бы он скрылся?
Для кого это все пишется. Зачем. Не понять.

Вы вот это зря сказали. Сейчас во всем центре отрубят холодную воду.