Это по закону. По жизни все может быть.

Наверное вы хотели написать «а 05.05.2017 года суд вынес определение...»

Понятно. Без комментариев.

Шучу. Нет, ну, о чем-то же суд думал когда решение выносил.

Сложно конечно комментировать то, чего не видел.
Поживем — увидим.
Может определение всплывет. Оценим творческую мысль.

Есть предложение для ДаешьПривет или как там движение называется.
Решение вступило в законную силу. Узнать надо возбудили исполнительное производство или нет. Если возбудили, то прийти к выезду с этого полигона и с лозунгами «Даешь не менее 500 тон в день !!!» мониторить исполнение решения суда.
Если никак не идет дело, то вопрошать у взыскателя (прокуратуры), мол, наблюдаем странную картину — машины въезжают, но не выезжают. Приставы бездействуют. Доколе.
Или — по нашим подсчетам вывезли всего 30 тонн мусора в то время, как судом предписано не менее 500. Зато завезли…

Интересно, а из какой статьи не менее 500 тонн ежедневно взялось? То есть, я правильно понимаю — возможность есть, есть даже обязанность, но не исполняет ответчик этой обязанности. Бабок завались, машин, возможности, но плюнул ответчик на все, образовалась куча мусора. Но наконец-то прокуратура обратилась в суд и суд обязал.
А теперь не забалуешь. Теперь-то придется. ))

Аха. Написано. А исполнительное оканчивать когда? Нет, не написано же «вывезти». Написано «вывозить». Приставу там что, пункт с весами установить? И каждый день ходить туда на работу. Мусорный пристав. Закрепим на свалке. А вдруг 250 в день вывезут? Не порядок.

Ну, ясно.
И когда я прохожу в аэропортах сквозь рамы, на экранах видны мои душевные раны… ))

Понятно. Ну, по сути можно сколько угодно писать иски и любыми юридическими знаниями обладать, но если суд принимает решение, то по умолчанию следует, что судья уж точно этими знаниями обладает. А раз он повторил все то, что написала прокуратура, значит вопросы к судье. Суд же на то и существует чтобы любую отсебятину направлять в юридическое русло.
Ну, то есть, вам так и отпишут. Типа если бы мы были дураками, то судья бы наш иск не удовлетворил, а что касается судьи, то есть закон, есть процедура обжалования судебного акта, это не к нам. ))
Собственно видите — все сделали свою работу )) Нельзя же сказать, что прокуратура сидела на месте? Нет. Защищала неограниченный круг лиц.
Суд вон какое решение принял. Вступило в силу? Вступило.
А дальше приставы.
Все будут заняты делом. Не сомневайтесь. Работа провЕдена.

Это вы куда и на что написали такую жалобу?

И? Чем закончилось? Я вижу вот конечный документ — решение суда. Не вижу практического смысла в этом никакого. Политический вижу, теоретический тоже. Даже административный вижу (мы пахали). Нет, если результат стараний это вынесение решения суда, то да, бумага есть такая. Как она способствует решению проблемы с практической точки зрения?

Это не решение — это ширма. Теперь можно им при каждом удобном случае махать как флагом и говорить, что у нас суд все решил, обязал — мы в прокуратуру, прокуратура в интересах неограниченного круга, суд удовлетворил.
И дальше что? Завтра эта компания поменяет место нахождения и приставы вышлют материалы исполнительного производства куда-нибудь в Магадан.
Да я лично могу предложить кучу вариантов чтобы на законных основаниях не исполнить данное решение или предоставить приставам кучу бумажек, в которых они не разбираются, чтобы формально исполнить решение.
Кто у нас взыскатель — прокуратура?
Кто у нас проверяльщик исполнения — приставы?
Ну, то есть, поняли, да? Специалисты что там, что там в области санитарной безопасности и гигиены.

Как понять «обеспечить надлежащую эксплуатацию путем исключения сбрасывания с площадки отходов сточных вод в ливневую канализацию и на рельеф»…
Ну, я бы понял, если бы была проверка госоргана, который отвечает за соблюдение хозяйствующими субъектами санитарных и прочих гигиенических норм и правил. Составлен акт. Выдано предписание, в котором содержались бы действия, которые должен предпринять хозяйствующий субъект для устранения выявленных нарушений.
Не исполнил предписание в срок — в суд. Приостанавливай деятельность, штрафуй, привлекай к административной ответственности — как должностное лицо, так и юрлицо.
А здесь по сути суд подменил государственный орган и не привлекая к ответственности обязал хозяйствующий субъект «сделать все как надо и по закону». Причем ни сроков нет исполнения, ни конкретной последовательности.
Как сейчас будут действовать? Передадут приставам, а те как бараны на новые ворота будут смотреть на это решение и говорить «надо это… как его… разъяснить». Естественно надо разъяснить. Тут разъяснять переразъяснять надо. Всем причем.

Это не решение, а бред полнейший просто. Отсебятина безграмотная на уровне пожеланий.
Это как обязать руководителя администрации надлежаще выполнять свои обязанности путем проведения совещаний и планерок.
Как исполнять такое решение? Как можно обязать заключить договор с кем-то, не рассмотрев в суде проект договора, не привлекая вторую сторону?
Как это разработать проект предельно допустимых выбросов и получить разрешение? В течение 10 лет? Или недели?
Что вообще происходит? ))) Это что за «повелеваю чтобы все было как надо»? )))

Добавлю, что по Конституции СССР одностороннее движение. При выезде с прилегающей территории внимание нужно обращать на все, что движется справа и припаркованные машины справа могут являться как раз помехой и ограничивать выезд. Но не слева, поскольку такого правила как при повороте направо (занять крайнее правое положение и выехать на первую по возможности полосу) при повороте налево не существует — можно выехать на любую полосу налево. С учетом того, что вы еще и не елочкой припарковались слева от выезда, вообще не вижу проблем для помехи выезжающему водителю с прилегающей территории.

Опыт показал, что наличие денежных средств и конский ценник у «великих» сочинских мастеров не является основой предполагаемого качества ремонта. Это как повезет. Берутся за все, не стесняясь, учатся на твоей машине, все самородки и самоучки, чуть пограмотнее и поопытнее цены себе не сложат и все ходовики один другого лучше. Кондиционер починить — днем с огнем никого не найдешь, про жестянщиков и маляров вообще молчу. А тут салон. Сплошной энтузиазм и отсутствие квалификации как таковой. Понять можно.

Я бы в Сочи не рискнул доверять салон кому-либо. Начните с Краснодара. Там и рынок спецов больше, и цены адекватные. К примеру я бы начал с поиска клуба по интересам конкретной модели авто, а там уже подскажут.

Ну, так здесь все просто — называется это мелкое хулиганство. Есть статья. Где рейды? Где штрафы? Если вы это видите постоянно, почему полиция игнорирует? ))
А к собакам видите ли придрались. Они же как дети — смотрят и повторяют ))))))

Где вы это все находите? По каким таким улицам вы это выискиваете, под какими кустами? Зачем?