0
Как она может делать вид, если мэр лично стоял на опалубке и говорил, что здесь будет город заложЕн.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 21:43
0
Романтично звучит. Сразу видно, что особенностей правоприменительной практики в Сочи не знаете. А я думаю что по НТВ в ментовских сериалах даже отморозки из Пятницкого прям прокуратуры бояться, служба собственной безопасности работает.
«ППС через 15 минут», «всех в цугундер». Что-то такое было в каком-то сериале, кажется. То ли про разбитые фонари, то ли менты-5. Так вот оно оказывается надо? Затроллить полицию. Если они сейчас читают, то наверное ржут всем отделом.
Интересно, по бювету когда пресс-конференция мэра была на месте начавшейся стройки тоже ППС надо было вызвать? Ну, чтобы при отсутствии разрешения их всех в кутузку ))) Не, ну, хороший совет.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 21:41
0
Там где он стоит до пешеходной зоны еще проезжей части метров 40. Я имел ввиду собственно пешеходная зона турникетом не огорожена.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 21:05
0
Я всегда когда заходит речь о «пешеходной зоне» привожу ярчайший, великий по своей глубине и смыслу пример столицы нашего края станицы Екатеринодар (в простонародье город Краснодар). Сердце города — Законодательное собрание края, парк, филармония, арбитражный суд, краевая библиотека и апупеоз апофигоза — Краснодарский краевой суд. Весь это коммунистически-хайтековский ансамбль превращен когда-то, в самые первые дни своего существования в пешеходную зону.
Что мы видим сейчас? Цепные барьеры, только свои, гаишники на дежурстве со всех выездов (они же въезды на пешеходную зону), работают ЭВАКУАТОРЫ. В пешеходной зоне, естественно. Идешь по площади и смотришь по сторонам чтобы не задавили ненароком. А кругом машины в 3 ряда, рвутся, прорываются, загораживают, подпирают ))) Так и с Навагинской. Время еще не пришло просто. Подождите, чуть попозже тоже надо будет идти и оглядываться, поскольку у Лэнд Крузера 200 довольно тихий мотор, я вам скажу.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 19:38
0
Га ))) Не, ну, я говорил же — условно пешеходная. Нету и не бывает ничего пешеходного )) Для этого нужно даже не ворота, а турникеты ставить. Вот тогда может быть она и будет пешеходной. Сейчас автобус, потом парочка в ряд, потом подтянутся основные автобусные силы — штучек 5 стоять будет. Олимпиада окончится, привыкнут. А там уже и джипики подтянутся. Сперва один робко. Постоит. Никто не возмущается, да и что тут типа такого. Потом второй рядышком. Потом как у Белого леблядя на Московской или у рынка Центрального — турникетик, цепочечка, уже свои машинки к магазиначикам подтянутся, елочкой выстроятся.
Следующий обязательный этап без которого не мыслимо иначе если на этом озеленение и благоустройство улицы останется — это заезды на газоны. Это классика жанра. Я до сих пор удивляюсь почему ни один газон по Навагинской не огорожен чугунным барьером. Минимум по ним ходить будут, сокращая путь. Максимум ездить, неудачно разворачиваться и проч.
Со стороны Курортного проспекта Навагинская отделена каменными вазонами, препятствующими проезду транспорта и конструктивно закруглением территории с установкой тех шаров, которые ранее при Колодяжном отделяли площадь от ул.Навагинская. Иначе бы уже сто раз стояли у фонтана на Мелодии.
А вот со стороны ЦУМа ничего подобного нету. Так что, будут стоять. Если не установить турникеты (а их не установить поскольку планируется все же заезд машин аварийных служб) — джипики это второй этап.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 19:30
0
Ну, возможно. Давно пересекались. Помню, что Николай.
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 14:44
0
А я думал, судя по фото, когда встретил эту толпу народа в суде, что речь идет о каком-то мероприятии по Роз, 82. Как минимум троих людей знаю. Ну, там же Николай Николаевич, если не ошибаюсь, адвокат у вас был?
Мотивировку, конечно, любопытно почитать будет. Но вы же понимаете, что если бы суд удовлетворил иск, то мэр подставился бы конкретно. Естественно, что он этого не допустит, а варианты не допустить это у него имеются. Собственно это и видим. А если бы позиция была бы стопроцентно законной, то, во-первых, прокуратура бы не выступила бы с иском, во-вторых, пришла бы сторона по делу, вывалила бы кучу документов и выступила бы с пламенной речью со ссылками на закон полностью нивелирующие позицию прокуратуры. Но как я понимаю, сторона на суд не пришла. Ну, и чем тогда руководствовался суд? Политическим правосознанием? Нет, ну, я лично знаю чем, но просто есть же официальная сторона вопроса. Ее надо за уши притянуть в решение )
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 14:18
0
Какого Врача?
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 00:12
0
В «Русь»? А почему в «Русь»?
avatar

Robert

  • 11 января 2014, 00:05
0
Как это не влияет? Очень даже влияет. Вдумайтесь только во фразу — «говно в гармошке». Музыка.
avatar

Robert

  • 10 января 2014, 23:58
0
Кошмар. Но не стоит забывать — там пустыня, а не молодые горы. Плюс менталитет арабский — чтобы выше, все в золоте и понтов побольше. Опять же наверняка как-то с транспортом проблемы решены (глядя на дуры, уносящиеся ввысь). Ну, как-то наверное же решены, чай не Сочи.
avatar

Robert

  • 10 января 2014, 22:48
0
А вполне вероятно просто, что оставшиеся бараки не на сформированной земле для РЖД стоят.
avatar

Robert

  • 10 января 2014, 22:42
0
Тааааааак, ну, так я что-то не пойму, а причем тут самозахваченные земли в таком случае? У нас при коммунизме когда он был все было народное, государственное. А если в контору государственного ЖД платили деньги, то значит бараки те стояли на балансе ЖД, а раз стояли, то не самострой.
avatar

Robert

  • 10 января 2014, 22:40
0
Я что-то не могу понять — как соотнести «сараи стояли на самозахваченных землях» и «у каждого там была ОФИЦИАЛЬНО комнатка»? Так самострой или все же официально? Если просто самострой, то никто никуда бы их не переселял — на улицу вышвырнули бы и все. А если официально, то не самострой.
Нет понятия такого как земля РЖД. Есть такое понятие как федеральная земля, которая потом предоставлялась в аренду ОАО «РЖД», созданное, кстати, не так давно. Бараки гораздо старше, чем это ОАО. Ну, так, навскидку если.
avatar

Robert

  • 10 января 2014, 22:37
0
Администрацию района с Навагинской рубят завтра. Началось в колхозе утро. Это значит налоговая работать не будет, значит опять я завтра в МФЦ нифига не получу.
avatar

Robert

  • 09 января 2014, 22:02
0
Ну, не знаю, может вы и плохо учили русский язык. Я не жалуюсь лично. Что умного во фразе «кроме зарегистрированных в Сочи»? У вас есть какие-то разъяснения указа по этому поводу или вы проводили анализ других правовых актов и пришли к иному чем мой выводу?
avatar

Robert

  • 09 января 2014, 09:47
0
Ну, хорошо, зарегистрировали по месту прописки владельца. Завтра он поменял прописку. Далее?
avatar

Robert

  • 08 января 2014, 19:56
0
Ну, вот здесь я не уверен. Сочи все же считается единым муниципальным образованием, пусть даже разделяющимся на внутригородские районы. Откуда инфа?
avatar

Robert

  • 08 января 2014, 19:50