+1
Не сомневаюсь. И тем не менее, не могли бы Вы дать разъяснения по двум вопросам:
1. Зачем Вы стремитесь лишить меня и так мизерного профита?
2. Является ли эта позиция официальной позицией блога?
avatar

Redkin_A

  • 07 августа 2009, 13:18
0
ЦА никогда не придет на сайт, если есть зеркало, на котором она обитает. Ваш пример хорошо, спору нет, однако он подходит для статей про зоопарки. Подобная инфа по определению стоит дешевле, так как является журналистской, а не экспертной.
avatar

Redkin_A

  • 07 августа 2009, 13:17
+1
Можете не читать их =)
А мне хотелось бы почитать Ваши комментарии, с бОльшим количеством букав. И, желательно, на темы, близкие к опубликованным мною. Ибо трансляторов много, тут Вы правы, но экспертов, могущих дать квалифицированный (более-менее) комментарий, не скатываясь в бытовуху и обосновывание мнения, что «мне не нравится» — единицы.
avatar

Redkin_A

  • 07 августа 2009, 12:54
0
Предложите альтернативу?
avatar

Redkin_A

  • 07 августа 2009, 12:52
+1
Ну да, а мой комментарий появится по ссылке в теле сообщения.
avatar

Redkin_A

  • 07 августа 2009, 12:49
-1
Обладая интересной и свежей информацией, считаю, что имею право получать от ее публикации то, что считаю нужным. Почему бы это не было повышение посещаемости моего личного блога?
avatar

Redkin_A

  • 07 августа 2009, 12:47
-1
Ну, каждый преследует свои цели. У меня вопрос к Вам есть, если бы этих новостей не было на данном ресурсе вообще, кто бы выиграл?
avatar

Redkin_A

  • 07 августа 2009, 12:46
0
Ох, не даете Вы мне мой блог попиарить )))
Жалко Вам что ли?
avatar

Redkin_A

  • 07 августа 2009, 12:40
0
Предполагаете, что там все «ряженые»? =)
avatar

Redkin_A

  • 06 августа 2009, 13:13
0
Я это к чему, просто в ЗСК как раз «ряженных» — минимум. А это именно закон, принятый в ЗакСобрании края.
avatar

Redkin_A

  • 06 августа 2009, 12:21
0
Ясно. Этимологию слова и историчность «этноса» разбирать не будем.
Думаю, «ряженых» — немерено. Но стоит ли валить вину на кого-то, когда, обычно, виноваты сами?
avatar

Redkin_A

  • 06 августа 2009, 12:20
0
Ну да, умение просуетиться…
avatar

Redkin_A

  • 06 августа 2009, 09:35
0
Ну, сепаратистские движения Сочи известны. Однако, мне кажется, федеральное значение город не получит. По крайней мере в ближайшее время. Так стоит ли так нервничать из-за того, что мы живем в одном крае? Как я понимаю мэры Сочи все тоже подряд «кубанцы»? =)
Особенно армавирские, да анапские кубанцы =) И ничего тут не попишешь )
avatar

Redkin_A

  • 06 августа 2009, 09:34
0
Ну, я думаю, не все так однозначно.
avatar

Redkin_A

  • 06 августа 2009, 09:31
0
Ага, понятно. А «ряженый» — это кто? =)
avatar

Redkin_A

  • 06 августа 2009, 09:30
0
Плюсанул, все равно, -4
Не очень корректная тема, предполагаю.
avatar

Redkin_A

  • 05 августа 2009, 17:02
0
Да, еще как.
avatar

Redkin_A

  • 05 августа 2009, 13:53
0
Так вот кто виноват )
Как все просто, оказывается )))
avatar

Redkin_A

  • 05 августа 2009, 11:21
0
Основная проблема в том, что мы не умеем общаться ни с органами власти, ни с сотрудниками силовых структур.
Небольшой ликбез по праву. Статья маленькая, читаем, учимся: dolevoe.net.ru/blog/redkin-aleksandr/408
avatar

Redkin_A

  • 05 августа 2009, 09:15
0
Это вопрос элементарных навыков общения с сотрудниками. Звоним 02, телефон записывается, диктуем дежурному номер автомобиля, время, происшествие. Все это фиксируется и в последующем на фирму — подрядчика возбуждается дело об административном правонарушении…
Не умение общаться с органами — не значит, что общение с ними не возможно в принципе. Это просто вопрос Вашего личного опыта.
avatar

Redkin_A

  • 05 августа 2009, 09:14