0
Ну, блин — так это танцы с бубном)) Из коробки не могут так сделать? Не… маркетинг опять… низзя, кто тогда 1Dc и EOS cinema покупать будет?)
0
Так я так и написал — оптика, читайте внимательнее))
0
Это «синтетика» и недоделанный РАВ, обычный маркетинг) Тоже снимал и на двапятак и на трипятак…
0
Хозяин — барин))
Хотя сейчас есть на рынке неплохие карманные камеры, которые
не уступают по качеству картинки «начальным» зеркалкам с кроп-матрицей (неполнокадровым). Особенных успехов в этом добились как не странно не пресловутые Сапог с Никонором, а Sony, Fuji, и… да — Panasonic.
Тут есть два важных момента: оптика как можно более светосильная F-4, F-2.8, F-1.4 и т п. Чем меньше число после буквы F на оправе объектива — тем лучше.
Второе — физический размер матрицы (в мм.) — не разрешение, а именно — размер! Чем больше — тем сильно лучше.
Хотя сейчас есть на рынке неплохие карманные камеры, которые
не уступают по качеству картинки «начальным» зеркалкам с кроп-матрицей (неполнокадровым). Особенных успехов в этом добились как не странно не пресловутые Сапог с Никонором, а Sony, Fuji, и… да — Panasonic.
Тут есть два важных момента: оптика как можно более светосильная F-4, F-2.8, F-1.4 и т п. Чем меньше число после буквы F на оправе объектива — тем лучше.
Второе — физический размер матрицы (в мм.) — не разрешение, а именно — размер! Чем больше — тем сильно лучше.
0
Видео в RAW??????!!!
Камеры, снимающие видео в RAW, полноценно и хорошего качества стоят как истребитель! Так что не беспокойтесь по этому поводу — таскать видео в Раве не придется…
Лайтрум для базовых операций с цветокоррекцией совсем не сложен в понимании, но дать может весьма много. Особенно того, что касается пересветов, недоэкспонирования, провала в тенях и т.п.
А вообще, по секрету...)) решает, как выше сказано не фотоаппарат… а — ОПТИКА! Хотите добиться результатов — переходите на системные камеры (со сменными объективами)
Удачи)
Камеры, снимающие видео в RAW, полноценно и хорошего качества стоят как истребитель! Так что не беспокойтесь по этому поводу — таскать видео в Раве не придется…
Лайтрум для базовых операций с цветокоррекцией совсем не сложен в понимании, но дать может весьма много. Особенно того, что касается пересветов, недоэкспонирования, провала в тенях и т.п.
А вообще, по секрету...)) решает, как выше сказано не фотоаппарат… а — ОПТИКА! Хотите добиться результатов — переходите на системные камеры (со сменными объективами)
Удачи)
0
Непосредственно при «проявке» фото из RAW — Лайтрум неплохие возможности даёт!
0
0
А кто нибудь помнит этот шедевр инженерии? Дедушка современных планшетофонов…
7700 )
7700 )
0
(Борьба с решёткам) Мелководный причал — твоя работа?))) тады — браво!
0
Нема за шо))) а наблюдение и правда точное!
0
И… ++++ в карму)
0
Очень круто. Весь топ — в «цитатник»!
0
Класс!!! Фото девайса — в студию!
0
Точно так-же поднимается как и стрелять с вертолёта львов — ради забавы.
0
Зашибись! Как только снизу экрана показались кошачьи уши — сразу стало ясно — кто автор!)))
Мурзилки всякие хороши отменно) но… а как-же без «маленьких»????
Мурзилки всякие хороши отменно) но… а как-же без «маленьких»????
0
Классная штука!.. была))
Сам мелкий обожал это!)
Сам мелкий обожал это!)
0
Да, там попадаются. Один раз видел даже 3-х секционник серии ВЛ))
0
Ясно! А вот 10-ки раньше по Сочи только и были… нравились очень они мне! Современные «Дончаки» — какие-то безликие… Романтики — ноль!
0
Ух ты! ВЛ-80 попался!)) Класс, раритет уже для Сочи.
Вообще видео мне в пятаке нахрен не упало… вот и парюсь!
REVOLVER-Mark-III