+2
Еще в 2004 году, в «тучные» годы, правительство отвергло идею переноса железной дороги от побережья вглубь гор на 15–16 км. По подсчетам НИИ «Гипротранс», перенос в горы участка дороги от Адлера до Туапсе обошелся бы в 45 млрд. рублей. Перенос ж/д предрекал бы существенное улучшение экологической обстановки в природоохранной зоне у моря, новые рабочие места и масштабный прорыв в экономическом развитии отсталых районов горного Кавказа.
Но зачем нынешней власти новый БАМ, новая ДнепроГЭС? Отправим-ка денюжки на поддержку ипотечного рынка США и банковского сектора! И свои швейцарские счета не забудем!
Открытия в области экологии позволили свести к минимуму воздействие ж/д на природу в горах. На побережье сейчас не только не «уменьшается негативное воздействие», а разворачивается широкомасштабная кампания по дальнейшему уничтожению его уникальной природной составляющей: яркий тому пример — строительство третьего пути в нарушение всех норм, в некоторых местах в 10 метрах от моря.
Экология в истерике!
avatar

PrivetSochi

  • 05 января 2010, 19:35
+1
Эти уродливые стройки портят наш город. Так где же руководство нашего города поставит запятую: сносить нельзя помиловать.
avatar

PrivetSochi

  • 05 января 2010, 18:09
+1
Как известно, в непосредственной близости от данной стройки расположен памятник истории и культуры, занесенный в государственный реестр и имеющий наименование «барельеф Николая Островского». Находится он на расстоянии 6 метров от Курортного проспекта и 1,5 метра от котлована под «Кристалл Тауэр».

По Федеральному закону №73-ФЗ от 25 июня 2002 года «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации)», а именно, п.1 ст.34: «В целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия...». П.2. той же статьи гласит: «Охранная зона — территория, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство...»

И, наконец, п.2 ст.35. повествует нам о том, что: «Проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории памятника или ансамбля запрещаются, за исключением работ по сохранению данного памятника или ансамбля и (или) их территорий, а также хозяйственной деятельности, не нарушающей целостности памятника или ансамбля и не создающей угрозы их повреждения, разрушения или уничтожения».

Так вот, охранная зона, установленная краевым законом Краснодарского края, составляет 50 метров от памятника истории и культуры. И, как мы можем наблюдать, в течении 15 лет различного рода строительные работы производились незаконно, что служило одной из причин постоянного застопоривания строительства. Тем не менее, фирма ООО «Империал» решилась на нарушение закона: проведение строительных и иных работ вблизи памятника истории и культуры.

Стоит отметить, что здесь описан единичный случай нарушения охранной зоны памятника, но таковых на территории города-курорта происходит масса.

Не говоря уже о нарушении природоохранных зон, на которые поделена вся территория курорта федерального значения Сочи.

По федеральному закону №26-ФЗ «В составе округа санитарной (горно-санитарной) охраны выделяется до трех зон.
На территории первой зоны запрещаются проживание и все виды хозяйственной деятельности, за исключением работ, связанных с исследованиями и использованием природных лечебных ресурсов в лечебных и оздоровительных целях при условии применения экологически чистых и рациональных технологий.

На территории второй зоны запрещаются размещение объектов и сооружений, не связанных непосредственно с созданием и развитием сферы курортного лечения и отдыха, а также проведение работ, загрязняющих окружающую среду, природные лечебные ресурсы и приводящих к их истощению.

На территории третьей зоны вводятся ограничения на размещение промышленных и сельскохозяйственных организаций и сооружений, а также на осуществление хозяйственной деятельности, сопровождающейся загрязнением окружающей среды, природных лечебных ресурсов и их истощением.

Глядя на сложившуюся ситуацию, можно усомниться в надлежащем исполнении и этого федерального закона.
avatar

PrivetSochi

  • 04 октября 2009, 07:06
0
Памятник? Пожалуй, стоило бы. Человек-то известный был.
avatar

PrivetSochi

  • 04 октября 2009, 05:29
0
Интересно, с каких пор Адлер стал городом? Хорошо, что их милостью Красную Поляну отдельным городом не сделали. И чтобы опрос среди чиновников и олигархов проводить, которые, в большинстве своем, от российских курортов нос воротят, мол, «водичку в море хорошо бы подогреть, шум прибоя заглушить, а заодно и местных жителей выселить, а то, мерзкие, все под ногами крутятся и вякают что-то».
avatar

PrivetSochi

  • 04 октября 2009, 05:27