0
Вот вы тут приколисты. На полном серьезе обсуждаете, законна ли, в принципе незаконная эвакуация! Забавно, так вот отвечу вам, законно — потому что выгодно. Ибо закон тут это то, что выгодно кое кому, ну а вы/мы/они все податное население, так что платите подати и не скулите. А то просто как то даже брезгливо уже читать причитания — «А по закону ли меня ограбили»? Да, по закону, по закону выгоды! Удовлетворено любопытство?
0
.Вчера наблюдала на пляже «картину маслом»-у моря 3-4 летние дети в камешки играют у воды и пришла собаковладелица и стала развлекаться со своей овчаркой. Я надеялась, что если владелица пса любит его больше, чем людей, то мамочки сделают ей замечание и не потерпят такого соседстваЛоботомию давно пора ввести в систему ОМС.
+1
ЕГЭ? Вопрос неразрешимый для жертв ЕГЭ — сколько разлагается платиковый пакет?
0
Я её не ушатал, а лоханулся с дооснащением салона, ништячки пришли с америцы не в моем цвете, теперь надо как то выходить из ситуации.
0
Если провайдер находится в нидерландах к примеру, то это дает все! )
0
На Кипарисовой уже не работаете?
0
Я не большой любитель телевидения…
0
Очень надеюсь, что OW догадаются использовать именно этот набор частот )))
0
А в чем проблема? Я так пользовался нидерландским инетом по моему 10 лет назад, все портил наземный канал через GPRS, но эта проблема уже решена в самой концепции OW. А регнуться на сайте прова и осуществлять оплату никакой прорблемы нет. Я намерен подключиться сразу же как только будет введена в строй эта система, мне очень интересна эта тема и своей глобальностью и хорошим воспоминаниям о временах спутникового инета и скай стар 2 и 3 с перапянными кварцевыми генераторами )))
0
Верно, не подумал об этом, ведь нам же ещё там нужен передатчик, вопрос в компактности передатчика. Мне кажется что громоздкие излучатели середины 2000х с учетом новых технологий, должны будут уступить место компактным передатчикам не сильно превышающим размер принимающих головок?
0
Это да! ))) Все же зависит от плотности сигнала, которая зависит от плотности группировки.
+1
потому что он всегда не при чем.Что то это мне напоминает…
+2
От одного вашего пакета вреда природе больше, чем от 100 тонн фекалий! Господи! Плюс к Игорю 1966!
+2
А мамаши с детками оправлющимися на глазах всего проспекта, это нормально? Почему никто не требует что бы они за своими чадами убирали?
+1
Это совет ТС? Может от этого его беды с собачьими фекалиями? ;)
+2
Абсолютно верно!!! И более того, начните с них, а не с собаководов.
0
Интересно, что вас не возмущают мамаши, которые ничтоже сумняшесь, снимают штаны своих малолетних детей и оправляют их естественные надобности прямо на газончики по Курортному проспекту в «кустики» возле остановок и кафешек. Я не против детей, но меня тоже подташнивает при виде этого зрелища, моим свежеупотребленным плотным обедом. Как быть?
+1
Там тарелки 60-80см потребуются. Как их отличить от МТС, Триколор и прочих? ))) Кстит ничто не мешает нанести принт логотип этих компаний на такую тарелку и даже более, с учетом технологи размещения группировки на орбите, ловить сигналы будет любая тарелка, кроме разве что первернутой ))) таким образом, ничто не мешает на обычную тандартную триколоровску тарелку поставить приемник ван веба и все будет пахать )))
Plohish