и репрезентативнее. В реале на встрече будет человек 20, с Инете — сотни.
0
Александр Евгеньевич берите пример с президента, премьера и правительства, крупных корпораций. Уже для обсуждения насущных проблем используют инет в полный рост. Вы же IT управление, договоритесь с независимой площадкой, определите формат, и вперед. Что за бред вытаскивать людей в залы-кабинеты для разговора, вчерашний день
0
Вчера Пахомов был на этой стройкеЕсле можно по подробней.
Было бы интересно послушать мнение строителей, лучше из администрации. Кажется у нас в блоге есть представитель :-)
0
Да. Жаль. Такая жизнь. До последнего на сцене и на экране. В последний раз видел ее интервью в программе Парфенова «Какие наши годы»
0
Ну если смотреть на филателию нас сделали как детей, успех был мимолетным, сейчас здание снесли и построили многоэтажное уродство, а уголок опять за забором и на его месте копают тоннель.
0
Модерировать нужно только оскорбления и очень личные вопросы. На остальные вопросы мэр должен отвечать. Например вопрос где живет мэр и его замы, и во сколько им обошлись квартиры — не личный. А модерировать могут и сами блоггеры. Просто нужно прописать правила диалога и им следовать. Например:
1) Вопросы должны начинаться с Имени Отчества
2) ЛЮБЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ запрещены.
Т.Е. вопрос который будет начинаться «Эй ты чмо Анапское» сразу отправится в корзину, так же как вопрос о том потеют ли у мэра ноги.
Ну и дальше в том же духе, главное прописать правила, а модерировать не сложно.
1) Вопросы должны начинаться с Имени Отчества
2) ЛЮБЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ запрещены.
Т.Е. вопрос который будет начинаться «Эй ты чмо Анапское» сразу отправится в корзину, так же как вопрос о том потеют ли у мэра ноги.
Ну и дальше в том же духе, главное прописать правила, а модерировать не сложно.
0
Комнатки по периметру на застенки похожи. Камеры одиночки. :-)
0
ЗАЧЕМ с блоггерами общаться в реале? Больше толка будет если организовывать встречу в он лайне, больше участников, острее вопросы и нет монологов. То же самое и с начальником Управления информационных ресурсов администрации Сочи, формат выбрать можно, площадку то же, хочешь обратной связи — добро пожаловать в интернет. Организуйте площадку и общайтесь до посинения. Многие приехать не могут, а многие не хотят. Только не превращайте это в аналог «прямой линии Главы» где главы нет и в помине. Думаю будет достаточно трех топиков
1)Вопросы 2) Ответы 3)обсуждения
1)Вопросы 2) Ответы 3)обсуждения
0
и что такое прочие персональные услуги?Да же боюсь представить, воображение рисует всякие непотребства, :-) Весна наверно влияет :-)
0
счас уже было бы 6-8 мэровВсе правильно, вы забыли толпу иногородних замов посчитать :-)
0
Любая рабочая группа в исполнении Сочинских чиновников превращается в подмену дела процессом.
Это способ размазать ответственность и используя псевдоколлегиальность заболтать проблему. Яркий пример Краснодарской чиновничей школы губернатор Ткачев. Вспомните как «прямо и открыто» он отвечал на вопросы Познера.
Это способ размазать ответственность и используя псевдоколлегиальность заболтать проблему. Яркий пример Краснодарской чиновничей школы губернатор Ткачев. Вспомните как «прямо и открыто» он отвечал на вопросы Познера.
0
Я и говорю-муж просканировал.Мин нет.Прочел чуть не поперхнулся, потом понял что прочел неправильно… Весна… :-))
0
Если посмотреть новости то увольняются, и не самые плохие кадры уровень зам.начальников и начальников управлений. (это не про доблестных строителей дорог :-))) Думаю что во многом это обусловлено и нежеланием выполнять несвойственные функции по уборке и приведению в порядок закрепленных улиц. Как то наблюдал год назад как уважаемые люди которые часто мелькают по телевизору собирали руками бычки на улице. Странно было на это смотреть.Потом в новостях показали как Пахомов объезжает город перед форумом, и все встало на свои места.
0
Из интервью сделал вывод что если у человека написано садоводство, но у него естьнереализованное им право написать заявление в администрацию и перевести участок в ИЖС, то данное право должно быть оценено в заключении об убытках, ( время интервью примерно 11м 30с) т.е. есть человек все равно должен получить рыночную стоимость которая равна ИЖС. Тогда не понятно почему в районе хлебозавода оценили участки находящиеся через забор с такой разницей, 180тыр за сотку т 1400тыр за сотку. Кто не прав, Нейман или оценачная компания?
0
У гражданина просто в кадастре может стоять разрешенное использование — садоводство, а у соседа за забором ИЖС, в этом случае первый получит 180000р компенсации за 100м2, а второй 1400000тыр. И у тех и других — земли поселений. При том что и там и там можно построить дома и спокойно жить, и что участки находятся не в поле, а в городской черте. Так было например на хлебозаводе. При утверждении ПЗЗ и изменения городских границ обязанность городской администрации внести изменения в кадастр и пр. документы. Получается что чиновники не сделали то что должны, а страдают люди.
0
olympdep расскажите про дома в 36м2, насмех курам у меня гараж во дворе больше. :-)
0
Это наверное что бы Штирлицев не спалили :--)
0
Когда же слово справедливость стало у Вас ассоциироваться с контролимпиадой? :-) Когда вы возьмете ту «справедливую» компенсацию что заплатили людям за землю «садовых» участков в районе хлебозавода и купите на них там же аналогичный участок, только тогда Ваши доводы о «честной» и «независимой» оценке земли изымаемой под олимпийские объекты будут что то значить. А красиво писать отчеты о оценке Нейманы и их ученики умеют, опыт богатый, Тора, Библия, Капитал и др. шедевры. :-)))
0
Совет который дает рекомедации которым почему то обязаны следовать оценочные компании. Если это рекомендации то им можно и не следовать, если они обязательны то не нужно это называть рекомендациями. Для оценщиков есть один документ — закон РФ о оценке, остальное от лукавого.
0
Или «независимый» от тех кто помог ему выиграть контракт на оценку с условием что оценят как нужно администрации КК, ибо денег на справедливую оплату по рыночным ценам НЕТ.
Piligrim