ПриветСочи

+++ спешу читать «день 2-й» жутко давит ностальгия по временам активного занятия горным туризмом.

Нужный топик + + + В Госстройнадзор обращались?

++ Сочи так не хватает своего Гауди!

Молкомбинат наш тоже угробили.

И правильно сделали, он все равно работал на привозном сырье и сухом молоке.
Молоко нужно перерабатывать там где его производят, а не за 450км.

ATOM Panasonic» PRO-LINE AG DV 2700 подключается к компу?

PavelN, никто не говорит, что свалка нам не нужна

На ПриветСочи есть архитекторы, краеведы, инженеры, туристы и др. вместо того что бы постоянно ругать чиновников и говорить какие плохие решения они принимают по вопросу утилизации ТБО, ратовать за вывоз или сжигание ТБО, предложите выход из сложившейся ситуации, скажите если не Буу-Хобза то где?
Может есть очевидное решение которого мы не видим?
Дети пишут сочинения на тему «Если бы я был Президентом».
Давайте на теме полигона в Буу-Хобза представим «Если бы я был мэром, то я бы решил этот вопрос таким образом.....» Не стесняйтесь пишите.

Samsung DVD-VR320
Panasonic DMR-ES35VEE9 (ES35V) (ES35)
Toshiba D-VR8K
LG DVR-573X

У BBK кажется то же что то есть. Нужно инфу почитать и выбрать модель.

market.yandex.ru/search.xml?text=vhs+dvd+%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b5%d1%80&hid=90633&srnum=43

Если ест компания то нужно определиться с моделью, узнать точную цену. И вперед.

пойдите к Парк Отелю и посмотрите на задание напротив:))

+1000 мне это здание тоже очень симпатично

Та же история, нужно VHS, п крупных городах можно в прокате найти видеомагнитофон совмещенный с DVD рекордером. В Сочи такого проката нет, но есть в продаже, кажется в M-ВИДЕО. Одному такой агрегат покупать не выгодно. Оцифровал и все, лежит без дела. А вот если в складчину, набрать блоггеров человек 5-10 кому нужно оцифровать домашние архивы и купить. На человека это будет 1-1.5 т.руб. Всяко дешевле чем оцифровать где то. Ну и девайс останется в коллективном пользовании, может еще кому пригодится.

Вот перепост. www.greenpeace.org/russia/ru/1853813/mify_o_msz

В Москве до 2012 года планируется построить 6 новых мусоросжигательных заводов (МСЗ). И это в дополнение к 3 уже существующим предприятиям! Если это произойдет, вредное воздействие МСЗ испытают на себе все жители города.

Выбросы мусоросжигательных заводов очень опасны для здоровья. Из-за того, что в печь попадает несортированный мусор: пластиковые упаковки, батарейки, стройматериалы, органические отходы и т.д. — выбросы МСЗ содержат ДИОКСИНЫ. Это одни из самых ядовитых веществ на планете и сильнейшие канцерогены.

Результаты исследований, проведенных в Великобритании, Швеции, Италии и Японии (где МСЗ стали строить раньше), неутешительны. Вероятность заболеть раком у детей, рожденных в 5-километровой зоне вокруг МСЗ, повышается в 2 раза. Диоксины опасны в любом количестве, однако больше всего их накапливается в грудном молоке. Также в выбросах МСЗ присутствуют свинец, ртуть, другие тяжелые металлы и опасные вещества.

Строить МСЗ будут рядом с нашими домами. А это значит, что платить за это строительство будем мы. И платить своим здоровьем.

Планы строительства мусоросжигательных заводов окутаны множеством мифов. Попытаемся развеять некоторые из них.

МИФ 1: Сжигание мусора решит проблему отходов.
ПРАВДА: Это только мешает решению проблемы отходов.
Доказательство: По расчетам Гринпис, к 2015 году в Москве количество бытового мусора возрастет примерно до 10 млн. тонн. Сжигать планируют треть от этого количества. Половина все равно пойдет на свалки! Туда же повезут и токсичную золу от МСЗ!

МИФ 2: Выбросы безвредны, а очистное оборудование соответствует самым строгим европейским нормам.
ПРАВДА: Европейское очистное оборудование НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ с нашим мусором.
Доказательство: У нас в обычную мусорку выбрасывают несортированные отходы: отработанные батарейки, ртутные лампы, бытовую технику, краски и химические препараты, — всё вместе. В Европе же все виды опасных отходов собираются по специальным программам. За сброс их в обычный мусорный бак – штраф. Именно поэтому европейские газоочистные системы нам просто не подходят. Более того, треть сжигаемого мусора превращается в высокотоксичную золу.

МИФ 3: Сжигание – это выгодно
ПРАВДА: МСЗ убыточны, они позволяют чиновникам набить карман за наш счет.
Доказательство: На строительство МСЗ планируется потратить 60 миллиардов рублей из бюджета. Более того, на сжигание каждой тонны мусора потребуется дополнительно еще 1000 рублей из городской казны. Раздельный сбор и переработка мусора обойдется в 3,5 раза дешевле. Скорее всего, кому-то очень хочется откусить кусочек большого бюджетного пирога.
МИФ 4: Сжигание – это цивилизованный способ утилизации отходов, распространенный во всем мире.
ПРАВДА: Цивилизованным способом утилизации отходов во всем мире признан раздельный сбор мусора и переработка.
Доказательство: В директивах, принятых ЕС в 2003 г. и обязательных для исполнения во всех странах Евросоюза, приоритет отдан вторичной переработке отходов. Сейчас в Европе перерабатывается от 50 до 80% стекла, бумаги и пластика. В идеале мусор можно переработать почти полностью. Тогда свалки становятся ненужными. В планах же московского правительства перерабатывать всего 20% от образующегося в столице мусора.

МИФ 5: Сжигание — это переработка отходов в энергию.
ПРАВДА: Это разбазаривание энергии и природных ресурсов.
Доказательство: Сжигание 1 тонны мусора позволит получить от силы 240(!) кВтч электроэнергии. На переработке можно сэкономить в три — четыре раза больше энергии, а также ресурсы, которые можно использовать повторно. Давайте подсчитаем?
1 тонна мусора содержит, примерно:
400 кг бумаги. Их можно переработать снова в бумагу, и спасти от вырубки 5 деревьев, а также сэкономить 527 кВтч электроэнергии.
17 кг алюминия. При переработке мы предотвратим выброс в атмосферу 500г токсичных веществ, сэкономим столько топлива, сколько необходимо автомобилю, чтобы проехать 2500 км, что эквивалентно 264 кВтч электроэнергии.
260 кг пищевых отходов. Переработав их в биогаз, можно получить около 60 кВтч электроэнергии.
Итого: на переработке мы сэкономили 851 кВт, а энергосбережение – это также один из источников получения энергии.
МИФ 6: Люди не готовы к раздельному сбору отходов, поэтому их надо сжигать.
ПРАВДА: Это чиновники не способны нормально организовать раздельный сбор мусора и заинтересовать людей.
Доказательство: Гринпис начал эксперимент по раздельному сбору мусора в Василеостровском районе Санкт-Петербурга 3 года назад. Теперь он проводится уже по всему городу. Наш опыт показывает, что в местах, где контейнеры для раздельного сбора хорошо обслуживаются, люди аккуратно раскладывают по ним отходы. По социологическим опросам, 30% горожан готовы собирать мусор раздельно даже без особой агитации. Программу тормозят чиновники, которые не могут навести элементарный порядок в местах раздельного сбора мусора.

(тиснул не на ту кнопку — продолжаю)
И пока существует такое положение вещей. Возникновение таких тем неизбежно.

Кто за сжигание почитайте здесь: forum.mytischi.ru/index.php?s=e6a9ace77fc321ef96bb2ad15c7e0bc0&showtopic=27048&pid=350800&st=820&

Кто верит в чудеса науки поюзайте поиск, и увидите что технологий с инертной золой не существует.

Вот цитата из описания технологии за которую многие так ратуют

Твердый остаток от сжигания может быть безопасно захоронен;

Где захоронен? Это уже не 5 класс опасности как ТБО а, 1 и 2 т.е. высокоопасные отходы.

www.newchemistry.ru/printletter.php?n_id=2266

Блин опять не сдержался! Слаб человек… :-(((

Всем кому эта тема не безразлична.
Господа когда вы в последний раз выносили мусорное ведро? Вчера? Сегодня?
Вынесли, и пошли писать в блог? А куда из бака денется мусор вам плевать?
Представьте что если полигон не начать строить сегодня, завтра ВАМ некуда будет выносить СВОЙ мусор.
Или кто то уже придумал как жить без мусора? Наладил безотходное хозяйство в отдельно взятой квартире?
Сколько существует город Сочи, в его окрестностях всегда были свалки.
Все эти годы все всех устраивало?
И когда наконец свалки решили закрыть, мусор сортировать, а для остатков сортировки построить современный полигон, вдруг с какого то перепуга Все встали на дыбы.
Когда мусор из Буу, Вардане, многие годы возили на Навагинскую свалку жителей этих поселков то же увсе страивало.
А устраивало ли это людей которые жили у этой свалки?
Если в городе нет земель где бы рядом не жили люди, что делать?
Может есть добровольцы, которые скажут «Оставьте в покое жителей Буу! Постройте лучше полигон рядом с нами!» Есть такие?
Или кто то хочет под окнами мусоросжигательный завод?
Может забыли то непродолжительное время когда в Сочи пытались сжигать мусор?

Если подумать то жалко и красивую корову, и курочку. Растение картошка то же имеет право на существование. Но что бы жить мы едим стейк и жарим картошку, Едим детенышей птиц и рыб, пожираем плоды деревьев, давим виноград и сбраживаем его сок. При этом наша жизнедеятельность порождает горы мусора. Мы к сожалению еще не научились без отходов возращать природе чтоу нее берем.

Я не буду стучать на соседа

зачам тогда у себя в профиле написали Стучите и отворят ?? :-))
А если сербезно. Где выход? Не платить налоги, но требовать? А на какие деньги? На деньги тех кто платит? Получается замкнутый круг. Так?

Я свое мнение уже высказывал в теме privetsochi.ru/blog/5561.html
Готов пообщаться в личке.

GeoSochi народ просто не понимает что при наличии достаточного финансирования кинотеатр с бизнесцентром можно построить да же на шельфе черного моря. Вопрос только в экономической целесообразности такого строительства.

И зря.

Да