0
Раньше да. Теперь не знаю. Знаю что очистные там еще не запущены, говорят идут пусконаладочные работы.
0
Первая ссылка — Украина, на коленке сделанная опытная установка мизерной производительности. Про время ее работы ничего не говорят. Про стоимость эксплуатации ничего не говорят. В харькове где она по словам авторов работает колоссальная проблема с ТБО, и как работали, так и работают полигоны по его захоронению, несмотря на наличие такой «чудесной» установки.
Вторая ссылка- Швеция. Завод по работе только с Биоотходами которые рачительные шведы собирают отдельно.В фильме сказано — проект поддерживается Евросоюзом т.е. построен на общие деньги Евросоюза, экономика там минусовая. Всего получаемого биогаза хватает на 40 автобусов, 200 автомобилей, 15 грузовиков-мусоровозов которые отвозят биоотходы на тот же завод. Стандартный европейский пилотный проект.
Третья ссылка- Челябинск. Рассуждают о том как будет. Мол часть мусора будет сортироваться, часть сжигаться, а часть прессоваться и вывозиться на полигон. Японец-консультант говорит про их прогрессивное оборудование и про то что на мусоре они не зарабатывают, а датируют его утилизацию 5% городского бюджета. далее седой профессор с помощью мела и доски рассказывает про свое ноу-хау. Ну и далее про новый полигон ТБО на 100 га. который скоро будет построен в Челябинске. Сюжет не о чем.
Нам полигона ТБО не видать, у нас 1% населения против, а пострадает все 100%- оставшиеся 99% и тот 1% который против.
Вторая ссылка- Швеция. Завод по работе только с Биоотходами которые рачительные шведы собирают отдельно.В фильме сказано — проект поддерживается Евросоюзом т.е. построен на общие деньги Евросоюза, экономика там минусовая. Всего получаемого биогаза хватает на 40 автобусов, 200 автомобилей, 15 грузовиков-мусоровозов которые отвозят биоотходы на тот же завод. Стандартный европейский пилотный проект.
Третья ссылка- Челябинск. Рассуждают о том как будет. Мол часть мусора будет сортироваться, часть сжигаться, а часть прессоваться и вывозиться на полигон. Японец-консультант говорит про их прогрессивное оборудование и про то что на мусоре они не зарабатывают, а датируют его утилизацию 5% городского бюджета. далее седой профессор с помощью мела и доски рассказывает про свое ноу-хау. Ну и далее про новый полигон ТБО на 100 га. который скоро будет построен в Челябинске. Сюжет не о чем.
Нам полигона ТБО не видать, у нас 1% населения против, а пострадает все 100%- оставшиеся 99% и тот 1% который против.
0
Дождитесь окончания рекультивации, на свалке ( а это именно свалка, а не полигон) миллионы тон ТБО которые копились там десятилетиями. Это фильтрат свалки. После рекультивации фильтрат будет собираться и очищаться в спец.очистных сооружениях. Почитайте проект.
0
Это статья из википедии перевод с английского. Вам могу дать почитать на эту тему книгу Мюрея. Вы если применяете термин " 0 отходов" то должны хтя бы знать его значение, а не в водить в заблуждение других.
0
По предложенной Вами технологии?
0
И сортируют, и отбирают вторичные фракции — бумага, стекло, металл, пластик. Остальное да, прессуют.
0
Что на самом деле «Ноль отходов»:
Zero Waste — философия, которая поддерживает пересмотр жизненных циклов ресурсов так, что все продукты повторно используются. Количество отходов идущих на свалки минимально. Рекомендуемый процесс похож на то, как ресурсы повторно используются в природе. Рабочее определение Zero Waste, часто используемое экспертами на практике, появилось в рабочей группе Zero Waste International Alliance в 2004. Определение выглядит так: «Zero Waste — задача этическая, экономическая, рациональная и фантастическая — направить людей в изменении их стиля жизни и привычек, чтобы эмулировать устойчивые природные циклы, где все отработанные материалы становятся ресурсами для другого использования. Zero Waste значит разработка и использование продуктов и процессов, чтобы систематически избегать и понижать количество и токсичность материалов, сохранять и возобновлять все ресурсы и не сжигать и не закапывать их. Осуществление Zero Waste устранит все выбросы в землю, воду или воздух — угрозу для здоровья планеты, людей, животных и растений.»
В промышленности этот процесс включает создание товаров без традиционных отходов, фактически старый выход новым входом для подобного или иного сектора промышленности. В качестве примера можно привести цикл стеклянной молочной бутылки. Бутылка наполнена молоком и доставлена потребителю. В этом месте, обычные методы утилизации увидели бы бутылку отправленной на свалку, или подобное. Но по методу Zero Wste, бутылка может быть продана с залоговой стоимостью, которая возвращается при сдаче бутылки. Тогда бутылка вымыта, заново наполнена, снова продана. Единственные потери составляет вода для мытья, и энергетические потери сведены к минимуму (см. законодательство о залоге за упаковку).
Zero Waste может предложить экономическую альтернативу системе утилизации, при которой новые ресурсы постоянно необходимы, чтобы пополнять растраченные материалы. Это также и экологическое решение проблемы отходов, учитывая что отходы представляют собой значительное загрязнение окружающей среды.
Zero waste предполагает, что в соответствии с нуждами растущей численности населения планеты допустима любая перестройка биосферы при единственном условии — ликвидации промышленных загрязнений, то есть при переходе к «безотходным технологиям» что решает все экологические проблемы. Это … заблуждение. При полной замкнутости круговоротов веществ, генерируемых биотой и цивилизацией, окружающая среда находилась бы в состоянии, приравниваемом к отсутствию жизни. В этом случае изменение идёт за счёт физического перемешивания с земными недрами, то есть благодаря разнице потоков выхода веществ из земных недр в окружающую среду и их депонирования в осадочных породах. Потоки веществ в окружающую среду из космоса на 4-5 порядков меньше потоков из недр, и их можно не принимать во внимание. Выход вещества из недр и его депонирование в осадочных породах происходит в результате различных физических процессов. Чистый поток поступления веществ, равный разности потоков выхода веществ и их депонирования, имеет тот же порядок величины, что и каждый из потоков в отдельности. Мощность физических потоков выхода и депонирования и их разности на четыре порядка слабее биохимических потоков синтеза и разложения. Поэтому при полной замкнутости биохимических и цивилизационных круговоротов веществ окружающая среда изменялась бы на 4 порядка медленнее, чем при полной разомкнутости биохимических круговоротов. Однако и в этом случае окружающая среда могла бы полностью измениться и стать непригодной для жизни примерно за 100 тыс. лет, то есть за время, на 4-5 порядков меньшее известного периода существования жизни на планете. Отсюда следует, что без направленной разомкнутости биохимических круговоротов, предотвращающей изменение окружающей среды в непригодном для жизни направлении, существование жизни невозможно. В действительности полная замкнутость биохимических круговоротов, то есть прекращение воздействия жизни на окружающую среду, физически неосуществимо. Математически полная замкнутость предполагала бы точное равенство всех значащих цифр в величинах синтеза и разложения. Это биохимические процессы, идущие с участием различных организмов биоты. Данные процессы не могут совпадать друг с другом в любые моменты времени. Их скоррелированная связь возникает не в результате замкнутости круговоротов веществ, а определяется порогом чувствительности биоты: если изменения характеристик окружающей среды не превышают порога чувствительности, биота не реагирует на них. Реакция начинается в том случае, когда относительные изменения превышают порог чувствительности. Причём изменения могут происходить как за счёт функционирования самой биоты, так и за счёт абиотического процесса физического перемешивания окружающей среды с земными недрами. Компенсируя нарушения окружающей среды, вносимые биотой, она неизбежно компенсирует и изменения, возникающие в результате абиотических физических процессов. Подобным же образом компенсируются изменения окружающей среды, происходящие благодаря антропогенному воздействию. Отметим, что, пренебрегая направленными физическими изменениями среды, после усреднения по случайным колебаниям, определяемым биотой, потоки синтеза и разложения совпадают с относительной точностью порядка чувствительности биоты, что и воспринимается как замкнутость биохимических круговоротов. Чувствительность биоты — фундаментальная экологическая характеристика биосферы, имеющая величину не менее 10-4. Механизм формирования и поддержания окружающей среды, пригодной для жизни, в пределах, определяемых чувствительностью биоты, был назван биотической регуляцией.
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2006, том 76, № 4, с. 309-314 ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ В ПОВЕСТКЕ ДНЯ — СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В. Г. Горшков, А. М. Макарьева, К. С. Лосев
Zero Waste — философия, которая поддерживает пересмотр жизненных циклов ресурсов так, что все продукты повторно используются. Количество отходов идущих на свалки минимально. Рекомендуемый процесс похож на то, как ресурсы повторно используются в природе. Рабочее определение Zero Waste, часто используемое экспертами на практике, появилось в рабочей группе Zero Waste International Alliance в 2004. Определение выглядит так: «Zero Waste — задача этическая, экономическая, рациональная и фантастическая — направить людей в изменении их стиля жизни и привычек, чтобы эмулировать устойчивые природные циклы, где все отработанные материалы становятся ресурсами для другого использования. Zero Waste значит разработка и использование продуктов и процессов, чтобы систематически избегать и понижать количество и токсичность материалов, сохранять и возобновлять все ресурсы и не сжигать и не закапывать их. Осуществление Zero Waste устранит все выбросы в землю, воду или воздух — угрозу для здоровья планеты, людей, животных и растений.»
В промышленности этот процесс включает создание товаров без традиционных отходов, фактически старый выход новым входом для подобного или иного сектора промышленности. В качестве примера можно привести цикл стеклянной молочной бутылки. Бутылка наполнена молоком и доставлена потребителю. В этом месте, обычные методы утилизации увидели бы бутылку отправленной на свалку, или подобное. Но по методу Zero Wste, бутылка может быть продана с залоговой стоимостью, которая возвращается при сдаче бутылки. Тогда бутылка вымыта, заново наполнена, снова продана. Единственные потери составляет вода для мытья, и энергетические потери сведены к минимуму (см. законодательство о залоге за упаковку).
Zero Waste может предложить экономическую альтернативу системе утилизации, при которой новые ресурсы постоянно необходимы, чтобы пополнять растраченные материалы. Это также и экологическое решение проблемы отходов, учитывая что отходы представляют собой значительное загрязнение окружающей среды.
Zero waste предполагает, что в соответствии с нуждами растущей численности населения планеты допустима любая перестройка биосферы при единственном условии — ликвидации промышленных загрязнений, то есть при переходе к «безотходным технологиям» что решает все экологические проблемы. Это … заблуждение. При полной замкнутости круговоротов веществ, генерируемых биотой и цивилизацией, окружающая среда находилась бы в состоянии, приравниваемом к отсутствию жизни. В этом случае изменение идёт за счёт физического перемешивания с земными недрами, то есть благодаря разнице потоков выхода веществ из земных недр в окружающую среду и их депонирования в осадочных породах. Потоки веществ в окружающую среду из космоса на 4-5 порядков меньше потоков из недр, и их можно не принимать во внимание. Выход вещества из недр и его депонирование в осадочных породах происходит в результате различных физических процессов. Чистый поток поступления веществ, равный разности потоков выхода веществ и их депонирования, имеет тот же порядок величины, что и каждый из потоков в отдельности. Мощность физических потоков выхода и депонирования и их разности на четыре порядка слабее биохимических потоков синтеза и разложения. Поэтому при полной замкнутости биохимических и цивилизационных круговоротов веществ окружающая среда изменялась бы на 4 порядка медленнее, чем при полной разомкнутости биохимических круговоротов. Однако и в этом случае окружающая среда могла бы полностью измениться и стать непригодной для жизни примерно за 100 тыс. лет, то есть за время, на 4-5 порядков меньшее известного периода существования жизни на планете. Отсюда следует, что без направленной разомкнутости биохимических круговоротов, предотвращающей изменение окружающей среды в непригодном для жизни направлении, существование жизни невозможно. В действительности полная замкнутость биохимических круговоротов, то есть прекращение воздействия жизни на окружающую среду, физически неосуществимо. Математически полная замкнутость предполагала бы точное равенство всех значащих цифр в величинах синтеза и разложения. Это биохимические процессы, идущие с участием различных организмов биоты. Данные процессы не могут совпадать друг с другом в любые моменты времени. Их скоррелированная связь возникает не в результате замкнутости круговоротов веществ, а определяется порогом чувствительности биоты: если изменения характеристик окружающей среды не превышают порога чувствительности, биота не реагирует на них. Реакция начинается в том случае, когда относительные изменения превышают порог чувствительности. Причём изменения могут происходить как за счёт функционирования самой биоты, так и за счёт абиотического процесса физического перемешивания окружающей среды с земными недрами. Компенсируя нарушения окружающей среды, вносимые биотой, она неизбежно компенсирует и изменения, возникающие в результате абиотических физических процессов. Подобным же образом компенсируются изменения окружающей среды, происходящие благодаря антропогенному воздействию. Отметим, что, пренебрегая направленными физическими изменениями среды, после усреднения по случайным колебаниям, определяемым биотой, потоки синтеза и разложения совпадают с относительной точностью порядка чувствительности биоты, что и воспринимается как замкнутость биохимических круговоротов. Чувствительность биоты — фундаментальная экологическая характеристика биосферы, имеющая величину не менее 10-4. Механизм формирования и поддержания окружающей среды, пригодной для жизни, в пределах, определяемых чувствительностью биоты, был назван биотической регуляцией.
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2006, том 76, № 4, с. 309-314 ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ В ПОВЕСТКЕ ДНЯ — СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В. Г. Горшков, А. М. Макарьева, К. С. Лосев
0
Stojn если вы не в курсе то докладываю — завод в Сочи есть. Называется Сочинский Мусороперерабатывающий Комплекс (СМК). Если не ошибаюсь его руководство даже экскурсию для блогеров организовывало. Есть желание посетить? Организуйте группу. Помогу договорится.
0
Romeo53 сходил по вашей ссылке, ни слова не нашел там про опыт внедрения и эксплуатации данного оборудования. Я изучил массу подобных технологий, их общая беда в том что нет промышленных образцов отработавших время требуемое для получения фактических показателей эффективности предлагаемой технологии. А экспериментировать на нашем городе да еще за бюджетные деньги не позволят никому.
0
Светлячок скоро будет поправка к новому закону писать под псевдонимом будет приравниваться к ношению маски. Дальше по тексту закона. :-)
0
Вновь спилили старый дуб, виноват бесспорно Куб! :-)
0
На крематорий похоже.Ну нет. Скорее уж бюро ритуальных услуг. :-) А каков стиль! Как гармонирует с классицизмом Художественного музея, Кинотеатра «Стерео», и Зимнего театра! Примерно так же как уродливый магазин «Домострой» у «Стерео».
0
Читайте законы, проблемы решаются жителями за счет тарифа, был выбран самый щадящий вариант, но жители одного поселка оказались против. Теперь каждому жителю города придется нести это бремя. Есть еще бюджетное датирование, но и здесь все не просто, бюджет не резиновый, и если датируется одно, то не выделяются деньги на другое (городская инфраструктура, школы, детские сады, объекты культуры и проч.). Все эти вопросы взаимоувязанные. Например почему в Сочи должны построить завод как в Лозанне, а в Геленджике, Новороссийске, Армавире и проч. городах нет? Или свернем все остальные программы и под лозунгом «Каждому городу современный мусоросжигательный завод!» пойдем в светлое будущее? Хватит говорит о уникальности нашего города, и про то что нам все что то должны, это еще больше раздражает жителей других городов России. Смотрите на проблемы шире.
0
За всеми этими разборками я так и не понял, что это:
И зачем это нужно в этом месте городу курорту.
И зачем это нужно в этом месте городу курорту.
0
Из вашей ссылки:
В XX веке пришлось перейти от стихийного создания свалок к проектированию и реализации специальных инженерных объектов, полигонов для захоронения бытовых отходов. Проектом предусматривается минимизация ущерба окружающей среде, строгое соблюдение санитарно-гигиенических требований.
0
«Олимпиада решит экологические проблемы Сочи!»Читайте программу там прописан полигон (не свалка как пытаются представить некоторые деятели ) в междуречье Буу -Хобза, где этот полигон? Кто выходил на такие же митинги что бы его не было? Думаю что это одни и те же люди. Полигон должен был строить инвестор. Инвестор не построил из за протестов жителей. И что теперь? 500 тысяч жителей стали заложниками тех кто на острых вопросах пытается сделать себе политический капитал.
0
0
Жители намерены добиться полного прекращения функционирования свалки, которая не только отравляет их жизнь, но и служит постоянным источником загрязнения Черного моря, куда с территории свалки течет небольшая речка Битха.Жители смотрели в интернете План-график рекультивации? Или исполняя их хотелки строители должны совершить чудо и закончить все за три дня?
0
Жители требуют полного прекращения завоза токсичных отходов на территорию свалки,Это откуда в городе такие отходы?
PavelN