0
Установите SAS.Planet, там все карты, мыслимые и немыслимые.
sasgis.ru
avatar

PNL

  • 27 декабря 2013, 16:53
0
Таких книг и статей много выпускает сочинское географическое. Поищите Тарчевского и Комарова, например.
avatar

PNL

  • 27 декабря 2013, 13:06
0
Я в курсе, что Лагонаки как продажная девка, то там, то здесь. Этим мне они и не нравятся. Ходить мне там сплошная мука и безрадостность. Выпас скота надо было запретить совсем. В том виде, в котором это существует сейчас — это не заповедник. Так что мне нисколечко не жалко. Лишь бы они дальше не сунулись.
avatar

PNL

  • 27 декабря 2013, 12:30
0
Никогда не считал Лагонаки заповедником. Формально в границах это так, но засрано там так, что называть это заповедником язык не поворачивается. Почти полное отсутствие диких животных, вытоптанные бесконечными коровами луга, куча коровьего и лошадинного гавна, невозможность пить воду из первого попавшегося ручья и пр…
Я никак не защищаю «правительственных сук», я лишь предлагаю смотреть на вещи открытыми глазами.
avatar

PNL

  • 27 декабря 2013, 12:15
0
Я по учетам вижу, что больше всего зверя именно в таких местах, «в сердце заповедника, куда никто не допускается». Наверное у нас с вами разные данные. Но я вижу это собственными глазами. Стада туров по 200 особей, стада оленей и зубров по 60-70 особей. Наверное мне это приснилось…
avatar

PNL

  • 27 декабря 2013, 12:13
0
Больше всего туров мы учитывали именно в долине Чессу. Ну да, не в лесу, но на лугах выше леса.
avatar

PNL

  • 27 декабря 2013, 12:11
0
Еще называют Аишха-0.
Справа от перевала Аишха, если на Лабенок идти.
goo.gl/maps/zwwP1
osm.org/go/x~ShStbt--
avatar

PNL

  • 27 декабря 2013, 12:10
0
Про Чессу знаю, каждый год-два Букиничу выносит оттуда горы мусора (закапывает/сжигает), в том числе стекло.
И про «легальные» вертолеты «догадываюсь». И, разумеется, предполагаю, в 90-х это было более в практике.
avatar

PNL

  • 23 декабря 2013, 14:01
0
В заповеднике утверждают, что это именно браконьерские.
avatar

PNL

  • 23 декабря 2013, 13:26
0
Именно там им делать нечего, это далеко от погранзоны.
Про остальные места — согласен.
avatar

PNL

  • 23 декабря 2013, 13:16
0
Для обороны укрепления, наоборот, маловаты. Что это за группа обороняющихся в пять человек? Из лагеря не обстреливаются никакие подходы и долины, только склоны выше. На Минометной и Фудзияме — вот где были точки обороны перевалов — это вершины. С них хороший обзор на долины.

И за 60 лет заросли и разрушились бы укрепления больше.
avatar

PNL

  • 23 декабря 2013, 13:11
0
Нет, этот лагерь очень неудачный для партизанского или оборонительного укрепления. Немцы сюда не шли — здешние перевалы не подходят для вторжения на Красную Поляну. И по Кише они бы не прошли. Немцы шли через Псеашхо и Аишха — там полно укреплений и памятников обороны.
К тому же укрепления сделаны не для скрытия от человека. Поляна находится прямо посередине долины на выполаживании. С такого места хорошо видно животные склоны. А вот враг, идущий по долине вверх не виден до самого последнего момента, когда он уже выходит к лагерю. Для обороняющихся в тех местах есть куда более удобные места для «спрятаться».
avatar

PNL

  • 23 декабря 2013, 13:10
0
Может. Вы знаете историю этих укрытий?
avatar

PNL

  • 23 декабря 2013, 13:00
0
Так этих чуваков нельзя подкарауливать. Они номера не отдают, а просто сообщают где он лежит после оплаты.
avatar

PNL

  • 23 декабря 2013, 12:24
0
Больную голову.
Зарплата инспектора 6000 рублей.
avatar

PNL

  • 22 декабря 2013, 18:52
0
В смысле? В этих пятничных выпусках всегда ровно по 7 фотографий. Уже почти год.
avatar

PNL

  • 21 декабря 2013, 12:03
0
Пик Игольчатый видно слева в ущелье Лабы, если начать спускаться с перевала Аишхи на север по псебайской тропе.
avatar

PNL

  • 20 декабря 2013, 23:03