не знаю, о ком вы говорите, но думаю у него будут более приятные мероприятия в жизни для танцев… слишком много чести для старого пердуна)

Я же сказала напишут… только на дощечке.Знаю… злая я!

мечтай квазимодо!

Склероз? В вашем случае это все естественно.

рост 198 см, вес 120 кг с плюсом.Пенсионер… это и есть твоя надежда… МЕЧТАЙ…

у вас и без меня советчиков хватает.

я вас переоценила, извините, если тем самым оскАрбила.

сам себя не похвалишь… никто и не похвалит.На счет цветущего… сомневаюсь. Можно быть живым, но с увядшей душой, лечите душу и тогда доктор не понадобится.

урока грамотности… мое ВЕРХНЕЕ образование против вашего высшего…

:-) как мне нравятся ваши уроки… жду следующего)))

вам к сожалению не один доктор не поможет уже

я так написала умышленно, т.к. вы не заслуживаете заглавных букв, разве только, что на дощечке.

вам нечего мне ответить и вы переключились на мою безграмотность, чего я от вас и ожидала.Хотя сами то умом не блещете, только я корректно об этом не писала, статус образованного человека не позволяет и со старым пердуном, вы сами себя так назвали, да еще забыли тот факт… с частой периодичностью уходящий в запой, в грамотности соревноваться не собираюсь, причем уверенна, что своей головой вы не думаете и клавиатурой пользуетесь не вы.

я регистрировалась для того, чтобы прокомментировать вашу статью… о профайле я думала в самую последнюю очередь, мне скрывать нечего

Я живу в Сочи, новости на этом сайте читаю каждый день и комментарии тоже, но старалась в дебаты не вступать, а в этом случае уж очень захотелось ответить, поэтому пришлось зарегистрироваться.Высказывание ваше:«Я Квазимодо а, это не только урод физический но и нравственный!»- характеризует ваш поступок, что в принципе на добрые дела не способны, значит вся ваша статья — это чистой воды наговор.Статью писали вы, ждите, скоро заплатят, я же только комментирую.Урод физический и нравственный — это диагноз неизлечимый, который поставили вы сами себе, вы больны, мне вас очень жаль.

осуждают его те, кто комментировал недоказанные факты, основываясь только на фото и комментарии автора.Вы же его поливаете грязью, не доказав конкретно его вину, сами сказали проходили мимо… что-то слишком много совпадений. Вы всегда проходите мимо любых шумных собраний и фотографируете, а потом выкладываете это в инете, как борец за справедливостью или все же целью вашей было сфотографировать и скомпроментировать именно этого человека, подловив именно тот момент, когда человек эмоционально высказывал свое мнение… если это имело место действительно быть.И мне что-то мало верится, что женщины спокойно бы стояли и слушали его оскарбления, крики, при этом сами не принимая эмоционального участия в дибатах.Надо рассматривать ситуацию со всех сторон, а не только с одной стороны, где есть ваша племянница.Женщины могли и спровоцировать ситуацию, дабы добиться своей цели, а вы с ними видимо заадно.У меня юридическое образование и я все эти жалкие, подлые хитрости вижу на сквозь. Домком в праве подать на вас в суд и потребовать публичного извинения и компенсации за моральный ущерб(я надеюсь он прислушается к моему совету), тем более, что дело выигрышное.

Как можно судить о человеке, оскорблять его, обсуждать его поступки, не разобравшись в ситуации. А вы не задавались вопросом, какую цель преследует автор? Выставил фотографию, за кадром прокомментировал (полил грязью) и решил, что долг свой перед страной выполнил!!! Кстати, на фото совсем не видно, что Домком агрессивно вел себя по отношению к женщинам…(а где же женщины?) или может, увидев, как автор фотографирует, он вовсе и не лез в драку. Думается мне, что это просто случайный кадр, который автор решил использовать в своих целях.
Как правило, Домком тоже является собственником жилья в доме и ему не безразлична судьба своего дома, видимо на собрании жильцов этот вопрос обсуждался очень горячо, как впрочем обсуждаются все вопросы на собраниях, но почему-то автор из множества людей выбрал именно этого человека…видимо от большой симпатии к нему.
Люди, ну нельзя же голословно обвинять и оскорблять человека, только потому, что кому-то взбрело в голову написать плохо о человеке!!! Мы не знаем, что было на самом деле! Может автор этой статьи преследует отнюдь не самые благородные цели. Может ОН и те, кто за ним стоят в действительности являются аморальными уродами, потерявшими человеческое лицо. Где гарантия, что это не заказная статья.