+7
«какой то гнустный топик»… Ну, не скажите… Пахомов весельчак. Его всегда весело слушать. Например, сегодня, на градостроительном совете, он сказал, что папуасы написали ему письмо, с просьбой не сравнивать их с сочинцами! Что, мол, папуасы считают, что они лучше! Всё это было сказано дважды! Сказано в стиле байки, т.е. шутливо.
+6
Энди, я это собственными ушами слышал от Пахомова. Присутствовал на событии о котором идёт речь в топике.
+8
«Такое поведение Пахомова, просто недопустимо, как и недопустимо выдавать такие фрагменты в эфир на весь город…» — объясните мне логику… А какие допустимо? Помотрите канал НТК, или как его называют «ГуберТВ». Там всегда Ткачёв. Всегда с зацелованной задницей. Зато всё прилично! Такие сюжеты вам нужны? Уж коли журналистам нельзя прямо говорить о том, что Пахомов ведёт себя, как быдло, так что,… при возможности и показать такое нельзя? МОЛОДЦЫ ЭФКАТЕ!
+6
Выражу своё личное мнение. Сразу скажу, что это не наша компания выдала сюжет про то, как мэр таскает человека за уши. Однако, именно я спросил тогда, почему мы этого не выдали. У меня тогда ещё небольшой профессиональный спор вышел с одним из журналистов — этично, или не этично? Журналист утверждал, (и находил в этом поддержку у коллег), что это не этично. В принципе, я согласен, но…
«Господа журналисты!
Если Вы думаете, что такой быдлятиной подымамете рейтинг своих программ»…
или это:
«Может быть господа журналисты задумаются и больше не будут такие репортажи выдавать в эфир?
Эта показуха, уже надоела…»
Повторюсь, это только моё мнение. Показывать это надо. Рейтинг это компании не поднимет, зато Пахомову опустит. Канал показал не свою «быдлятину», а БЫДЛЯТИНУ МЭРА ОЛИМПИЙСКОГО ГОРОДА СОЧИ. Понимаете нюанс? Да, это неприятно. Но ведь вы об этом знаете благодаря тому, что канал вам дал возможность это увидеть. Разве нет? Пахомову должно быть очень стыдно, за свои действия. Но не телеканалу. Я так думаю.
«Господа журналисты!
Если Вы думаете, что такой быдлятиной подымамете рейтинг своих программ»…
или это:
«Может быть господа журналисты задумаются и больше не будут такие репортажи выдавать в эфир?
Эта показуха, уже надоела…»
Повторюсь, это только моё мнение. Показывать это надо. Рейтинг это компании не поднимет, зато Пахомову опустит. Канал показал не свою «быдлятину», а БЫДЛЯТИНУ МЭРА ОЛИМПИЙСКОГО ГОРОДА СОЧИ. Понимаете нюанс? Да, это неприятно. Но ведь вы об этом знаете благодаря тому, что канал вам дал возможность это увидеть. Разве нет? Пахомову должно быть очень стыдно, за свои действия. Но не телеканалу. Я так думаю.
+3
А за что минус? Разве я не прав? Чиновники кладут на проблемы инвалидов. Они, вообще, на всё, что нужно простым горожанам давно положили…
+3
"… Посадить на коляски тех, кто кладёт..."
Фраза закончена.
Фраза закончена.
+3
Кстати, вспомнилось, на той же планёрке, после того как Пахомов дал указание чиновникам сесть в коляски, господин Турков громко заявил со своего места, что «это плохая примета», (блин! ну можно подумать, что Турков утром встаёт и думает, на чём ему в администрацию ехать? На служебном авто, или на коляске для инвалидов? Ай, — думает — поеду сегодня на коляске! И каждый раз в эти дни с ним какая-нить хрень случается...:-)), на что мэр сказал, что теперь это хорошая примета.
+5
Влад — самый нормальный человек из всей административной своры. У меня, даже язык не поворачивается ставить его на одну ступень с упырями. Респект ему!
+2
Креатор, так я и не вижу негатива в этом поступке мера. Всё правильно делает. Только с одним я не согласен. На своей планёрке, он пообещал чинушам дать машины сопровождения, ну.., что б их, чинушь, не сбил идущий рядом транспорт ненароком… Вот это зряяяя… Во-первых: чинуши смогли бы «насладиться» по-полной! Во-вторых: а вдруг и впрямь сбили бы! Это ж позитифффф! :-)
+4
Помню, в прошлом году, мы предложили прокатиться чиновникам на инвалидных колясках. Откликнулся один Фунтяков. Маршрут был от «поющих» фонтанов и до угла парка «Ривьера», т.е. практически по-прямой. Расстояние это преодолевалось ЧАС! (!!!!!) Судите сами.
+2
Нет, Энди. Задачу такую я себе не ставлю. Историй таких в Сочи можно набрать очень много. Они на каждом шагу. Просто я внимательно почитал ваши географические привязки, стало интересно. Да, дело ваше. Не хотите говорить — не говорите. Никто не неволит. :-)
+1
Энди, колитесь давайте — в каком санатории дело было?.. :-) Есть у меня подозрение, что это НИЦ КиР, на Малом Ахуне. Нет?
0
Но, если вам для серьёзного дела — приходите в редакцию. Они ещё никуда не замылились. :-)
И, кстати, даже на моих фотках виден один из телефонов и электронных адресов. Может, там помогут?
И, кстати, даже на моих фотках виден один из телефонов и электронных адресов. Может, там помогут?
0
В смысле..., где календарики взять? Для этого нужно иметь Незаурядный ум, красный диплом с красными корочками, и папу дипломата!.. :-) Шучу, конечно же. Да, хрен его знает. Я не знаю, как они вообще к нам в редакцию попали. Скорее всего, (99%), что календарики привезла со съёмок одна из съёмочных групп. Журналистам любят совать в руки разные пресс-релизы, а в них, какой только гадости не встретишь!..
+1
В «Единой России» каждый старается походить на спасителя, особенно на выборах. Обещает всем любовь и избавление. :-)
0
Александр, поздравляю вас с Пасхой. Верьте только своему сердцу и пусть в нем живёт любовь и Бог, хотя, это ведь одно и тоже…
+2
Я догадываюсь о чём идёт речь :-))))
Кстати, на Театральной, на углу, очень классная кафешка, (не помню как называется), там суперская выпечка! Особенно пирожки с вишней… М-м…
Кстати, на Театральной, на углу, очень классная кафешка, (не помню как называется), там суперская выпечка! Особенно пирожки с вишней… М-м…
0
Оно того стоит! :-)
Крупнейший отель Сочи - оздоровительный комплекс "Дагомыс" закрывается на реконструкцию / Блог им. tatyana 10
0
Танюш, а ремонтировать будут поэтажно, или целиком? Просто помню говорили, что для того, что бы рабочие места сохранить его будут поэтажно ремонтировать. Есть какая-нибудь информация?


Matrosoff