Зачем славянампод видом «арийского происхождения» распространяют национализм и фашизм — воплощаемые планы главарей сионизма относительно РОССИИ И УКРАИНЫ, через распространение НАЦИЗМА И ФАШИЗМА:
это СЛОВА ИУДЕЙСКОГО МЕССИИ — РАВВИНА СИНЕДРИОНА (Духовного управления евреев в России) Ребе Менахем Мендел Шнеерсона, которые в настоящее время в Украине руками псов национализма воплощаются в жизнь:
1.Наша специальная тактика борьбы… Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами. Правда, этих «породнившихся» мы потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества. Славянство, а среди них русские, — самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах — резкому сокращению в своей численности.
2.Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащенных самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России.
Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина — русских) на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения.
Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас.
То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее.
Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций
+1
+1
СВАСТИКА НИКОГДА НЕ БЫЛА СЛАВЯНСКОЙ
Истинные арийцы, кто они – «волна арийских племен… оставив от себя «колонию» в Армении, а оттуда отправилась в Грецию, где оказалась третьей волной варваров, стерших с лица земли минойскую цивилизацию, считавшуюся «золотым веком» всей греческой культуры… В xvii веке до н.э. они вторглись в Египет и разрушили на своем пути все, что можно… Шок от такого вторжения был настолько велик, что в Египте появился историк Манефон, который целью своей жизни поставил составить записи о своей стране и ее истории, дабы они достались потомкам… Манефон описывал вторжение арийцев так: «И вот, не знаю почему, Бог был к нам неблагосклонен: неожиданно из восточных краёв люди неизвестного племени предприняли дерзкий поход в нашу страну и легко, без боя, взяли её штурмом… победив её правителей, они безжалостно сожгли города и разрушили до основания храмы богов, а с населением обращались самым враждебным образом, одних убивая, у других уводя в рабство жён и детей...»
ОТВЕТВЛЕНИЯ ОТ ДРЕВНЕГО АРИЙСКОГО ЯЗЫКА — две азиатские группы и шесть европейских. Интересно, что из этих восьми ответвлений та ветвь, к которой принадлежат ерако-иллирийские языки, сегодня самая «слабая». От них остался лишь АРМЯНСКИЙ ЯЗЫК (последний из еракийских) и АЛБАНСКИЙ (последний из иллирийских). Кстати, в этом смысле греки и армяне-албанцы оказываются представителями разных ветвей арийцев…
ОТ АРМЯНСКОЙ ВЕТВИ нам досталась еще одна информация о передвижениях арийцев. Дело в том, что КУРДЫ И МИДИЙЦЫ в армянском языке носили одно и то же название, а МИДИЙЦЫ просто считали себя АРИЯМИ, чем хвастались «на каждом углу» (считают, что ЗОРОАСТР был МИДИЙЦЕМ).
Еще одна «умирающая» ветка(арийского языка) – это КЕЛЬТСКИЕ ЯЗЫКИ, но тут дело несколько другое, их просто вытеснил английский.
То есть южнее кавказского хребта (север ирака, восток турции и северо-запад ирана) находится народ, который в древности прямо отождествлял себя с арийцами....»
Истинные арийцы, кто они – «волна арийских племен… оставив от себя «колонию» в Армении, а оттуда отправилась в Грецию, где оказалась третьей волной варваров, стерших с лица земли минойскую цивилизацию, считавшуюся «золотым веком» всей греческой культуры… В xvii веке до н.э. они вторглись в Египет и разрушили на своем пути все, что можно… Шок от такого вторжения был настолько велик, что в Египте появился историк Манефон, который целью своей жизни поставил составить записи о своей стране и ее истории, дабы они достались потомкам… Манефон описывал вторжение арийцев так: «И вот, не знаю почему, Бог был к нам неблагосклонен: неожиданно из восточных краёв люди неизвестного племени предприняли дерзкий поход в нашу страну и легко, без боя, взяли её штурмом… победив её правителей, они безжалостно сожгли города и разрушили до основания храмы богов, а с населением обращались самым враждебным образом, одних убивая, у других уводя в рабство жён и детей...»
ОТВЕТВЛЕНИЯ ОТ ДРЕВНЕГО АРИЙСКОГО ЯЗЫКА — две азиатские группы и шесть европейских. Интересно, что из этих восьми ответвлений та ветвь, к которой принадлежат ерако-иллирийские языки, сегодня самая «слабая». От них остался лишь АРМЯНСКИЙ ЯЗЫК (последний из еракийских) и АЛБАНСКИЙ (последний из иллирийских). Кстати, в этом смысле греки и армяне-албанцы оказываются представителями разных ветвей арийцев…
ОТ АРМЯНСКОЙ ВЕТВИ нам досталась еще одна информация о передвижениях арийцев. Дело в том, что КУРДЫ И МИДИЙЦЫ в армянском языке носили одно и то же название, а МИДИЙЦЫ просто считали себя АРИЯМИ, чем хвастались «на каждом углу» (считают, что ЗОРОАСТР был МИДИЙЦЕМ).
Еще одна «умирающая» ветка(арийского языка) – это КЕЛЬТСКИЕ ЯЗЫКИ, но тут дело несколько другое, их просто вытеснил английский.
То есть южнее кавказского хребта (север ирака, восток турции и северо-запад ирана) находится народ, который в древности прямо отождествлял себя с арийцами....»
+1
dionisy-s — а кто вам сказал что советский коммунизм — это вера предков...? — или вы сами до такого додумались...? чтобы оправдаться почему в захоронениях на территории России нет доказательств существования навязанных вами религий и вер...?
+1
Все меряется достижениями — достижения при советской власти налицо и эти достижения не только в технической и научных сферах, но и достижения в социальной, общественной, личной жизни граждан, в человеческой морали.
А ваши обвинения в репрессиях не состоятельны:
РЕПРЕССИЯ (от позднелат. repressio — подавление) — карательная мера, наказание, применяемые государственными органами.
«РЕПРЕССИРОВАННЫХ» В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В РФ И В США БОЛЬШЕ ЧЕМ БЫЛО В СССР в 30-х годах:
Так, в 1930-х годах в СССР в среднем было — 583 заключенных на 100 000 чел. населения.
В 1992-2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось — 647 заключенных, а в США — 626. (в настоящее время в США больше чем в РФ)
Таким образом в современном капитализме называемом демократией репрессий больше.
Посмотрим на репрессии православной церкви при царской власти:
РЕЛИГИЯ ЛЮБВИ И ДОБРА — ИЛИ РЕЛИГИЯ НАСИЛИЯ И ПРИНУЖДЕНИЯ — Что полагалось за отступление от православия в царской России: раздел Уголовного Кодекса царской России «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г.
Глава Вторая
О преступлении против Веры и постановлений церкви
Отделение первое. О отвлечении и отступлении от веры.
190. За отвлечении, чрез подговоры, обольщения или иными средствами, кого-либо от Христианской веры Православного или другого исповедания в веру Магометанскую, Еврейскую или иную не Христианскую, виновный приговаривается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от восьми до десяти лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода, с наложением клейм. Когдаж при том будет доказано, что им употреблено насилие для принуждения к отступлению от Христианства, то он присуждается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в рудниках на время от двенадцати до пятнадцати лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 для третией степени наказаний сего рода, с наложением клейм…
195. За совращение из Православного в иное Христианское вероисповедание, виновный приговаривается:
к лишению всех особенных лично и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке на житье в губернии Тобольскую или Томскую, или, буде он по закону не изъят от наказаний телесных, к наказанию розгами в мере, определенной статьею 35 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода и к отдаче в исправительные арестантские роты гражданского ведомства на время от одного года до двух лет. Когдаж будет доказано, что для совращения из Православного в другое Христианское вероисповедание были употреблены принуждение и насилие, то виновный подвергается: лишению всех прав состояния и ссылке на поселение в Сибирь, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 22 сего Уложения для второй степени наказаний сего рода.
196. Отступившие от Православного в иное Христианское вероисповедание,
отсылаются к духовному начальству для увещания, вразумления их и поступления с ними по правилам церковным.
До возвращения их в Православие, принимаются правительством, для охранения их малолетних детей и подвластных им крепостных людей от совращения, указанный в законах меры (см. Т. XIV, Уст. о Предупр. и Пресеч. Преступл. ст. 49-54). В имениях их, населенных Православными, на все сие время назначается опека и им воспрещается иметь в оных жительство.
197. Кто в проповеди или сочинении будет усиливаться привлекать и совращать Православных в иное, хотя Христианское, вероисповедание, или же еретическую секту, или раскольнический толк, тот за сие преступление подвергается:
в первый раз лишению некоторых, на основании статьи 53 сего Уложения, особенных прав и преимуществ и заключению в смирительном доме на время от одного года до двух лет; а во вторый заключению в крепости на время от четырех до шести лет, также с потерею некоторых, по статье 53, особенных прав и преимуществу
в третий же раз он присуждается к лишению всех особенных лично и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке на житье в губернии Томскую или Тобольскую, с заключением на время от одного года до двух лет, или, буде он по закону не изъять от наказаний телесных, к наказанию розгами в мере, определенной статьею 35 сего Уложения для четвертой степени наказаний сего рода и к отдаче в исправительные арестантские роты гражданского ведомства на время от двух до четырех лет. Те, которые будут, заведомо и также с намерением совратить Православных в другое вероучение, распространять такие проповеди и сочинения, подвергаются:
заключению в смирительном доме на время от шести месяцев до одного года, смотря по определяемой судом мере вины их.
198. Родители, которые, быв по закону обязаны воспитывать детей своих в вере Православной, будут крестить их или приводить к прочим таинствам и воспитывать по обрядам другого Христианского исповедания, присуждаются за сие:
к заключению в тюрьме на время от одного года
до двух лет. Дети их отдаются на воспитание родственникам Православного исповедания, или, за неимением оных, назначаемым для сего от правительства опекунам, также Православной веры.
Томуж наказанию подвергаются и опекуны, которые будут воспитывать вверенных им детей Православного исповедания в правилах другого вероучения. При сем они немедленно устраняются от опеки.
А ваши обвинения в репрессиях не состоятельны:
РЕПРЕССИЯ (от позднелат. repressio — подавление) — карательная мера, наказание, применяемые государственными органами.
«РЕПРЕССИРОВАННЫХ» В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В РФ И В США БОЛЬШЕ ЧЕМ БЫЛО В СССР в 30-х годах:
Так, в 1930-х годах в СССР в среднем было — 583 заключенных на 100 000 чел. населения.
В 1992-2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось — 647 заключенных, а в США — 626. (в настоящее время в США больше чем в РФ)
Таким образом в современном капитализме называемом демократией репрессий больше.
Посмотрим на репрессии православной церкви при царской власти:
РЕЛИГИЯ ЛЮБВИ И ДОБРА — ИЛИ РЕЛИГИЯ НАСИЛИЯ И ПРИНУЖДЕНИЯ — Что полагалось за отступление от православия в царской России: раздел Уголовного Кодекса царской России «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г.
Глава Вторая
О преступлении против Веры и постановлений церкви
Отделение первое. О отвлечении и отступлении от веры.
190. За отвлечении, чрез подговоры, обольщения или иными средствами, кого-либо от Христианской веры Православного или другого исповедания в веру Магометанскую, Еврейскую или иную не Христианскую, виновный приговаривается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от восьми до десяти лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода, с наложением клейм. Когдаж при том будет доказано, что им употреблено насилие для принуждения к отступлению от Христианства, то он присуждается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в рудниках на время от двенадцати до пятнадцати лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 для третией степени наказаний сего рода, с наложением клейм…
195. За совращение из Православного в иное Христианское вероисповедание, виновный приговаривается:
к лишению всех особенных лично и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке на житье в губернии Тобольскую или Томскую, или, буде он по закону не изъят от наказаний телесных, к наказанию розгами в мере, определенной статьею 35 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода и к отдаче в исправительные арестантские роты гражданского ведомства на время от одного года до двух лет. Когдаж будет доказано, что для совращения из Православного в другое Христианское вероисповедание были употреблены принуждение и насилие, то виновный подвергается: лишению всех прав состояния и ссылке на поселение в Сибирь, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 22 сего Уложения для второй степени наказаний сего рода.
196. Отступившие от Православного в иное Христианское вероисповедание,
отсылаются к духовному начальству для увещания, вразумления их и поступления с ними по правилам церковным.
До возвращения их в Православие, принимаются правительством, для охранения их малолетних детей и подвластных им крепостных людей от совращения, указанный в законах меры (см. Т. XIV, Уст. о Предупр. и Пресеч. Преступл. ст. 49-54). В имениях их, населенных Православными, на все сие время назначается опека и им воспрещается иметь в оных жительство.
197. Кто в проповеди или сочинении будет усиливаться привлекать и совращать Православных в иное, хотя Христианское, вероисповедание, или же еретическую секту, или раскольнический толк, тот за сие преступление подвергается:
в первый раз лишению некоторых, на основании статьи 53 сего Уложения, особенных прав и преимуществ и заключению в смирительном доме на время от одного года до двух лет; а во вторый заключению в крепости на время от четырех до шести лет, также с потерею некоторых, по статье 53, особенных прав и преимуществу
в третий же раз он присуждается к лишению всех особенных лично и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке на житье в губернии Томскую или Тобольскую, с заключением на время от одного года до двух лет, или, буде он по закону не изъять от наказаний телесных, к наказанию розгами в мере, определенной статьею 35 сего Уложения для четвертой степени наказаний сего рода и к отдаче в исправительные арестантские роты гражданского ведомства на время от двух до четырех лет. Те, которые будут, заведомо и также с намерением совратить Православных в другое вероучение, распространять такие проповеди и сочинения, подвергаются:
заключению в смирительном доме на время от шести месяцев до одного года, смотря по определяемой судом мере вины их.
198. Родители, которые, быв по закону обязаны воспитывать детей своих в вере Православной, будут крестить их или приводить к прочим таинствам и воспитывать по обрядам другого Христианского исповедания, присуждаются за сие:
к заключению в тюрьме на время от одного года
до двух лет. Дети их отдаются на воспитание родственникам Православного исповедания, или, за неимением оных, назначаемым для сего от правительства опекунам, также Православной веры.
Томуж наказанию подвергаются и опекуны, которые будут воспитывать вверенных им детей Православного исповедания в правилах другого вероучения. При сем они немедленно устраняются от опеки.
+2
Вы понимаете, что приводите неверные сведения: «В 40-х гг. V в. н. э. в Византии обособилось монофизистское направление христианства. В отличии от диофизитов (составляющих большинство христиан), признающих в Иисусе Христе две природы: божественную и человеческую, монофизиты считают Христа не богочеловеком, а Богом...»
Имя бога на Иисус изменено после реформ Никона и реализовано в 1653 — 1655 годах:
Изменено имя Бога, в соответствии с общемировым написанием. Теперь вместо «Исус» писалось «Иисус».
Имя бога на Иисус изменено после реформ Никона и реализовано в 1653 — 1655 годах:
Изменено имя Бога, в соответствии с общемировым написанием. Теперь вместо «Исус» писалось «Иисус».
+2
«1054 году… появились Римско-Католическая и Православная Церкви...?
Вы сами понимаете что приводите...?
Православие появилось после реформ Никона:
„Реформа патриарха Никона начала реализацию в 1653 — 1655 годах. Эта реформа несла в себе коренные изменения в религию, которые выразились в следующем:
Крещение тремя перстами вместо двух.
Поклоны следовало совершать до пояса, а не до земли, как было раньше.
Внесены изменения религиозные книги и иконы.
ВВЕДЕНО ПОНЯТИЕ “ПРАВОСЛАВИЕ».
Изменено имя Бога, в соответствии с общемировым написанием. Теперь вместо «Исус» писалось «Иисус».
Замена христианского креста. Патриарх Никон предлагал заменить его четырехконечный крестом.
Изменение обрядов церковной службы. Теперь Крестный ход совершался не по часовой стрелке, как было раньше, а против часовой стрелки.
Все это подробно описывается в церковном Катехизисе..."
Переводить же ортодоксальность как православие неверно и неточно — как как тогда вы должны ортодоксальных иудеев признавать православными иудеями, а ортодоксальных мусульман — признавать православными мусульманами...???
Очень долго реформы патриарха Никона оправдывались тем, что он сделал ортодоксальную церковь просвещенной.
Вы сами понимаете что приводите...?
Православие появилось после реформ Никона:
„Реформа патриарха Никона начала реализацию в 1653 — 1655 годах. Эта реформа несла в себе коренные изменения в религию, которые выразились в следующем:
Крещение тремя перстами вместо двух.
Поклоны следовало совершать до пояса, а не до земли, как было раньше.
Внесены изменения религиозные книги и иконы.
ВВЕДЕНО ПОНЯТИЕ “ПРАВОСЛАВИЕ».
Изменено имя Бога, в соответствии с общемировым написанием. Теперь вместо «Исус» писалось «Иисус».
Замена христианского креста. Патриарх Никон предлагал заменить его четырехконечный крестом.
Изменение обрядов церковной службы. Теперь Крестный ход совершался не по часовой стрелке, как было раньше, а против часовой стрелки.
Все это подробно описывается в церковном Катехизисе..."
Переводить же ортодоксальность как православие неверно и неточно — как как тогда вы должны ортодоксальных иудеев признавать православными иудеями, а ортодоксальных мусульман — признавать православными мусульманами...???
Очень долго реформы патриарха Никона оправдывались тем, что он сделал ортодоксальную церковь просвещенной.
+1
Особо непонятливым приходится повторять
+2
КАК СИОНИСТСКО-МАСОНСКУЮ ВЛАСТЬ СВЕРГЛИ БОЛЬШЕВИКИ в РОССИИ
О Ленине и его роли в спасении России.
«Не без участия, прежде всего, французов и англичан в российских властных структурах активизировались масоны. В их ложи вовлекались высокие военные чины, думские депутаты, аристократическая «элита», финансовые воротилы. С 1915 г. к масонам примкнул генерал Алексеев, занявший вскоре пост начальника штаба ставки верховного главнокомандования, т.е. Николая II. Позднее та же функция перейдет к Алексееву при Керенском. Смысл масонской активности сводился к тому, чтобы лишить российскую политику национальных акцентов, приладить ее к орбите «демократий»….
Особую роль принял на себя генерал М.В.Алексеев. Фактически он понудил Николая II отречься от престола и тут же, после подписания императором соответствующей бумаги, «приарестовал» его. Другой небезызвестный генерал Корнилов взял под стражу семью Николая.
Не станем заблуждаться и членить целое на части. Англичане причастны к убийству Распутина, так же, как прежде к удушению Павла I и позже к организации покушения на В.И.Ленина….
(В феврале)1917 г. В России свершилась масонская революция. Из 26 членов временных правительств, унаследовавших царскую власть, 22 были масонами, включая князя Львова и Керенского. Притчей во языцех стал тезис о «двоевластии» — … липовое это было «двоевластие». В петроградском совете как председатель, так и оба его заместителя являлись масонами….
В мае 1917 г. В Москве открылся VII Всероссийский сионистский съезд. Председательствовали на нем Членов и Усышкин. Они проклинали Ленина и большевиков и объявили своей задачей создание в Палестине национальную метрополию для наших национальных колоний — ни больше, ни меньше. России готовилась участь колонии в мировой сионистской империи.
А некий Лезлин там же заявил: «большевизм пока еще имеет силу, а поэтому надо указать меры борьбы с ним. во всех отделах большевистского правительства, где мы можем работать, мы должны это делать».
Вот так с первых дней советской власти сионизм объявил войну ленинской политике…
«СИОНИСТСКАЯ ИДЕЯ — СОВЕРШЕННО ЛОЖНАЯ И РЕАКЦИОННАЯ ПО СВОЕЙ СУЩНОСТИ» Ленин ПСС т. 8 стр.73
О Ленине и его роли в спасении России.
«Не без участия, прежде всего, французов и англичан в российских властных структурах активизировались масоны. В их ложи вовлекались высокие военные чины, думские депутаты, аристократическая «элита», финансовые воротилы. С 1915 г. к масонам примкнул генерал Алексеев, занявший вскоре пост начальника штаба ставки верховного главнокомандования, т.е. Николая II. Позднее та же функция перейдет к Алексееву при Керенском. Смысл масонской активности сводился к тому, чтобы лишить российскую политику национальных акцентов, приладить ее к орбите «демократий»….
Особую роль принял на себя генерал М.В.Алексеев. Фактически он понудил Николая II отречься от престола и тут же, после подписания императором соответствующей бумаги, «приарестовал» его. Другой небезызвестный генерал Корнилов взял под стражу семью Николая.
Не станем заблуждаться и членить целое на части. Англичане причастны к убийству Распутина, так же, как прежде к удушению Павла I и позже к организации покушения на В.И.Ленина….
(В феврале)1917 г. В России свершилась масонская революция. Из 26 членов временных правительств, унаследовавших царскую власть, 22 были масонами, включая князя Львова и Керенского. Притчей во языцех стал тезис о «двоевластии» — … липовое это было «двоевластие». В петроградском совете как председатель, так и оба его заместителя являлись масонами….
В мае 1917 г. В Москве открылся VII Всероссийский сионистский съезд. Председательствовали на нем Членов и Усышкин. Они проклинали Ленина и большевиков и объявили своей задачей создание в Палестине национальную метрополию для наших национальных колоний — ни больше, ни меньше. России готовилась участь колонии в мировой сионистской империи.
А некий Лезлин там же заявил: «большевизм пока еще имеет силу, а поэтому надо указать меры борьбы с ним. во всех отделах большевистского правительства, где мы можем работать, мы должны это делать».
Вот так с первых дней советской власти сионизм объявил войну ленинской политике…
«СИОНИСТСКАЯ ИДЕЯ — СОВЕРШЕННО ЛОЖНАЯ И РЕАКЦИОННАЯ ПО СВОЕЙ СУЩНОСТИ» Ленин ПСС т. 8 стр.73
+2
ЗА ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЛАГОДАРНЫ В.И.ЛЕНИНУ БОЛЬШЕВИКАМ И СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
Совершенно очевидно, что голод в России фактически не прекращался и… Ленин, когда он писал о том, что при Советской Власти крестьянин впервые поел хлеба досыта – нисколько не преувеличивал… всего лишь через 5 лет после Гражданской войны средняя продолжительности жизни в РСФСР составила 44 года. [23]. В то время как во время войны 1917 она составляла 32 года, а в годы Гражданской — примерно 20 лет.
Советская Власть даже без учета Гражданской войны совершила прогресс по сравнению с лучшим годом царской России, прибавив за 5 лет более 11 лет жизни на человека, в то время как царская Россия за то же время в годы наибольшего прогресса – всего 2,5 года за 13 лет. По самому несправедливому подсчету…
«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)» (7. Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. Стб.41).
Обратите внимание на источник – явно не ЦК партии большевиков. Так вот обыденно и флегматично энциклопедический словарь рассказывает о всем известном в России событии — регулярном голоде. Голод раз в 5 лет был обыденным явлением. Причём, прямо говорится о том, что народ в России голодал и в начале XXв., то есть речи нет о том, что проблема постоянного голода был решена царским правительством.
Совершенно очевидно, что голод в России фактически не прекращался и… Ленин, когда он писал о том, что при Советской Власти крестьянин впервые поел хлеба досыта – нисколько не преувеличивал… всего лишь через 5 лет после Гражданской войны средняя продолжительности жизни в РСФСР составила 44 года. [23]. В то время как во время войны 1917 она составляла 32 года, а в годы Гражданской — примерно 20 лет.
Советская Власть даже без учета Гражданской войны совершила прогресс по сравнению с лучшим годом царской России, прибавив за 5 лет более 11 лет жизни на человека, в то время как царская Россия за то же время в годы наибольшего прогресса – всего 2,5 года за 13 лет. По самому несправедливому подсчету…
«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)» (7. Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. Стб.41).
Обратите внимание на источник – явно не ЦК партии большевиков. Так вот обыденно и флегматично энциклопедический словарь рассказывает о всем известном в России событии — регулярном голоде. Голод раз в 5 лет был обыденным явлением. Причём, прямо говорится о том, что народ в России голодал и в начале XXв., то есть речи нет о том, что проблема постоянного голода был решена царским правительством.
+1
dionisy-s — когда опровергнуть факты вы не в состоянии начинаете юлить...? все в кучу мешать — все поставленные вами вопросы требуют обстоятельного ответа и если вы действительно хотите разобраться я вам по ним отвечу.
Отмена крепостного права или СТОЛЫПИН — КРОВАВЫЙ РЕФОРМАТОР.
Почему его преподносят нам сионистский олигархат и его слуги, как образцового реформатора.
«АГРАРНЫЕ РЕФОРМЫ» Столыпина — это разрушение русской крестьянской общины (внедрением в русское общество эгоистической морали), усиление сионистского банковского капитала…
ЧТО ПРОИСХОДИЛО НА ДЕЛЕ?
На деле происходило следующее — указ 15(28) ноября 1906 г. «О выдаче Крестьянским поземельным банком ссуд под залог надельных земель»(ссуды большинство крестьян возвратить не могли, разорялись, а земли переходили в собственность банкирам). Эти законы предоставляли крестьянам право закрепления их наделов в личную собственность и право выхода из общины на отруба и хутора при получении через крестьянский банк субсидий на приобретение земли. Таким образом, в деревне при сохранении в целости помещичьей собственности на землю насильственно разрушалась крестьянская община и создавались условия для появления кулачества (насаждение эгоистической морали) среди «крепких крестьян» и для разорения массы владельцев наделов-бедняков (и перехода их наделов в собственность банкиров), появления «свободных» рабочих рук(необходимых для развития капитализма и эксплуатации народа). Вот такая она реформа Столыпина!
Прикрываясь «благами для государства», в России подавлялась свобода всякого слова, рабочие стали жить еще хуже, крестьяне – еще бедней. Кроме того, мерами нашего «реформатора» появились… репрессии в военно-полевых условиях, немедленные расстрелы. Естественно, ведь в среде правачков террор против собственного народного большинства является нормой. Так «укреплялись» низы, а точнее их покорность.
19 августа 1906 г. Столыпин принял в чрезвычайном порядке согласно 87 статье «Основных законов», которая гласила, что в случае чрезвычайных обстоятельств во время перерыва сессий Думы правительство имеет право издавать указы, не ожидая созыва Думы, Указ о военно-полевых судах. Они (в мирное время)уничтожали «преступников» безо всякого судопроизводства в пределах 48 часов; приговор по распоряжению командующего округом исполнялся в 24 часа.
Если в 1906 г. было казнено 144 человека, то в 1907 — уже 1139, в 1908 — 825, в 1909 — 717, «итого в среднем ежемесячно по 58 — 59 казней»; казни, по выражению В.Т. Короленко, стали «бытовым явлением». Репрессии в целом затронули десятки, сотни тысяч человек.
Ii-ая же, Дума была разогнана провокацией со стороны правительства, которое поняло, что в рамках думы не удастся примирить крестьян и помещиков. Состряпали «военно-политический заговор», и под этим предлогом разогнали всех несогласных, чтобы остались одни «послушные». Обвинили в заговоре социал — демократическую фракцию…
Отмена крепостного права или СТОЛЫПИН — КРОВАВЫЙ РЕФОРМАТОР.
Почему его преподносят нам сионистский олигархат и его слуги, как образцового реформатора.
«АГРАРНЫЕ РЕФОРМЫ» Столыпина — это разрушение русской крестьянской общины (внедрением в русское общество эгоистической морали), усиление сионистского банковского капитала…
ЧТО ПРОИСХОДИЛО НА ДЕЛЕ?
На деле происходило следующее — указ 15(28) ноября 1906 г. «О выдаче Крестьянским поземельным банком ссуд под залог надельных земель»(ссуды большинство крестьян возвратить не могли, разорялись, а земли переходили в собственность банкирам). Эти законы предоставляли крестьянам право закрепления их наделов в личную собственность и право выхода из общины на отруба и хутора при получении через крестьянский банк субсидий на приобретение земли. Таким образом, в деревне при сохранении в целости помещичьей собственности на землю насильственно разрушалась крестьянская община и создавались условия для появления кулачества (насаждение эгоистической морали) среди «крепких крестьян» и для разорения массы владельцев наделов-бедняков (и перехода их наделов в собственность банкиров), появления «свободных» рабочих рук(необходимых для развития капитализма и эксплуатации народа). Вот такая она реформа Столыпина!
Прикрываясь «благами для государства», в России подавлялась свобода всякого слова, рабочие стали жить еще хуже, крестьяне – еще бедней. Кроме того, мерами нашего «реформатора» появились… репрессии в военно-полевых условиях, немедленные расстрелы. Естественно, ведь в среде правачков террор против собственного народного большинства является нормой. Так «укреплялись» низы, а точнее их покорность.
19 августа 1906 г. Столыпин принял в чрезвычайном порядке согласно 87 статье «Основных законов», которая гласила, что в случае чрезвычайных обстоятельств во время перерыва сессий Думы правительство имеет право издавать указы, не ожидая созыва Думы, Указ о военно-полевых судах. Они (в мирное время)уничтожали «преступников» безо всякого судопроизводства в пределах 48 часов; приговор по распоряжению командующего округом исполнялся в 24 часа.
Если в 1906 г. было казнено 144 человека, то в 1907 — уже 1139, в 1908 — 825, в 1909 — 717, «итого в среднем ежемесячно по 58 — 59 казней»; казни, по выражению В.Т. Короленко, стали «бытовым явлением». Репрессии в целом затронули десятки, сотни тысяч человек.
Ii-ая же, Дума была разогнана провокацией со стороны правительства, которое поняло, что в рамках думы не удастся примирить крестьян и помещиков. Состряпали «военно-политический заговор», и под этим предлогом разогнали всех несогласных, чтобы остались одни «послушные». Обвинили в заговоре социал — демократическую фракцию…
+1
dionisy-s — вы не знаете, что в Христианской Библии изложены христианские каноны...?
— приводя в оправдание, где кем и когда они приняты…
— вы этим показываете скудность свих знаний и невежество...?
— приводя в оправдание, где кем и когда они приняты…
— вы этим показываете скудность свих знаний и невежество...?
+2
dionisy-s — потрудитесь привести генеалогию с указанием истинных имен и происхождения — приведенная вами утаивает эти факты:
Романовы продвижение на трон и происхождение:
История России до начала XVII в., т.е. до прихода в 1613 г. к власти новой династии бояр Юрьевых-Захарьиных, принявших фамилию “Романовы”, начала писаться только во второй половине XVIII в. (Романовы означает, что ставленники Рима...?) — встречались в семье дворяне Кошкины, Кобылины, Милославские, Нарышкины.
Федор Романов был женат, имел сына (1597 г.) и дочь. После пострижения в монахи в 1601 г. принял имя Филарет.
Это единственный в истории России патриарх у которого были дети, что сегодня немыслимо по церковному уставу. Это единственный патриарх, которого провозглашали (не избирали!) дважды: в 1608 и 1619 гг. Этот человек сумел не только организовать избрание своего несовершеннолетнего сына Михаила Царем Всея Руси, он и сам был “избран Великим Государем”, т.е. Царем, оставаясь при этом и Патриархом, и единолично правил Московией до своей смерти в 1633 г.
Патриархом Филарета впервые назначил “Лжедмитрий II”, и 1608-1610 гг. Филарет провел при нем, в его Тушинском лагере.
На совести клана Романовых и мученическая смерть инокини Марфы – вдовы Ивана Грозного Марии Нагой в 1612 г.
Всё то время, когда в России шла борьба с польской интервенцией, Филарет находился в стане врага – у короля Сигизмунда III. Об этом официальная история дома Романовых говорит уклончиво…
Филарет умело сыграл на тщеславии и Голицына, и Сигизмунда. Последний в 1611 г. даже сам пожелал занять русский трон, но испугался гнева Папы, поскольку Филарет выдвигал условием принятие православной веры. При этом Филарет, естественно, скрывал свои претензии на трон, а подчеркивал, что основной русский претендент – князь Голицын — находится тут же, в заложниках. Сам же Василий Голицын был повязан с Романовыми кровью – в 1605 г. Голицын лично участвовал в удушении вдовы Годунова и его сына Федора, уже провозглашенного царем.
Именно Филарет фактически руководил созывом и проведением Земского Собора 1613 г., на котором в результате избрали на царство его сына Михаила. В 1619 г. Филарет с колоссальным триумфом вернулся из Польши в Москву, а “основной претендент на трон” В. Голицын…умер.
Очевидно, что воцарение династии Романовых в Московии стало результатом общеевропейского политического торга. Фактический основатель новой европейской династии Филарет, по сути дела, выторговал у католической Европы самодержавие, т.е. политическую и религиозную независимость России в обмен на невмешательство в дела католической Европы, а лично себе – династическое право.
После смерти Филарета и его немощного сына Михаила (в 1645 г.), правил его внук — “тишайший” Алексей Михайлович Романов. Именно этот “тишайший” ввел на Руси крепостное право. Именно при нем уничтожены разрядные книги, отражавшие реальную историю русских родов. Именно он сподвиг Патриарха Никона на избиение “староверов”, потому что у них еще сохранялись старые книги и правильное представление о событиях, связанных с захватом Филаретом власти в России. Именно Алексей Михайлович устроил показательную казнь Степана Разина на Красной площади в Москве в 1671 г.
А ведь Степан Разин был не каким-то безродным “разбойником”, а полководцем европейского масштаба, воеводой и опекуном юного князя Андрея Черкасского (внука Пшимаха, т.е. Пржемысловича, представителя Старой европейской славянской династии). Он прямо называл Романовых “кучкой бояр-воров, захвативших власть в Москве”.
Романовы продвижение на трон и происхождение:
История России до начала XVII в., т.е. до прихода в 1613 г. к власти новой династии бояр Юрьевых-Захарьиных, принявших фамилию “Романовы”, начала писаться только во второй половине XVIII в. (Романовы означает, что ставленники Рима...?) — встречались в семье дворяне Кошкины, Кобылины, Милославские, Нарышкины.
Федор Романов был женат, имел сына (1597 г.) и дочь. После пострижения в монахи в 1601 г. принял имя Филарет.
Это единственный в истории России патриарх у которого были дети, что сегодня немыслимо по церковному уставу. Это единственный патриарх, которого провозглашали (не избирали!) дважды: в 1608 и 1619 гг. Этот человек сумел не только организовать избрание своего несовершеннолетнего сына Михаила Царем Всея Руси, он и сам был “избран Великим Государем”, т.е. Царем, оставаясь при этом и Патриархом, и единолично правил Московией до своей смерти в 1633 г.
Патриархом Филарета впервые назначил “Лжедмитрий II”, и 1608-1610 гг. Филарет провел при нем, в его Тушинском лагере.
На совести клана Романовых и мученическая смерть инокини Марфы – вдовы Ивана Грозного Марии Нагой в 1612 г.
Всё то время, когда в России шла борьба с польской интервенцией, Филарет находился в стане врага – у короля Сигизмунда III. Об этом официальная история дома Романовых говорит уклончиво…
Филарет умело сыграл на тщеславии и Голицына, и Сигизмунда. Последний в 1611 г. даже сам пожелал занять русский трон, но испугался гнева Папы, поскольку Филарет выдвигал условием принятие православной веры. При этом Филарет, естественно, скрывал свои претензии на трон, а подчеркивал, что основной русский претендент – князь Голицын — находится тут же, в заложниках. Сам же Василий Голицын был повязан с Романовыми кровью – в 1605 г. Голицын лично участвовал в удушении вдовы Годунова и его сына Федора, уже провозглашенного царем.
Именно Филарет фактически руководил созывом и проведением Земского Собора 1613 г., на котором в результате избрали на царство его сына Михаила. В 1619 г. Филарет с колоссальным триумфом вернулся из Польши в Москву, а “основной претендент на трон” В. Голицын…умер.
Очевидно, что воцарение династии Романовых в Московии стало результатом общеевропейского политического торга. Фактический основатель новой европейской династии Филарет, по сути дела, выторговал у католической Европы самодержавие, т.е. политическую и религиозную независимость России в обмен на невмешательство в дела католической Европы, а лично себе – династическое право.
После смерти Филарета и его немощного сына Михаила (в 1645 г.), правил его внук — “тишайший” Алексей Михайлович Романов. Именно этот “тишайший” ввел на Руси крепостное право. Именно при нем уничтожены разрядные книги, отражавшие реальную историю русских родов. Именно он сподвиг Патриарха Никона на избиение “староверов”, потому что у них еще сохранялись старые книги и правильное представление о событиях, связанных с захватом Филаретом власти в России. Именно Алексей Михайлович устроил показательную казнь Степана Разина на Красной площади в Москве в 1671 г.
А ведь Степан Разин был не каким-то безродным “разбойником”, а полководцем европейского масштаба, воеводой и опекуном юного князя Андрея Черкасского (внука Пшимаха, т.е. Пржемысловича, представителя Старой европейской славянской династии). Он прямо называл Романовых “кучкой бояр-воров, захвативших власть в Москве”.
+2
dionisy-s — я вам уже показал факты, свидетельствующие что народы территории именуемой в настоящее время Россия были под власть Мировой элиты, захватившей власть с помощью поставленных своих царей и института масонства и фактически превратившей народы в рабов — как бы вы эту власть красиво не оформляли…
Первые масонские ложи возникли в России после возвращения Петра из Европы. С масонами встречался и сам Петр и Б. П. Шереметьев.
“На Мальте, — сообщает Иванов, — Шереметеву была сделана самая торжественная встреча. Он участвовал на большом празднике Мальтийского ордена в память Иоанна Предтечи. Ему там давали торжественный банкет. Гранд-магистр возложил на него драгоценный золотой с алмазами крест” (Иванов. От Петра I до наших дней).
По возвращении в Москву 10 февраля 1699 года Шереметев представился царю, на банкете у Лефорта, убравшись в немецкое платье и имея на себе мальтийский крест. От царя он получил “милость превысокую”. Царь поздравил его с Мальтийской Кавалерией, позволил ему всегда носить на себе этот крест, и затем состоялся указ, чтобы Шереметев писался в своих титулах “Мальтийским Свидетельствованным Кавалером”.
“В России свет масонства, — пишет Т. Соколовская, — проник по преданию при Петре Великом: документальные же данные относятся к 1731 году”.
Известный Пыпин в своем исследовании “Русское масонство” пишет, что “масонство в Россию по преданию ввел сам Петр, он будто был привлечен в масонство самим Кристофором Вреном (или Реном), знаменитым основателем английского масонства; первая ложа существовала в России еще в конце XVII ст. Мастером стула был в ней Лефорт, первым надзирателем Гордон, а вторым сам Петр. По другому рассказу Петр вывез из своего путешествия (второго 1717 г.) масонский статут и на его основании приказал открыть или даже сам открыл ложу в Кронштадте”.
Your text to link...
Первые масонские ложи возникли в России после возвращения Петра из Европы. С масонами встречался и сам Петр и Б. П. Шереметьев.
“На Мальте, — сообщает Иванов, — Шереметеву была сделана самая торжественная встреча. Он участвовал на большом празднике Мальтийского ордена в память Иоанна Предтечи. Ему там давали торжественный банкет. Гранд-магистр возложил на него драгоценный золотой с алмазами крест” (Иванов. От Петра I до наших дней).
По возвращении в Москву 10 февраля 1699 года Шереметев представился царю, на банкете у Лефорта, убравшись в немецкое платье и имея на себе мальтийский крест. От царя он получил “милость превысокую”. Царь поздравил его с Мальтийской Кавалерией, позволил ему всегда носить на себе этот крест, и затем состоялся указ, чтобы Шереметев писался в своих титулах “Мальтийским Свидетельствованным Кавалером”.
“В России свет масонства, — пишет Т. Соколовская, — проник по преданию при Петре Великом: документальные же данные относятся к 1731 году”.
Известный Пыпин в своем исследовании “Русское масонство” пишет, что “масонство в Россию по преданию ввел сам Петр, он будто был привлечен в масонство самим Кристофором Вреном (или Реном), знаменитым основателем английского масонства; первая ложа существовала в России еще в конце XVII ст. Мастером стула был в ней Лефорт, первым надзирателем Гордон, а вторым сам Петр. По другому рассказу Петр вывез из своего путешествия (второго 1717 г.) масонский статут и на его основании приказал открыть или даже сам открыл ложу в Кронштадте”.
Your text to link...
+2
dionisy-s — потеряв интерес к иудейско-христианскому православию вы хотите проявить интерес к неоязычеству...?
Как много иудеев записалось в жречество к славянам — обучать их славянской вере согласно своим иудейским представлениям… Навязывать своих богов под видом славянских, навязывать свои символы под видом славянских…??????
СВАСТИКА И КРЕСТЫ — это символы сионистских религий — которые обманом нам навязываются и если вы посмотрите «золото скифов» из раскопок на территории России — вы там этих знаков не увидите — и это является неопровержимым доказательством вранья – не увидите там и тех богов, которых обманом приписывают нашим предкам — и это является неопровержимым доказательством их вранья
Your text to link...
Как много иудеев записалось в жречество к славянам — обучать их славянской вере согласно своим иудейским представлениям… Навязывать своих богов под видом славянских, навязывать свои символы под видом славянских…??????
СВАСТИКА И КРЕСТЫ — это символы сионистских религий — которые обманом нам навязываются и если вы посмотрите «золото скифов» из раскопок на территории России — вы там этих знаков не увидите — и это является неопровержимым доказательством вранья – не увидите там и тех богов, которых обманом приписывают нашим предкам — и это является неопровержимым доказательством их вранья
Your text to link...
+1
Порядки в царской России — Что помещик мог делать со своими крепостными крестьянами…
Закон разрешал избивать розгами крепостных. Можно было их заковывать в кандалы. Крепостных часто отправляли в ссылку в далекую Сибирь. Часто крестьян обменивали на породистых собак. Их могли продавать поодиночке, целыми семьями и даже деревнями. С XVIII века цена здорового крепкого мужика доходила до 300 рублей. Девушек продавали по 100 – 200 рублей. Такие расценки действовали в столице. В некоторых губерниях девушек продавали по 5… рублей. В 1812 году стоимость крепостного не превышала 200 рублей. Людей могли отдавать в залог, проигрывать в карты.
У крестьян была тяжелая судьба. Зачастую им приходилось с утра и до ночи работать. Помещик владел собственными крепостными архитекторами, художниками, плотниками. На то время крестьянин был словно вещь. Его могли использовать в качестве, например, рабочего скота. Их часто избивали за малейшую провинность, морили голодом. Помещик мог даже натравить собаку на крепостного, и та его загрызала до смерти.
Жениться или выйти замуж крепостные могли только после разрешения хозяина. Помещики часто насиловали молодых девушек и женщин, ведь те были совсем беззащитны. Если от этого рождались у хозяина дети, он относился к ним как к рабам. Их при первой же возможности продавали. Содержались даже гаремы из крепостных девок.
Хозяева использовали своих слуг в качестве мишени на охоте. От скуки могли их топить, отрезать части тела. Было неоднократно зафиксированы факты жестокого обращения. Например, одна помещица Салтычиха до смерти замучила более 100 крепостных. Ее преступления долго оставались безнаказанными. Она могла горячими щипцами для завивки волосы хватать слуг за уши, обливала их кипятком, сжигала им волосы, на морозе раздетыми привязывала к деревьям. Больше всех страдали девушки, женщины…
russian7.ru/post/chto-pomeshhik-mog-delat-so-svoimi-krepo/
Закон разрешал избивать розгами крепостных. Можно было их заковывать в кандалы. Крепостных часто отправляли в ссылку в далекую Сибирь. Часто крестьян обменивали на породистых собак. Их могли продавать поодиночке, целыми семьями и даже деревнями. С XVIII века цена здорового крепкого мужика доходила до 300 рублей. Девушек продавали по 100 – 200 рублей. Такие расценки действовали в столице. В некоторых губерниях девушек продавали по 5… рублей. В 1812 году стоимость крепостного не превышала 200 рублей. Людей могли отдавать в залог, проигрывать в карты.
У крестьян была тяжелая судьба. Зачастую им приходилось с утра и до ночи работать. Помещик владел собственными крепостными архитекторами, художниками, плотниками. На то время крестьянин был словно вещь. Его могли использовать в качестве, например, рабочего скота. Их часто избивали за малейшую провинность, морили голодом. Помещик мог даже натравить собаку на крепостного, и та его загрызала до смерти.
Жениться или выйти замуж крепостные могли только после разрешения хозяина. Помещики часто насиловали молодых девушек и женщин, ведь те были совсем беззащитны. Если от этого рождались у хозяина дети, он относился к ним как к рабам. Их при первой же возможности продавали. Содержались даже гаремы из крепостных девок.
Хозяева использовали своих слуг в качестве мишени на охоте. От скуки могли их топить, отрезать части тела. Было неоднократно зафиксированы факты жестокого обращения. Например, одна помещица Салтычиха до смерти замучила более 100 крепостных. Ее преступления долго оставались безнаказанными. Она могла горячими щипцами для завивки волосы хватать слуг за уши, обливала их кипятком, сжигала им волосы, на морозе раздетыми привязывала к деревьям. Больше всех страдали девушки, женщины…
russian7.ru/post/chto-pomeshhik-mog-delat-so-svoimi-krepo/
+1
КАК ЖИЛОСЬ КРЕСТЬЯНАМ В ЦАРСКОЙ РОССИИ
Миллионы отчаявшихся людей выходили на дороги, бежали в города, доходя даже до столиц. Обезумевшие от голода люди попрошайничали и воровали. Вдоль дорог лежали трупы погибших от голода.
Крестьяне массово укрывали хлеб. Их пороли, мучали, выбивали хлеб любыми путями. С одной стороны это было жестоко и несправедливо, с другой, помогало спасти от голодной смерти их соседей. Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников».
«Вместе с весной подходило, собственно, самое трудное время. Свой хлеб, который «обманщики» умели порой скрыть от бдительного ока урядников, от усердных фельдшеров, от «обысков и выемок»,-- почти всюду уже окончательно исчез.» [2]
Хлебные ссуды и бесплатные столовые действительно спасли много людей и облегчили страдания, без этого ситуация стала бы просто чудовищной. Но их охват был ограниченным и соврешенно недостаточным. В тех случаях, когда хлебная помощь доходила до голодавших, нередок оказывалось уже поздно. Люди уже умирали или получали непоправимые расстройства здоровья, для лечения которых нужна была квалифицированная врачебная помощь. Но в царской России катастрофически не хватало не то что врачей, даже фельдшеров, не говоря уже лекарствах и средствах борьбы с голодоанием. Ситуация была ужасающей.
Быть может Лев Николаевич Толстой и Владимир Галактионович Короленко были писателями, то есть людьми чувствительными и эмоциональными, это было исключением и преувеличивают масштабность явления и в реальности все не так плохо?
Увы, иностранцы, бывшие в России тех лет описывают абсолютно то же самое, если не хуже. Постоянный голод, периодически перемежаемый жестокими голодными морами был страшной обыденностью царской России
Миллионы отчаявшихся людей выходили на дороги, бежали в города, доходя даже до столиц. Обезумевшие от голода люди попрошайничали и воровали. Вдоль дорог лежали трупы погибших от голода.
Крестьяне массово укрывали хлеб. Их пороли, мучали, выбивали хлеб любыми путями. С одной стороны это было жестоко и несправедливо, с другой, помогало спасти от голодной смерти их соседей. Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников».
«Вместе с весной подходило, собственно, самое трудное время. Свой хлеб, который «обманщики» умели порой скрыть от бдительного ока урядников, от усердных фельдшеров, от «обысков и выемок»,-- почти всюду уже окончательно исчез.» [2]
Хлебные ссуды и бесплатные столовые действительно спасли много людей и облегчили страдания, без этого ситуация стала бы просто чудовищной. Но их охват был ограниченным и соврешенно недостаточным. В тех случаях, когда хлебная помощь доходила до голодавших, нередок оказывалось уже поздно. Люди уже умирали или получали непоправимые расстройства здоровья, для лечения которых нужна была квалифицированная врачебная помощь. Но в царской России катастрофически не хватало не то что врачей, даже фельдшеров, не говоря уже лекарствах и средствах борьбы с голодоанием. Ситуация была ужасающей.
Быть может Лев Николаевич Толстой и Владимир Галактионович Короленко были писателями, то есть людьми чувствительными и эмоциональными, это было исключением и преувеличивают масштабность явления и в реальности все не так плохо?
Увы, иностранцы, бывшие в России тех лет описывают абсолютно то же самое, если не хуже. Постоянный голод, периодически перемежаемый жестокими голодными морами был страшной обыденностью царской России
+1
dionisy-s — вы вновь вместо фактов приводите чье-то мнение проплаченное и изложенное в интересах Мировой элиты.
Сморим факты:
КАКУЮ ЖИЗНЬ РОМАНОВЫ УСТРОИЛИ РУССКОМУ НАРОДУ:
Этнографические записки о быте русского крестьянства в конце XIX – начала ХХ века показывают существование в стране каких-то белых негров. Люди испражняются у себя в избе прямо на солому на полу, посуду моют раз-два в год, а всё вокруг в жилище кишит клопами и тараканами. Жизнь русских крестьян очень схожа с положением негров на юге Африки.
Отсутствие личной гигиены являлось причиной распространения большинства инфекционных заболеваний в русском селе.… ели из одной миски, пили из одной кружки, утирались одним полотенцем, пользовались чужим бельем.
Пищу грудных детей составляла молоко из рожка, с надетой гуттаперчевой соской, нередкой коровьей титькой, а также жовка, все это содержалось в крайней нечистоте. В страдную пору с грязным вонючим рожком ребенка оставляли на весь день под присмотром малолетних нянек. В воззвании д-ра В.П. Никитенко «О борьбе с детской смертностью в России» указывалась основная причина смерти младенцев, как в Центральной России, так и в Сибири: «Ни еврейки, ни татарки не заменяют собственного молока соской, это исключительно русский обычай и один из самых гибельных. По общему свидетельству, отказ от кормления младенца грудью – главная причина их вымирания». Отсутствие грудного молока в питании младенцев делало их уязвимыми для кишечных инфекций, особенно распространенных в летнюю пору. Большинство детей в возрасте до года умирали в русском селе по причине диареи».
Людоедское выражение «Недоедим, но вывезем» принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому, кстати, крупному математику. Когда директор департамента неокладных сборов А. С. Ермолов вручил Вышнеградскому докладную записку, в которой писал о «страшном признаке голода», то интеллигентый математик тогда в ответ и заявил. Причем повтораял потом не раз.
Естественно, получалось так, что недоедали одни, а вывозили и получали золото от экспорта – совсем другие. Голод при Александре Третьем стал совершенной обыденностью, ситуация стала заметно хуже, чем при его отце – «царе-освободителе.» Зато Россия стала интенсивно вывозить хлеб, которого не хватало своим крестьянам.
Это так и называли, ничуть не стесняясь — «голодный экспорт». В смысле, голодный для крестьян. Причём придумала всё это вовсе не большевистская пропаганда. Это была страшная реальность царской России.
Вывоз продолжался даже когда в результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов при критическом уровне голода для России – 19,2 пуда. В 1891-92 голодало свыше 30 миллионов человек. В открытых красным крестом столовых кормилось до 1,5 миллиона человек. По официальным резко заниженным данным тогда погибло 400 тысяч человек, современные источники считают, что умерло более полумиллиона человек, с учетом плохого учета инородцев смертность может быть существенно больше. Зато «недоели, но вывезли.»
«Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр».- писал известный адвокат-кадет и противник большевиков Грузенберг. К слову, за нарушение циркуляра можно было совершенно не в шутку сесть в тюрьму. Прецеденты были. [9]
При его царственном сыне Николае-2 запрет смягчили, но когда ему говорили про голод в Росии, он сильно возмущался и требовал ни в коем случае не слышать «про это когда оне изволиле обедать.»
Даже самые ярые сторонники монархии не говорили, просто кричали о вырождении русского народа gabblgob.livejournal.com/667022.html
Сморим факты:
КАКУЮ ЖИЗНЬ РОМАНОВЫ УСТРОИЛИ РУССКОМУ НАРОДУ:
Этнографические записки о быте русского крестьянства в конце XIX – начала ХХ века показывают существование в стране каких-то белых негров. Люди испражняются у себя в избе прямо на солому на полу, посуду моют раз-два в год, а всё вокруг в жилище кишит клопами и тараканами. Жизнь русских крестьян очень схожа с положением негров на юге Африки.
Отсутствие личной гигиены являлось причиной распространения большинства инфекционных заболеваний в русском селе.… ели из одной миски, пили из одной кружки, утирались одним полотенцем, пользовались чужим бельем.
Пищу грудных детей составляла молоко из рожка, с надетой гуттаперчевой соской, нередкой коровьей титькой, а также жовка, все это содержалось в крайней нечистоте. В страдную пору с грязным вонючим рожком ребенка оставляли на весь день под присмотром малолетних нянек. В воззвании д-ра В.П. Никитенко «О борьбе с детской смертностью в России» указывалась основная причина смерти младенцев, как в Центральной России, так и в Сибири: «Ни еврейки, ни татарки не заменяют собственного молока соской, это исключительно русский обычай и один из самых гибельных. По общему свидетельству, отказ от кормления младенца грудью – главная причина их вымирания». Отсутствие грудного молока в питании младенцев делало их уязвимыми для кишечных инфекций, особенно распространенных в летнюю пору. Большинство детей в возрасте до года умирали в русском селе по причине диареи».
Людоедское выражение «Недоедим, но вывезем» принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому, кстати, крупному математику. Когда директор департамента неокладных сборов А. С. Ермолов вручил Вышнеградскому докладную записку, в которой писал о «страшном признаке голода», то интеллигентый математик тогда в ответ и заявил. Причем повтораял потом не раз.
Естественно, получалось так, что недоедали одни, а вывозили и получали золото от экспорта – совсем другие. Голод при Александре Третьем стал совершенной обыденностью, ситуация стала заметно хуже, чем при его отце – «царе-освободителе.» Зато Россия стала интенсивно вывозить хлеб, которого не хватало своим крестьянам.
Это так и называли, ничуть не стесняясь — «голодный экспорт». В смысле, голодный для крестьян. Причём придумала всё это вовсе не большевистская пропаганда. Это была страшная реальность царской России.
Вывоз продолжался даже когда в результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов при критическом уровне голода для России – 19,2 пуда. В 1891-92 голодало свыше 30 миллионов человек. В открытых красным крестом столовых кормилось до 1,5 миллиона человек. По официальным резко заниженным данным тогда погибло 400 тысяч человек, современные источники считают, что умерло более полумиллиона человек, с учетом плохого учета инородцев смертность может быть существенно больше. Зато «недоели, но вывезли.»
«Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр».- писал известный адвокат-кадет и противник большевиков Грузенберг. К слову, за нарушение циркуляра можно было совершенно не в шутку сесть в тюрьму. Прецеденты были. [9]
При его царственном сыне Николае-2 запрет смягчили, но когда ему говорили про голод в Росии, он сильно возмущался и требовал ни в коем случае не слышать «про это когда оне изволиле обедать.»
Даже самые ярые сторонники монархии не говорили, просто кричали о вырождении русского народа gabblgob.livejournal.com/667022.html
+3
dionisy-s — такие выводы мог сделать только невежественный человек:
СУДНЫЙ ДЕНЬ НАД ИУДЕЙСКИМ «ВСЕВЫШНИМ».
У народов 10 колен Израиля и у народа Иудеи не было единого бога. Его принесли и навязали им те, кто не раз порабощал их предков, а кто добровольно не сдавался — с тех сдирали живьем кожу и заставляли есть кал и пить мочу… потом убивали оставляя для себя только женщин не познавших мужчин — и случилось это после 586г. до н.э. (после вавилонского плена)
До этого времени существовали отдельно 10 колен Израиля и Иудея, которые даже воевали между собой.
Согласно раскопок в слоях до 586г. до н.э. (т.е. до возвращения евреев из вавилонского плена в качестве рабов и слуг вавилонских, ассирийских и египетских жрецов в составе кабалистической группы) находят тысячи статуэток разных богов, что свидетельствует, что эти народы не верили в единого бога.
«Никому в голову не придёт, что библейский Всемогущий Бог Яхве-Иегова, Бог Отец, Господь Вседержитель, Всемогущий Аллах в Коране – это не бог 10 колен Израиля и Иудеи — а 12 колено, пришедшее с Вавилона и Египта — египетское и вавилонское жречество
«Православные», католические храмы, монастыри, часовни, мечети и, разумеется, синагоги – знак полной победы сионизма в россии и мире… Христиане, мусульмане – это живой щит, за которым спрятались сионисты.
Поэтому когда видишь гневные выступления … болеющих душой за россию людей, но при этом на заднем плане виднеется икона христа «спасителя» евреев, с грустью понимаешь, что это всего лишь беззащитная овца сучит копытцем на своего вооружённого до зубов хозяина, шансы которой равны нулю.
Теперь представьте, что произойдёт, когда обманутые 1,2 миллиарда католиков, 1,5 миллиарда мусульман, 800 миллионов «православных» и евреи уразумеют в чём дело. Во что тогда превратится сионистский олигархат и масонство? Ответ один – в прах, в пепел, в НИЧТО! И их задача, чтобы вы ещё долго спали…»
СУДНЫЙ ДЕНЬ НАД ИУДЕЙСКИМ «ВСЕВЫШНИМ».
У народов 10 колен Израиля и у народа Иудеи не было единого бога. Его принесли и навязали им те, кто не раз порабощал их предков, а кто добровольно не сдавался — с тех сдирали живьем кожу и заставляли есть кал и пить мочу… потом убивали оставляя для себя только женщин не познавших мужчин — и случилось это после 586г. до н.э. (после вавилонского плена)
До этого времени существовали отдельно 10 колен Израиля и Иудея, которые даже воевали между собой.
Согласно раскопок в слоях до 586г. до н.э. (т.е. до возвращения евреев из вавилонского плена в качестве рабов и слуг вавилонских, ассирийских и египетских жрецов в составе кабалистической группы) находят тысячи статуэток разных богов, что свидетельствует, что эти народы не верили в единого бога.
«Никому в голову не придёт, что библейский Всемогущий Бог Яхве-Иегова, Бог Отец, Господь Вседержитель, Всемогущий Аллах в Коране – это не бог 10 колен Израиля и Иудеи — а 12 колено, пришедшее с Вавилона и Египта — египетское и вавилонское жречество
«Православные», католические храмы, монастыри, часовни, мечети и, разумеется, синагоги – знак полной победы сионизма в россии и мире… Христиане, мусульмане – это живой щит, за которым спрятались сионисты.
Поэтому когда видишь гневные выступления … болеющих душой за россию людей, но при этом на заднем плане виднеется икона христа «спасителя» евреев, с грустью понимаешь, что это всего лишь беззащитная овца сучит копытцем на своего вооружённого до зубов хозяина, шансы которой равны нулю.
Теперь представьте, что произойдёт, когда обманутые 1,2 миллиарда католиков, 1,5 миллиарда мусульман, 800 миллионов «православных» и евреи уразумеют в чём дело. Во что тогда превратится сионистский олигархат и масонство? Ответ один – в прах, в пепел, в НИЧТО! И их задача, чтобы вы ещё долго спали…»
+2
dionisy-s «Те же масоны боролись с монархиями как формой государственного управления» — вы практически ответили на свои вопросы уже здесь — но делаете неверные навязанные выводы: — «их хвалить должны за «победу» над «гнётом и рабством», они открыли дорогу коммунизму и гуманизму, дали народам «свободу»…
Масоны боролись против той власти которая им не была подчинена — в том числе и против тех религий, которые им в это время не подчинялись (в настоящее время подчиняются и против них не борются)…
А если непонятно вам какую свободу и освобождение от рабства они несли то повторю для непонятливых еще раз:
ВСЕМИРНЫЙ ОБМАН от Мировой элиты — главарей сионистов и масонов: говорят свобода демократия — подразумевают деспотизм, террор, закабаление и истребление народов под своей властью —
Помните, это не теория заговора; конфискация документа – установленный факт, вызвавший крайнюю озабоченность правительства Баварии.
» — #1 пользоваться насилием и терроризмом, а не академическими дискуссиями…
#7 Отвлекать внимание толпы на основе её психологии с целью управления массами.“без абсолютного деспотизма” нельзя эффективно править.
#8 Использовать алкоголь, наркотики, коррупцию и все социальные пороки для систематического разложения молодежи.
#9 Захватывать собственность любыми средствами и без колебаний, чтобы гарантировать повиновение и владычество…
#10 Руководить ходом войн с тем, чтобы народы обеих воюющих сторон ещё больше увязали в долгах, и проводить мирные конференции таким образом, чтобы ни одна из противоборствующих сторон не получала территориальных прав.
#12 Члены (ордена иллюминатов) должны использовать своё богатство для того, чтобы к власти допускались такие кандидаты, которые будут послушными к их требованиям; они должны использоваться как пешки в закулисной игре. Их советники должны воспитываться и обучаться способам управления миром с детских лет.
#13 Использовать прессу для пропаганды, чтобы контролировать все выходы публичной информации, оставаясь в тени, чистыми и невинными.
#15 Создавать промышленные кризисы и финансовую панику, безработицу, голод, нехватку продуктов питания, и использовать это для управления массами или толпой с целью ликвидации всех тех, кто стоит (у нас) на пути.
#18 Царство террора – это самый экономичный способ осуществить быстрое подчинение.
#20 Цель – Мировое правительство. Необходимо создавать огромные монополии, поскольку только крупные состояния пойдут до конца с доверием к своим правительствам в день после великого политического банкротства.
#21 Экономическая война. Использовать высокие налоги и нечестную конкуренцию для разрушения экономики через захват сырьевых ресурсов. Организовывать недовольство в среде работников и субсидировать их конкурентов.
#22 Заставить людей убивать друг друга так, чтобы в мире остался только пролетариат (бедные) и несколько миллионеров, преданных нашему делу, а также достаточно полиции и солдат для защиты наших интересов.
#23 НАЗВАТЬ ЭТО НОВЫМ ПОРЯДКОМ. НАЗНАЧИТЬ ДИКТАТОРА.
Несмотря на раскрытие документа в 1773 году, в мае 1776 года Вейсхаупт все же основал Орден Иллюминатов. Дэвид Уилкок — Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен
Масоны боролись против той власти которая им не была подчинена — в том числе и против тех религий, которые им в это время не подчинялись (в настоящее время подчиняются и против них не борются)…
А если непонятно вам какую свободу и освобождение от рабства они несли то повторю для непонятливых еще раз:
ВСЕМИРНЫЙ ОБМАН от Мировой элиты — главарей сионистов и масонов: говорят свобода демократия — подразумевают деспотизм, террор, закабаление и истребление народов под своей властью —
Помните, это не теория заговора; конфискация документа – установленный факт, вызвавший крайнюю озабоченность правительства Баварии.
» — #1 пользоваться насилием и терроризмом, а не академическими дискуссиями…
#7 Отвлекать внимание толпы на основе её психологии с целью управления массами.“без абсолютного деспотизма” нельзя эффективно править.
#8 Использовать алкоголь, наркотики, коррупцию и все социальные пороки для систематического разложения молодежи.
#9 Захватывать собственность любыми средствами и без колебаний, чтобы гарантировать повиновение и владычество…
#10 Руководить ходом войн с тем, чтобы народы обеих воюющих сторон ещё больше увязали в долгах, и проводить мирные конференции таким образом, чтобы ни одна из противоборствующих сторон не получала территориальных прав.
#12 Члены (ордена иллюминатов) должны использовать своё богатство для того, чтобы к власти допускались такие кандидаты, которые будут послушными к их требованиям; они должны использоваться как пешки в закулисной игре. Их советники должны воспитываться и обучаться способам управления миром с детских лет.
#13 Использовать прессу для пропаганды, чтобы контролировать все выходы публичной информации, оставаясь в тени, чистыми и невинными.
#15 Создавать промышленные кризисы и финансовую панику, безработицу, голод, нехватку продуктов питания, и использовать это для управления массами или толпой с целью ликвидации всех тех, кто стоит (у нас) на пути.
#18 Царство террора – это самый экономичный способ осуществить быстрое подчинение.
#20 Цель – Мировое правительство. Необходимо создавать огромные монополии, поскольку только крупные состояния пойдут до конца с доверием к своим правительствам в день после великого политического банкротства.
#21 Экономическая война. Использовать высокие налоги и нечестную конкуренцию для разрушения экономики через захват сырьевых ресурсов. Организовывать недовольство в среде работников и субсидировать их конкурентов.
#22 Заставить людей убивать друг друга так, чтобы в мире остался только пролетариат (бедные) и несколько миллионеров, преданных нашему делу, а также достаточно полиции и солдат для защиты наших интересов.
#23 НАЗВАТЬ ЭТО НОВЫМ ПОРЯДКОМ. НАЗНАЧИТЬ ДИКТАТОРА.
Несмотря на раскрытие документа в 1773 году, в мае 1776 года Вейсхаупт все же основал Орден Иллюминатов. Дэвид Уилкок — Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен
Как происходила канонизация Библии
«Библия не писалась на соборах, там лишь принимались решения о том, какие книги ветхозаветных пророков и новозаветных апостолов (двенадцати и семидесяти) следует включить в канон, а какие — нет. При этом, каноническими были признаны все рукописи, авторство и богодухновенность которых не вызывали сомнений. Дело в том, что внутри церкви всегда существовали вероучительные споры. Поэтому при утверждении канона Библии на соборах, представители «противостоящих» друг другу течений в качестве истинных признавали только те письмена пророков и апостолов, подлинность которых не вызывала сомнений ни у одной из спорящих сторон. Ведь каждый боялся подделок, которыми иногда пытались пользоваться «противники» для подкрепления своих богословских позиций.
В Ветхий Завет вошли книги, которые иудеи считали богодухновенными. В Новый, Евангелия и послания апостолов, не вступающие в противоречие с другими письменами, имеющие древние списки и цитируемые христианами II и III веков в своих трудах и переписках. Поэтому соборы никоим образом не были создателями и соавторами Священного Писания, они лишь признавали очевидные факты, что эти письмена, бесспорно принадлежат перу пророков и апостолов, поэтому их можно и нужно признать богодухновенными и ввести в канон.
Канонизация Библии была осуществлена не на тех семи соборах, которые православная и католическая церкви вместе признают Вселенскими. Книги Нового Завета были канонизированы церковью в разное время в промежутке между II и V веками. Автор текста Мураториева канона (возможно, Ипполит Римский), датируемого концом II века, каноническими называет 4 евангелия, Деяния апостолов и 13 посланий Павла (кроме послания к Евреям), ещё 3 послания апостолов, не названных по имени, а также Апокалипсис (Откровение) Иоанна Богослова. Лаодикийский поместный собор (около 364 г.) утвердил новозаветный канон в применяемом сегодня составе, только без Апокалипсиса. Карфагенский поместный собор (419 г.) принял в канон Апокалипсис Иоанна.
На поместных соборах к христианскому ветхозаветному канону, практически совпадающему с иудейским Священным Писанием (Танахом)
канонизация Библия проходила со II века по 419 год. Это означает, что утверждение канона Священного Писания осуществлялось не православием и не католиками, а единой в то время Всемирной христианской церковью. Ведь разделение в церкви началось позже – после III и IV Вселенских соборов 431 и 451 годов..»
Your text to link...
MPSokolov