0
Cub — это публичное заявление — ловлю на слове — если будет оказано — лицо парии будет потеряно.
Вы же знаете — я этим воспользуюсь — раз уж началась такая игра — повеселимся.
avatar

MPSokolov

  • 14 сентября 2011, 14:07
0
Cub — Вот и Галушки Василий Иванович тоже считает, что некоторые по завышенными требованиям имеют жилье – говорит, что надо в пустые дома бесплатно поселить всех очередников.
Вы за экспроприацию излишков жилья?
Или хотите выборочно экспроприировать – так чтобы меня не касалось — не получится.
В моем понимании это называется рубить сук, на котором сидите.
Кто еще из оппонентов желает себе яму вырыть? — и еще меня коммунистом считаете, а сами за экспроприацию???

avatar

MPSokolov

  • 14 сентября 2011, 13:57
0
bakc — если не будет приведены факты и документы — то это все сплетни с подворотни не достойные внимания.
Так можно каждого обвинить — и вас в том числе.
avatar

MPSokolov

  • 14 сентября 2011, 13:34
0
DoctorAngelicus — «Те, кто был у микрофона не ругались матом – но были и те, кто с галерки пытался что-то выкрикивать – но это негативно было воспринято митингующими и им пришлось удалиться» -смысл улавливаете — или прикидываетесь что не понимаете.
Так вот – те, кто на галерке, по-видимому, ругались — запись не выдает — звук заглушается динамиками — надо очевидцев спрашивать.
Доктор — вы здесь как на работе — должность такая?
avatar

MPSokolov

  • 14 сентября 2011, 13:31
0
DoctorAngelicus — я что, похож на наивного человека?
Поищите лоха среди других.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 21:23
0
DoctorAngelicus — я скоро проведу «расследование» с «разоблачением», но по другим фактам — уверяю вам буде очень интересно.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 21:19
0
Те, кто был у микрофона не ругались матом – но были и те, кто с галерки пытался что-то выкрикивать – но это негативно было воспринято митингующими и им пришлось удалиться.
Изучаем запись – смотрим, кто был в числе главных действующих лиц.
Интересно посмотреть на организацию провокации в записи.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 21:06
0
Цинизму нет предела.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 12:08
0
DoctorAngelicus — Бровкина не хочет больше тратить время на этом сайте — так как считает общение здесь пустым занятием — те кто здесь общается на митинги не ходит и от них ничего не зависит — так она считает.
А мне нравится с вами беседовать — люблю поспорить с оппонентами — особенно если это грамотный и предметный спор.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 12:06
0
Groma — Если бы мы не справились — то митинга бы не было — но он прошел — просто вас там не было и вы судите по ложным сведениям.
А о провокации сообщаю для сведения — цель других предостеречь.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 12:01
0
Последняя новость – площадь, на которой проводили митинги, по устному сообщению чиновника, теперь вдруг оказалась в частной собственности, и по этой причине теперь будут отказывать в проведении общественных мероприятий на этом месте.
Вот так нынешняя власть борется с митингующими.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 11:57
0
fotoserg — на «согласно какого закона правительство обязано выполнять требования ваших резолюций?»
Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ
«О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»
Ч.2. Ст.18
Органы государственной власти или органы местного самоуправления, которым адресуются вопросы, явившиеся причинами проведения публичного мероприятия, обязаны рассмотреть данные вопросы по существу, принять по ним необходимые решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и сообщить о принятых решениях организатору публичного мероприятия.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 10:30
0
DoctorAngelicus — и вы еще о законности и обоснованности говорите — это что ваше обоснование того, что гражданину за изъятую вещь заплатили половину того, что он за неё заплатил и не представили точную копию объекта, или объекта с аналогичными свойствами.
Может провозгласим принцип изъятия всех излишков как при продразверстке – что, считаете, что наступила необходимость введения данного принципа? Или он прописан уже в настоящих законах?
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 10:10
0
Skif — я не знал, что вы являетесь оппонентом для участников митинга.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 10:02
0
DoctorAngelicus Вы же знаете — я всегда выступаю, когда нарушена законность и с вами об этом всегда спорю.
Могу доказать что не все делается в рамках действующего законодательства и Конституции РФ.
Не раз приводил доводы.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 09:59
0
DoctorAngelicus Кому дают, а кому и не дают 5 млн. — есть такие кому на семью и 1 млн. не дают.
У нас народ инертен и просто так на митинги ходить не будет – пример — митинг, проведенный ЛДПР по Форуму.
Так что накипело — раз пришли на митинг — покажите мне — кто пришел с несправедливыми и завышенными требованиями.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 09:55
0
Diver Иными словами — люди пришли с бедами — выразить свое требование к власти — приходит провокатор и говорит, что все у вас хорошо, а вы предъявляете завышенные требования — вы это хотите сказать матерям, которые после компенсации не в состоянии обеспечить жилье своим несовершеннолетним детям и им предлагают, как вариант, сдать детей?
Что после этого ожидать?
Совесть надо иметь — или уже все — капиталистический звериный оскал — человек человеку волк?
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 09:47
0
Приведите пример, кто из присутствующих на митинге предъявлял завышенные требования.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 09:37
0
Matrosoff на «Иванову хорошо знаю. Она никогда не была провокатором. Оно ей триста лет не нужно».
— Присутствующие на митинге с вами не согласятся. Можно даже видео посмотреть, как восприняты были её слова.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 09:34
0
Видна дорога по просеке ЛЕП.
Дорога, о которой я написал проложена ниже, к слиянию рек Агуры и Агурчика.
avatar

MPSokolov

  • 13 сентября 2011, 09:27