0
удорожание стоимости строительства, для обеспечения безопасного пребывания детей в случае возникновения ЧС

И за чей счет?
avatar

LAV

  • 28 августа 2015, 12:39
0
А ничего, что по границе участка проходит подземная газовая труба высокого давления.
И уже подготовлено для подключения канализирования объекта, и выбран почему-то первый вариант, т.е. к коллектору, идущему от дома по ул.Искра,54, жители которого и без садика вдыхают аромат вечно забитого коллектора, содержимое которого находит свободные пути в подвале этого дома?



Да, госэкспертиза пройдена, миллион на это освоен официально. А вы хотели бы водить в этот садик своего ребенка?
avatar

LAV

  • 28 августа 2015, 12:29
0
Тогда это что?
Подготовка схемы планировочной организации и выполнение комплекса кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0401008:1249 для последующего строительства детского дошкольного и общеобразовательного учреждения в рамках мероприятия п. 20 «Подготовка схемы планировочной организации и выполнение комплекса кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0401008:1249 для последующего строительства детского дошкольного и общеобразовательного учреждения» приложения к муниципальной программе «Обеспечение разработки градостроительной и землеустроительной документации муниципального образования город-курорт Сочи на 2014-2017 годы», утвержденной постановлением администрации города Сочи от 09.01.2014 года № 18, в редакции постановления администрации города Сочи от 27.10.2014 №2146
А нельзя было выделить более простую во всех отношениях землю? Не потребовалось бы тогда проводить столь затратные исследования и строить бомбоубежище, ой, извините, ТЕХПОДПОЛЬЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ?
Учитывая близкое расположение русла р. Кудепста, не смотря на удорожание стоимости строительства, для обеспечения безопасного пребывания детей в случае возникновения ЧС в конструкции здания предусмотрено устройство техподполья, высотой 2,8 м.
Проект разработан организацией, имеющей все необходимые СРО, получил согласования и положительное заключение Крайгосэкспертизы, что не позволяет сомневаться в правильном принятии всех технических решений.
avatar

LAV

  • 28 августа 2015, 11:55
0
Да. Посмотрела. Вы правы. Но тут вины моей нет. Значит путанница в документах закупки. Исправляюсь.

avatar

LAV

  • 28 августа 2015, 08:48
0
Я тоже обратила на это внимание. Но на сайте госзакупок указан именно тот номер- 23:49:0401008:1249. На него и ориентировалась. См. выше.
avatar

LAV

  • 28 августа 2015, 08:15
0
Топ на эту тему скоро будет. Дам полную раскладку.
avatar

LAV

  • 27 августа 2015, 14:36
0
В Сочи отсутствует четко регламентированный Утвержденный Проект Организации Дорожного Движения( ПОДД). Он должен быть. Его разрабатывает лицезированная компания. Заказчиком является исполнительная власть.В нашем случае АДМИНИСТРАЦИЯ Сочи. Проект включает в себя, составленную по всем правилам, схему дислокации дорожных знаков и разметки. ПРОЕКТА НЕТ!!! Поэтому вся эта самодеятелность НЕЗАКОННА!!!
avatar

LAV

  • 27 августа 2015, 14:33
0
Видимо, судя по фотографиям, это семейный подряд.
avatar

LAV

  • 24 августа 2015, 18:07
0
ООО «Вояж» приобрело у ООО «Бальнеогидрогеологический комплекс «Мацеста»» по договору купли-продажи от 10.04.2002 нежилое здание с пристройкой – здание клуба, литера «А», «А1» общей площадью 549,5 кв.м, расположенное по адресу: г. Сочи, ул. Чекменева, 23
.
Схема та же.
Из материалов дела видно, что земельный участок, на котором осуществлена реконструкция нежилого помещения, расположен в первой зоне округа горно-санитарной охраны г. Сочи, относится к землям федерального уровня государственной собственности.

Сначала аренда на 11 месяцев.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А-32-14074/2007 -9/374 вступившем в законную силу обязало Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар в месячный срок со дня вступления решения в законную силу заключить с ООО «Вояж» г. Сочи договор аренды земельного участка общей площадью 3753 кв.м, кадастровый номер 23:49:03 03 001:0191, расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, ул.Чекменева, 23, сроком на 49 лет.

Потом через суд узаконена реконструкция клуба.
Ну, а дальше- не трудно догадаться.
avatar

LAV

  • 24 августа 2015, 18:04
0
Как и нет у администрации утвержденного проекта Организации Дорожного Движения в Сочи, который включает в себя дислокацию дорожных знаков и дорожной разметки. И, вообще, существует ли проект — большой вопрос. Нет проекта, значит все незаконно. И установка знаков — самодеятельность. Так что оспаривайте. Возвращайте деньги за эвакуацию.
avatar

LAV

  • 19 августа 2015, 12:10
0
Запрещающий знак с табличкой «Эвакуация» на Красном Штурме установлен НЕЗАКОННО Дорога Федеральная. Упрдор " Черноморье" знак не устанавливал. У них, вообще, нет пока изготовленных табличек " Эвакуация".Так что имейте в виду на федеральных дорогах.
avatar

LAV

  • 19 августа 2015, 12:03
0
Вообще надо объединяться всем сочинцам по этому беспределу. Собрать воедино инфу по всем таким стройкам. По стройке в Хосте на ул. Октября 20 фигурирует некая Никонова. Так вот у нее еще два участка в Сочи ( через суды). Один в Адлере, другой в центре. Адреса обезличены. Имейте в виду. Схема одна и таже. Отработана четко.
Вот фото у парка Южные культуры.

avatar

LAV

  • 17 августа 2015, 14:19
0
Спасибо. Сохранила. Полезно знать.)
avatar

LAV

  • 17 августа 2015, 13:53
0
Молодцы жители! У нас, к сожалению, с этим туго. Первая реакция была бурная.А потом все смирились. А ТОС управляется администрацией. Вот когда их дом поедет, тогда проснутся. А на Цветочной, рядом с Южными Культурами? А то там еще намечается. Прямо вплотную с забором парка, в охранной зоне.
avatar

LAV

  • 17 августа 2015, 13:51
0
Проверю. А как клеймят деревья? И это точно к вырубке?
avatar

LAV

  • 17 августа 2015, 13:26
0
Когда мы писали за садик детский, то администрация отвечала, что нет муниципальной земли на Ахуне. Есть! Но не про нашу честь!))
avatar

LAV

  • 17 августа 2015, 13:23